Avis config PC gamer

Avis config PC gamer - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 16-02-2014 à 10:25:37    

Salut tout le monde !
 
Je voulais savoir ce que vous pensiez de cette config' : (http://www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=Phj04PxHiaIpfcNO5XCrWX6TzB4khSijhlr4PsKxe%2F4%3D)
 
Intel Core i7-4770 (3.4 GHz): 269.90 €
MSI B85-G43: 75.89 €
DDR3 Kingston HyperX Red XMP, 8 Go (2 x 4 Go), PC3-12800, CAS 9: 69.99 €
Cooler Master Hyper 212 EVO: 28.90 €
Gigabyte GeForce GTX 770 OC, 2 Go: 289.90 €
Disque dur Seagate Barracuda, 1 To: 51.69 €
Asus DRW-24F1ST, Noir: 17.70 €
Corsair Carbide 300R: 72.90 €
Be Quiet Pure Power L8, 630W: 79.80 €
Asus VN247H: 188.90 €
Logitech G430: 74.90 €
Logitech Z150, Noir: 17.90 €
 
En vrai, ce n'est pas pour moi, mais un ami, qui compte se l'acheter d'ici au plus tard 1 mois. Ayant déjà acheté ma config' grâce à vos conseils, je me suis dit que ça valait la peine de vous proposez la sienne :)

Reply

Marsh Posté le 16-02-2014 à 10:25:37   

Reply

Marsh Posté le 16-02-2014 à 10:30:04    

Salut,
 
C'est pour quelle utilisation ? Si c'est pour du jeu un i5 4440 fera amplement l'affaire. Le reste c'est top.


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 16-02-2014 à 10:33:28    

Comme dit dans le titre, du gaming ^^ Je me doutais que le processeur était "trop puissant" mais il m'a dit qu'il préférait s'acheter celui là plutôt qu'un I5, car selon lui, les jeux à venir tourneront plus sur le processeur.
Après je sais pas du tout si ce qu'il dit est vrai, mais si il a les moyens de se prendre cette config', je vais pas lui obligé à prendre moins bien ^^ Donc pour toi, y a rien à changer ?

Reply

Marsh Posté le 16-02-2014 à 10:38:04    

Salut,  
 
si justement, en prenant un CPU légèrement moins puissant (l'impact sur les jeux sera négligeable) type 4670/4570/4440 il pourra réinjecter l'argent non utilisé dans une GTX780/R9 290X à la place de GTX770 .
 
Sinon, en l'état tout est correct.


---------------
>Achats/Ventes< >DIII<
Reply

Marsh Posté le 16-02-2014 à 10:38:51    

Non c'est totalement faux, le i7 est inutile en jeu, se sont des processeurs pour faire du montage vidéo/photo !
 
Et dans le futur les jeux seront optimisés Octo-core, le i5 et le i7 seront donc obsolète  :hello:


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 16-02-2014 à 11:02:22    

D'accord, j'ai bien fait de poster ici, je lui ferais transmettre le message, en espérant qu'il suive vos conseils :) Moi je dispose d'un  I5-4670K et d'une HD 7870 ^^ Que devrais-je lui conseiller comme "combo" de CG/CM ? tout en restant dans le même budget

Reply

Marsh Posté le 16-02-2014 à 11:04:52    

Sinon, si tu as le temps, tu pourrais vite fait m'expliquer ce qu'est le Octo-core et pourquoi les processeurs actuels seront obsolète ? (Et quand ça arrivera si tu sais +/- estimer :p)

Reply

Marsh Posté le 16-02-2014 à 11:05:22    

Si il prends un i5 4670 K ceci : http://www.materiel.net/carte-mere [...] 96029.html et http://www.materiel.net/carte-grap [...] 96280.html


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 16-02-2014 à 11:11:25    

Octo-Core = 8 cœurs, aujourd'hui les Next-gen (PS4 et Xbox One) sont composés de 8 cœurs x86-64 bits (comme sur PC), les développeurs de jeux, optimises donc les jeux pour fonctionner le mieux possible sur 8 cœurs. Pour le moment les jeux fonctionnent très bien sur 4 cœurs, mais dans 1 ou 2 ans les jeux vont très vite se démocratiser sur les Octo-Core (AMD FX 8350 par exemple). Sachant que les i7 sont inutiles en jeu malgré leurs 4 cœurs physiques et 4 cœurs virtuel (8 threads Hyperthreading), ils seront obsolètes d'ici 2-3 ans. L'hypethreading ne sera jamais optimisé dans tous les cas, sinon les développeurs l'auraient fait depuis longtemps.    


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 16-02-2014 à 11:14:39    

Xenon19 a écrit :

Octo-Core = 8 cœurs, aujourd'hui les Next-gen (PS4 et Xbox One) sont composés de 8 cœurs x86-64 bits (comme sur PC), les développeurs de jeux, optimises donc les jeux pour fonctionner le mieux possible sur 8 cœurs. Pour le moment les jeux fonctionnent très bien sur 4 cœurs, mais dans 1 ou 2 ans les jeux vont très vite se démocratiser sur les Octo-Core (AMD FX 8350 par exemple). Sachant que les i7 sont inutiles en jeu malgré leurs 4 cœurs physiques et 4 cœurs virtuel (8 threads Hyperthreading), ils seront obsolètes d'ici 2-3 ans. L'hypethreading ne sera jamais optimisé dans tous les cas, sinon les développeurs l'auraient fait depuis longtemps.    

 

Le FX 8350 est un "faux" octocore tout comme le i7 d'après ce que j'ai pu lire. Donc quand le i7 sera obsolète, il en sera de même pour le FX.
La preuve sous Crysis 3 qui gère plus de 4 cores
http://www.pcgameshardware.de/Crys [...] k-1056578/
Le system d'AMD est un peu plus efficace que l'HT d'Intel.


Message édité par mrdoug le 16-02-2014 à 11:18:48
Reply

Marsh Posté le 16-02-2014 à 11:14:39   

Reply

Marsh Posté le 16-02-2014 à 11:17:00    

Oui se sont des MT  ;)


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 16-02-2014 à 11:17:11    

D'accord merci pour toutes ces explications :) Mais pourriez-vous me conseiller un processeur et une CG qui serait plus rentable niveau performance en ayant le même budget ? Merci

Reply

Marsh Posté le 16-02-2014 à 11:17:48    

Xenon19 a écrit :

Oui se sont des MT  ;)


 
En tout cas, les FX 83XX sont intéressants sur les jeux récents :)

Reply

Marsh Posté le 16-02-2014 à 11:18:13    

Avec Mantle oui.


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 16-02-2014 à 11:18:52    

the-abuzay a écrit :

D'accord merci pour toutes ces explications :) Mais pourriez-vous me conseiller un processeur et une CG qui serait plus rentable niveau performance en ayant le même budget ? Merci


 
Je t'ai mis deux liens en haut.


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 16-02-2014 à 11:28:04    

Oui je sais mais je me suis gourré, j'ai dit CM au lieu de processeur... ^^ Enfin, crois-tu qu'il doit aussi changer la CM ? :o

Reply

Marsh Posté le 16-02-2014 à 11:30:44    

Si c'est un i5 "K" oui il faut prendre un chipset en Z87.


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 16-02-2014 à 11:38:21    

Non mais le I5-4670K, c'est moi qui l'ait pas lui ^^ Je suppose qu'il ne veut pas changer de CM, donc pas de "K" ^^

Reply

Marsh Posté le 16-02-2014 à 11:39:45    

Le "K", c'est le fait de pouvoir OC sa carte mère, non ? ^^ Attends je vais changer sa config, et tu me dis ce que tu en penses

Reply

Marsh Posté le 16-02-2014 à 11:42:05    

Si pas de K il faut prendre un i5 4440 ou 4570 alors.


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 16-02-2014 à 11:43:44    

http://www.topachat.com/pages/conf [...] Kxe%2F4%3D Voilà, juste la CG je sais pas laquelle choisir

Reply

Marsh Posté le 16-02-2014 à 11:45:53    

La GTX770 est équivalente à la R9 280X non ? en tout cas niveau prix oui

Reply

Marsh Posté le 16-02-2014 à 11:46:14    

Remplaces le i7 par le i5 4570. Pour la carte http://www.topachat.com/pages/deta [...] 75737.html


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 16-02-2014 à 11:47:06    

La R9 280X est un peu plus performante, sous Mantle elle est plus puissante.


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 16-02-2014 à 11:52:31    

Reply

Marsh Posté le 16-02-2014 à 11:53:31    

Désolé d'être aussi "inculte" mais.. Qu'est-ce que "Mantle" ?

Reply

Marsh Posté le 16-02-2014 à 11:54:51    

Tu tapes dans google tu auras toutes les infos.


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 16-02-2014 à 11:55:59    

Ok ;) Mes liens sont-il correct ?

Reply

Marsh Posté le 16-02-2014 à 12:08:41    

? :(

Reply

Marsh Posté le 16-02-2014 à 12:20:08    

Répondez svp, les 2 liens que j'ai mis plus haut, sont-ils correct ????

Reply

Marsh Posté le 16-02-2014 à 12:33:27    

Donc Mantle sert à augmenter les performances sur divers jeux si j'ai bien compris ^^ (Pour le moment que BF4?)

Reply

Marsh Posté le 16-02-2014 à 12:47:58    

Perso je te conseil 3 cartes graphique GeForce GTX 780 Ti au top :  
 
PNY GeForce GTX 780 Ti OC 3 Go ou la ZOTAC GeForce GTX 780 Ti AMP! Edition 3GB ou encore la Gigabyte GV-N78TOC-3GD - GeForce GTX 780 Ti 3GB .Elle font parties des moins cher mais des plus performante .  
 

Reply

Marsh Posté le 16-02-2014 à 12:53:51    

Vu que ce n'est pas pour moi, je vais lui proposer les 2 configs dont j'ai donné le lien plus haut, à lui de choisir après ;) mais je veux juste savoir si elles sont OK ou si y a un problème..

Reply

Marsh Posté le 16-02-2014 à 13:05:25    

La version 780 Ti est à acheter en connaissance de cause : environ + 150 € pour environ 10/15 % de performances en plus que la 780 (selon les modèles). Une alternative intéressante est la R9 290X (avec rad modifié) dont les performances sont de l'ordre de 5% inférieure pour le prix de la 780 de base.


---------------
>Achats/Ventes< >DIII<
Reply

Marsh Posté le 16-02-2014 à 13:17:00    

Ok, donc mais liens sont bon ? Je puis les lui envoyé en lui expliquant que c'est mieux ca que un I7?

Reply

Marsh Posté le 16-02-2014 à 13:21:39    

Ouai c'est bon (enfin il y a toujours le 4770 sur le configurateur).
 
Attention ne va pas lui dire ce qui n'a pas été dit ici : ce n'est pas mieux un 4560/4670 qu'un 4770, c'est plus raisonnable/logique comme choix compte-tenu de l'utilisation qui en sera faite. ;)


---------------
>Achats/Ventes< >DIII<
Reply

Marsh Posté le 16-02-2014 à 14:21:06    

Si jamais il prend le I5-4670K, ne faudrait-il pas acheter un meilleur ventilo pour l'OC ? Merci de vos réponses.

Reply

Marsh Posté le 16-02-2014 à 14:28:39    

Si même sans OC et quelque soit le processeur il vaut mieux prendre un rad. Voila un article qui peut t'aider à choisir:
 
http://www.choixpc.com/dissipat.htm


---------------
>Achats/Ventes< >DIII<
Reply

Marsh Posté le 17-02-2014 à 17:15:58    

Rebonjour !
 
Voici la config' qu'il compte s'acheter maintenant : http://www.topachat.com/pages/conf [...] lQJ83Iw%3D
 
Quand pensez-vous ? :)

Reply

Marsh Posté le 17-02-2014 à 19:08:03    

C'est pas mal ! Tu peux gratter quelques dizaines d'euros sur l'alimentation (500/550 W suffisent) et sur la carte mère ( une carte mère en B85 suffit selon les usages).


---------------
>Achats/Ventes< >DIII<
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed