Bonjour à tous,
 
Auriez-vous des suggestions correctes concernant cette config orientée vers le gaming ?
 
>
                           
>>
 
>>>
 
 
Je cherche aussi un écran de 24 pouces, une latence correcte (entre 2 et 5 ms), bonnes couleurs, des propositions (peut-être un AOC e2752Vq) ?
 
Merci beaucoup !

Rien à dire, c'est bien
 
Pour les écrans, va voir sur www.lesnumeriques.com il y a des tests complets.

Merci pour ton avis.
 
Sinon 8 go suffiront même pour des jeux genre X-Plane 10 ?
 
Je pense que oui mais des gros utilisateurs pourront valider.
 
Pour l'écran je pensais au e2752vq d'AOC.

Salut,
 
Très bonne config ! Concernant l'écran je peux te dire de prêter attention à cet écran qui va bientôt sortir, qui a l'air excellent pour le jeu : https://www.materiel.net/ecran-pc-l [...] 86230.html
 
Personnellement j'ai précommandé et j'attend
 
EDIT : 8 Go Suffisent oui Les jeux ne demandent pas encore tant de mémoire.

Ya pas encore de tests pour cet écran donc je sais pas si on peut le conseiller pour l'instant, sinon ya le benQ 1ms 120htz qui a de très bons retours. Pour jouer ne prends rien d'autre qu'un 1ms 120htz ou 144htz.
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9211_1.htm
 
Sinon je te conseille plutot le dark rock pro 2 en ventirad, il me semble qu'il est meilleur, le NHD14 est bruyant.

SSD cher...
M4 ou Intel 330 plutôt ?
Éventuellement de capacité supérieure, notamment avec le 330 qui existe en 180Go...
 
Caviar black inutile, cher et plus bruyant qu'un autre 7200 "classique". => Go Seagate 7200.14 ou Caviar Blue.
 
Alim sur-dimensionnée, une 650W serait largement suffisante...

hey,
 
merci bien
 
je prend note pour le ssd, le m4 s'est bien vendu ça devrait le faire
 
le disque dur je m'en doutais au vu de certains commentaires  
 
j'arrive pas trop à savoir la consommation d'énergie de l'alimentation je vais voir pour une 650 dans ce cas

Heu non caviar black inutile je suis pas d'accord, bruyant non plus, c'est un excellent DD pour celui qui n'a pas de SSD, j'ai senti le gain de vitesse en passant du blue au black.
Donc caviar black excellent produit tu peux foncer.

J'ai un Caviar black dans le PC de mes parents, il est largement plus bruyant que tous les autres 7200 de que j'ai...
 
Pour ce qui est des perf, c'était peut-être vrai lorsque la gamme est sortie, mais les 7200 ont bien progressé depuis et aujourd'hui il n'y quasiment plus de différence...
Le gain de vitesse que tu as constaté peut-être du à d'autres facteur, notamment tout simplement à une différence de génération entre ton Blu et ton Black, au fait que tu as du, je pense, réinstaller ton système en passant au black, un système neuf est toujours un peu plus rapide qu'un système ancien, notamment si le disque dur n'est pas très bien défragmenté.
 
Et enfin, contrairement au cas que tu évoques, pitchoude aura un SSD !
 
Caviar Black inutile donc.

Dire qu'un DD est bruyant désolé c'est ridicule, sous la cg tu l'entends pas c'est tout.
Et non c'est pas une histoire de système neuf le caviar black est super rapide, certes loin d'un SSD mais c'est un excellent dd.

Pour une  config gamer, la présence d'un SSD est-elle indispensable ou primordiale?

 
Juste, c'est quoi l'utilité d'un Black quand on a un SSD ?  
 
Edit : et non, dire qu'un DD est bruyant c'est loin d'être ridicule... va donc dire ça aux amateurs de silence, qu'on rigole un coup.  

Oui c'est ridicule, désolé hein, c'est ridicule, ça gratouille juste un peu et c'est couvert par la cg, c'est ridicule.

Mes Blue s'entendent même quand la CG turbine, alors j'imagine pas avec des Black quand la CG turbine et encore mieux en idle quand t'entends qu'eux...  
 
C'est toi qui lui propose un Dark Rock en disant que le D14 est bruyant, mais tu lui conseille un Black en DD ?  

Ben oui le black fait le bruit d'un scooter au démarrage, c'est hyper buyant quoi !!! J'entends plus ma cg !

Bon j'ai lancé un débat houleux là mais ça fait avancer les choses.
 
Donc un black n'est pas nécessaire quand y'a du SSD à côté ?
 
J'ai comparé avec newegg.com le black satisfait pas mal de monde pourtant. Au niveau du bruit c'est si important que ça ? Si ça gratte un peu c'est cool.

A quoi bon avoir un disque dur rapide, qui chauffe plus et qui fait plus de bruit juste pour s'en servir pour du stockage ?
 
Que tu prennes un Green ou un Black, pour peu que t'installes tes applis/jeux et ton OS sur le SSD, tu ressentiras aucune différence de perf' entre le Green et le Black.  
Là où ça peut se jouer c'est au niveau des oreilles et de la chauffe du matos.  
 
Après les Black sont pas des mauvais DD, ça pourrait faire office de SSD du pauvre à la limite, un peu comme les Raptor, mais comme toi t'as un SSD, le problème se pose pas.

Un black c'est franchement bruyant. J'ai changé tous mes ventilo de boitier par des trucs bien silencieux pour finalement me rendre compte que c'était le DD qui sifflait...

 
T'es bien le seul à aimer ça

Même quand y'a pas de SSD à côté il est inutile, alors c'est d'autant plus le cas lorsqu'il y en a un.
 

C'est pas la question. On n'a pas dit que le Black était un mauvais disque dur.
On dit juste qu'il coûte plus cher et qu'il est plus bruyant sans raison puisqu'il n'est pas plus perf (ou alors de manière tout à fait négligeable) qu'un autre 7200.
Ça fait deux inconvénients pour 0 avantage. Aucun intérêt donc.
 
 
 
Si les perf disque t'intéresse, investi plutôt dans un SSD de plus grande capacité pour pouvoir y mettre plus de chose (je pense notamment aux install des jeux) et de restreindre le rôle du/des disque(s) dur(s) au seul stockage de données.
 
Vu les composant que tu envisages, tu n'as pas l'air d'être particulièrement contraint par ton budget, et je pense que tu pourrais donc envisager l'achat d'un SSD de 256Go, le M4 se trouve à 175€ (soit à peine 45€ de plus que le 840 Pro en 128Go).
 
 
 
EDIT :

Je suis presque (presque hein !) attaché au, très fort, gratouillemment de mon Raptor...
 
Je suis sûr que lorsque je passerai au SSD je serais (un peu) nostalgique...

Très bonne config, cependant si tu cherches du stockage oui le caviar black n'est pas forcément la meilleure solution, autant prendre un Blue ou tout autre disque à 7200tours.
 
Sans forcément relancer le débat, mais le black est plus bruyant que les autres sur pas mal de points, les vibrations, le bruit en "idle" et le bruit en lecture / écriture, tout dépendra principalement du boitier qui pourrait le faire taire ou à contrario exacerber ces différents points (boitier en alu sans système anti vibration des disques = toute la tour qui vibre, boitier mal conçu = bruit du disque au repos qui fait caisse de résonance et j'en passe et des meilleurs). Dire qu'une carte graphique est plus bruyante qu'un disque dur c'est vrai pour le PC de tout le monde qui s'en tape plus ou moins d'avoir un PC silencieux, pour tout amateur de silence le disque dur est LE point noir, la chose la plus galère à faire taire si on a pas bien fait ses devoirs avant de l'acheter, chez moi par exemple mes disques sont suspendus, chacun avec son propre système anti vibrations en plus etc ..

Merci encore les gars,
 
donc du coup un bon vieux WD Blue ça pourrait le faire ou un Barracuda 7200.12 ou .14 ?
 
Je cherche du 1 To

Oui pour le stockage n'importe lequel fera l'affaire

Mon choix irait vers un 7200.14 (pas 12, c'est la génération précédente)...

Pour l'alimentation je peux descendre jusqu'où ?
 
Une 500 minimum et 650 max. ?

Oui 500W minimum, typiquement pas moins qu'une HCG 520W...
 
Plus que 650W oui c'est vraiment inutile...
Tu comptes OC ? Beaucoup ?

Pas trop
Je vais tabler sur du 650W
 
Vous êtes de bons conseils messieurs dames!

Je galère toujours pour l'écran
La 3D je m'en fiche
 
Vous possédez quoi vous comme 24" ?

un 120htz 1ms sinon rien
le benq a des bons retours

Tu peux aussi attendre que je recoi l'Asus, et je te ferais un retour Pour le jeux faut prendre du 120htz, tu verras c'est le jour et la nuit

Un Dell U2410 .
 
 

Ou pas.
La réactivité n'est pas le seul critère de choix, en tous cas par forcément.
 
 
Pitchoude tu ne connais que jouer avec ton PC, ou faire aussi tout ce qui est classique dans l'usage d'un PC (et pour quoi il n'y a pas de question à se poser lors du choix des composant car ce sont des usages (très) peu gourmand) c'est à dire : bureautique, surf web, éventuellement regarder des vidéos / photos (retouche) ?
 
Car en écran 120Hz, il n'y a pour l'instant que du TN, le jour où il y aura de l'IPS ou du _VA cela sera autrement plus intéressant !...
 
Les écrans 120Hz n'ont qu'assez rarement de très bonnes couleurs, il ne sont pas prévus pour un usage ou cela est important.
Si les angles de vision sont important pour toi, là aussi le TN c'est vraiment pas bien sur ce point.
 
L'ergonomie (réglage en hauteur, pivot, mode portrait) et la connectique peux aussi jouer un rôle important dans le choix d'un écran.
 
Et je ne te parle pas de la résolution, où il est possible d'avoir du 1920x1200 au lieu du bien trop classique 1920x1080 (seul choix possible en 120Hz)
 
Le prix, aussi, est forcément un critère de choix...
 
 
 
Pour revenir sur la réactivité et sur le 120Hz, d'aucun dise que le 120Hz c'est vraiment génial, même hors jeu, perso je n'en sais rien, je n'ai jamais eu l'occasion de tester...
Et pour la réactivité en jeu, certes les 120Hz sont plus réactifs que les autres, mais un écran 60Hz n'ayant pas une mauvaise réactivité sans même être parmi les meilleurs TN (les dalles TN ont la capacité d'être plus réactive que les autres) ce n'est pas forcément catastrophique.
 
Personnellement, mon écran (un IPS) a une bonne réactivité mais sans plus (très bonne, cependant, si l'on exclue les écran TN je dirais) et je ne vois que très rarement ses "défauts" de réactivité, c'est le cas lorsqu'un objet sombre se déplace sur fond clair, par exemple un poteau avec en fond le ciel...
Mais je ne le remarque vraiment que très rarement, peut-être parce que j'y suis peu sensible et que mon attention va vers d'autres partie de l'image...

Re,
 
Pour l'essentiel une utilisation partagée entre gaming, films et surf.

 .

 
Le taux de rémanence est le seul critère pour un joueur, point barre, c'est 1ms 120htz pour des fps et des jeux rapides sinon c'est la bouillie de pixel.

... mais les couleurs restent-elles correctes sur un film ?

Bah pour une dalle TN ça vaut ce que ça vaut, tout juste mieux pour une dalle IPS, si tu veux mater des films tout seul sur ton bureau ça va mais si tu comptes t'en servir d'écran pour ta famille là ça va être compliqué.
C'est pas vraiment une question de couleurs, n'importe quel écran un peu correct a une bonne image, c'est une question d'angle de vue.

 
Cet homme parle vrai (U2412M ici).
 
Perso j'ai pas de soucis de ghosting ou autre sur mon écran.
 
Le mieux, ce que t'aille voir à ta fnac ou autre si un 120 Hz te semble indispensable ou non.

Non, le taux de rémanence n'est pas le seul critère de choix, point barre aussi.
C'est peut-être le seul pour toi, mais ce n'est pas le seul qui existe et il n'est pas nécessaire d'avoir l'écran le plus réactif du marché pour jouer dans de bonnes condition !
 
 

Une dalle IPS c'est quand même largement mieux que du TN.
 

Heu... aucun rapport entre les angles de vision et la justesse des couleurs affichées par l'écran...
 
 
 
 

Le U2410 est un bel écran (je le possède aussi ), t'as le ASUS PA248Q aussi qui est très bien... mais attention question budget, c'est dans les 400 € le joujou environ.

Oui il est nécessaire d'avoir le meilleur taux de rémanence pour jouer dans de bonnes conditions. Désolé hein.