Avis pour une config gamer

Avis pour une config gamer - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 03-04-2016 à 17:44:55    

Bonjour déjà ! (:  
 
Je souhaite avoir un avis sur les configuration de tours gamer que je me suis imaginé et je dois en choisir une, et oui faut bien choisir !
 
J'avais pensé à ça du coup
 
 
AMD FX 9590 Unlocked (5.0 GHz Max Turbo)
Noctua NH-D14
Samsung SSD 750 EVO 250 Go
Crucial Ballistix Elite 16 Go (4 x 4 Go) DDR3 1600 MHz CL8
Thermaltake Versa H21
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
Sapphire Nitro R9 390 8G GDDR5 OC (UEFI) Lite - Back Plate Edition
Corsair CS750 80PLUS Gold
 
Où sinon il y a cette config que je préfère:  
 
MSI X99S GAMING 7
Intel Core i7-5820K (3.3 GHz)
Noctua NH-D14  
Samsung SSD 750 EVO 250 Go
Corsair Vengeance LPX Series Low Profile 16 Go (2x 8 Go) DDR4 2400 MHz CL14
Thermaltake Versa H21
Corsair CS750 80PLUS Gold
Sapphire Nitro R9 390 8G GDDR5 OC (UEFI) Lite - Back Plate Edition
 
 
 voilà comme on peut le voir y'a une différence surtout au niveaux des processeurs & cartes mères.
Si vous voyez ou avez d'autres conseilles au niveaux du refroidissement ou autre je suis open à tout commentaires !


Message édité par bicous le 03-04-2016 à 17:46:19
Reply

Marsh Posté le 03-04-2016 à 17:44:55   

Reply

Marsh Posté le 03-04-2016 à 17:53:31    

Pour du jeu, je dirai aucune des deux ><
 
Un i7 6700k avec une R9 Fury/R9 390X et 16Go de RAM serait mieux


---------------
Mon topic sur les configs full AMD: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 03-04-2016 à 17:58:00    

Salut, un fx 9590 c'est même pas la peine d'y penser pour du jeux ?  
 
Je me pose la même question car j'ai dans l'idée de me le prendre aussi..
 
C'est par apport à sa température qui est élevé ???

Reply

Marsh Posté le 03-04-2016 à 17:58:19    

Clairement la seconde, ce i7 t'apporteras une grande pérennité dans le temps.
Par contre les 750 watt sont de trop je pense (600w si pas de cross envisager). Après le i7 6700k est plus orienté jeux.

Reply

Marsh Posté le 03-04-2016 à 17:58:24    

Merci je prend note !
Mais pourquoi aucune des deux aujuste ?

Reply

Marsh Posté le 03-04-2016 à 18:05:11    

La première n'est clairement pas bonne, en jeu, ce fx sera péniblement au niveau des i7 pour une consommation excessive (sans compter la chauffe).
http://www.hardware.fr/articles/90 [...] ux-3d.html
 
Donc oublie AMD avec ce budget, par contre niveau cg tu peux passer en fury je pense, ce serait moins déséquilibré (et passer sur i7 6700k).

Reply

Marsh Posté le 03-04-2016 à 18:05:20    

@florian   il chauffe pas mal apparemment c'est pour sa que j'avais mit refroidissement qui avait l'air bien
 
@ D'accord nickel Merci ! je me disais la même chose justement parce que c'est vraie que pour le moment le multi-threads ne sera pas utiliser beaucoup mais après dans le temps oui donc bon ^^
 
@Robinc "Pour du jeu, je dirai aucune des deux ><  
 
Un i7 6700k avec une R9 Fury/R9 390X et 16Go de RAM serait mieux"
 
Pourquoi tu dis ça tu peux expliqué s'il te plaît ?

Reply

Marsh Posté le 03-04-2016 à 18:07:33    

Surtout que ce fx est cher (car il faut une bonne carte mère et un bon rad), donc au final je suis sur que ça revient au meme prix que de prendre du intel.
 
Après le 5820k n'est pas optimisé jeux, contrairement au i7 6700k, donc si tu ne fais pas de montage a coté, je ne vois pas trop l'interet.

Reply

Marsh Posté le 03-04-2016 à 18:07:53    

http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=205&n=1
 
http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=205&n=1


---------------
Mon topic sur les configs full AMD: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 03-04-2016 à 18:08:43    

Maintenant, il faut regarder les prix et la conso et tu obtiens ceci:

 

R9 Fury + 6700k :)

 

Après le FX9590 est super et excellent en jeux mais ça demande un peu de connaissances pour bien l'exploiter (j'en ai donc je connais bien la bête mais il faut l'undervolter et le stabiliser à 5Ghz avec turbo off et il consomme moins)

 

du coup, restes plutot sur le 6700k qui est plus intéressant ici


Message édité par Robinc le 03-04-2016 à 18:11:50

---------------
Mon topic sur les configs full AMD: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 03-04-2016 à 18:08:43   

Reply

Marsh Posté le 03-04-2016 à 18:15:48    


@MrVhek Oui pas de traitement vidéo ou autres, mais par contre je ferais de machines virtuelles donc bon, il y a vraiment un différence énorme entre le rendu des deux en jeux ?
 
@Robinc Merci pour la doc ! donc la R9 fury est vraiment mieux en faite

Reply

Marsh Posté le 03-04-2016 à 18:18:25    

Le prix du 6700k fait réfléchir aussi comparer au fx9590 !
 
Mais bon si la différence entre les deux est indiscutable le prix ne compte pas dans ce cas la  
 

Reply

Marsh Posté le 03-04-2016 à 18:52:55    

Salut,
 
pas si illogique le i7 5820K /X99 vu que dans le futur ( proche ?) plus de coeur sera un atout ?  
Coté AMD avec ZEN qui arrive je sais pas si le FX ( peut-être il s'en tirera mieux que le I7 5820K je sais pas non plus )
Niveau carte graphique mettre autant d'argent dans une GTX 980 +  ou R9 Fury /X en ce moment ça peut se discuter, avec la nouvelle génération qui arrive ?  
 
Franchement avec un tel budget je préfère prendre une :
 
Corsair RMi 650w ( 20/30€ de plus sur amazon.de 5.55€ de Fdp inclus )  Garantie 7 Ans Test => http://www.jonnyguru.com/modules.p [...] 6&reid=445  
Corsair RMx 650w ( 20/30€ moins chère que la RMi 650 ) Garantie 7 ans la version RMx 1000w est parfaite à en croire ce site ( réputé ! ) Test => http://www.jonnyguru.com/modules.p [...] 6&reid=449
XFX XTR 650w <= Seasonic rebadgé XFX si je dis pas de bêtise ( au même prix qu'une Corsair CS 650W )    Garantie 5 ans Test => http://www.jonnyguru.com/modules.p [...] 6&reid=434
EVGA Supernova G2 ( très bonne aussi  20€ plus chère que la CS650 )    Garantie 10ans  Test => http://www.jonnyguru.com/modules.p [...] 6&reid=429
Toutes sont Full Modulaire.
 
Enfin si tu as le budget hésite pas à prendre de la DDR4 CL15 3000 ou + .


Message édité par Juthur le 03-04-2016 à 18:56:01
Reply

Marsh Posté le 03-04-2016 à 19:00:25    

@juthur c'est vraie que prendre des alimentations garanti pas mal de temps c'est mieux.. Merci !
Et sinon pour les carte graphiques on verra bien je compte pas commander avant septembre pour savoir le temps de bien voir les évolutions et aussi s'il y a pas de meilleures configuration qui apparaissent où sont exposé

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed