Avis needed (2nd round : CG) pour Config E4300 avec peu ou pas d'o/c - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 30-04-2007 à 07:35:01
Crucial 2 Go (Kit 2x 1 Go) DDR2-SDRAM PC5300 - CT2KIT12864AA667 (garantie à vie par Crucial)
85 euros
http://www.ldlc.com/fiche/PB00037083.html
chez ldlc.
Marsh Posté le 30-04-2007 à 22:07:33
Merci
Des suggestions pour une CG bas de gamme/moyen gamme fanless ?
(Qui ne soit pas HyperX là enfin qui ait sa propre RAM).
Marsh Posté le 30-04-2007 à 22:50:01
NE PREND PAS LA CM MSI !!!
Une véritable daube !
Prend une P5B de chez asus ou une DS3 de chez gigabyte, tu fera pas d'erreur.
Marsh Posté le 30-04-2007 à 22:53:04
la x1650 pro est pas trop mal, un peu supérieur a une 7600gs et coute 78
http://www.topachat.com/pages/deta [...] nl649.html
Elle est pas fanless, mais il parrait qu elle est tres silencieuse.
Pour le choix de ta CM va sur ce topic: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0299_1.htm
++
Marsh Posté le 30-04-2007 à 22:56:09
Tamoume a écrit : NE PREND PAS LA CM MSI !!! |
C'est µATX tout ça
Marsh Posté le 30-04-2007 à 22:57:44
amiralj a écrit : la x1650 pro est pas trop mal, un peu supérieur a une 7600gs et coute 78 |
Merci beaucoup
Marsh Posté le 01-05-2007 à 20:41:45
ReplyMarsh Posté le 04-05-2007 à 10:06:25
Renseignements pris et conseils suivis, voici ce que donnerait la config.
Comme il n'y a pas de firewire intégré à la mobo, j'ai trouvé ceci chez LDLC :
Dans un deuxième temps :
Marsh Posté le 04-05-2007 à 11:20:21
Pour Photoshoper, ne vaudrait-il pas mieux se lancer direct sur 4 Mo de cache, dc C2D 6xx0 ?
Marsh Posté le 04-05-2007 à 11:35:20
D'après le dossier fait sur le Core 2 Duo en juin dernier sur ce vénrable site ( http://www.hardware.fr/articles/62 [...] ssier.html ) l'influence des 4 Mo me paraît assez restreinte.
Au pire il y a 7% de différence dans ce tableau, à mes yeux cela ne justifie pas 70 de plus soit quand même environ 60% plus cher.
EDIT : et quand je parle de photoshopper, je ne parle pas d'une utilisation professionnelle, non plus. Cela reste de la retouche photo. Je manipule de "grosses" images qui vont jusqu'à du 12,8Mpix en 16bits, avec l'historique de photoshop mon principal souci est la RAM. Actuellement à 1Go je galère.
Marsh Posté le 04-05-2007 à 11:42:25
En tout cas si je souhaite o/c je pourrai le faire, je gratterai en perf. Mais sans doute avec un autre ventirad
Marsh Posté le 04-05-2007 à 11:59:50
Bonjour Towin,
ça me parait bien.
Précision, la Crucial à 85 n'est pas de la Ballistix
Pour le ventirad, nul doute que tu vas passer à quelque chose de plus silencieux ( c'est pas pour rien qu'on prend une CG fanless en gfénéral) car dès que tu vas O/C le E4300, le rad box se fera bien entendre...
Pour un espace restreint le Zalman 8000 est correct
Marsh Posté le 04-05-2007 à 12:11:38
logsyc a écrit : Bonjour Towin, |
Merci de la précision.
Je prends note pour le Zalman 8000
Marsh Posté le 04-05-2007 à 13:18:19
logsyc a écrit : Bonjour Towin, |
c'est pas de la ballistix mais çà le vaut qd on tombe sur le bon modèle!
D9GMH comme les ballistix 5300c3:
Marsh Posté le 04-05-2007 à 14:47:11
quand on tombe sur un bon modèle...
ce qui est assez probable vu que Crucial est une filiale de Micron mais pas garanti.
Ceci dit, à prendre des values (ce qui me parait suffisant comme je l'ai dit), autant prendre ces corsair en effet
Marsh Posté le 04-05-2007 à 14:48:11
Dans ma config actuelle qui ne tourne pas/plus ( ) c'est ce que j'avais choisi : de la corsair value.
Marsh Posté le 04-05-2007 à 14:53:38
logsyc a écrit : quand on tombe sur un bon modèle... |
je dirais plutôt: mieux vaut prendre des crucial à 85 que des corsair value à 110...
puces micron D9NHL ou D9GMH
Marsh Posté le 04-05-2007 à 14:59:58
pvhk a écrit : je dirais plutôt: mieux vaut prendre des crucial à 85 que des corsair value à 110... |
Ca semble logique
Marsh Posté le 04-05-2007 à 15:32:40
Auatnt pour moi, je n'avais pas prêté attention au Corsair Value dans la 1er config de Toxin et ne comprennais pas pourquoi tu insistais
nous sommes d'accord
Marsh Posté le 04-05-2007 à 23:23:19
Pour continuer sur les 2 ou 4Mo de cache, voici un dossier multi plateformes fait par Tomshardware et en particulier un test sur Photoshop CS2 :
Je crois que c'est assez parlant
La conclusion :
Citation : Notre examen des processeurs à deux et quatre curs montre à lévidence que les applications optimisées pour les threads, comme 3DStudio Max ou Photoshop CS2 bénéficient énormément de laugmentation du nombre de curs. Le Pentium 4 a mis 5 minutes 16 pour rendre notre image de référence, le Core 2 Duo na eu besoin que de 1mn38 et le Core 2 Quad de seulement 54 secondes, tous ces résultats ayant été obtenus à une fréquence de 2,4 GHz. |
En somme, ça va me faire un bien fou
Marsh Posté le 04-09-2007 à 15:26:33
Nous sommes en septembre et je refais une passe sur les cartes graphiques et leurs tarifs qui ont baissé.
J'ai vu des 8600GTS Fanless qui sembleraient me convenir, comme par exemple la Gigabyte GV-NX86S256H.
Ca donnerait quoi sous Supreme Commander avec le E4300 ? Jouable ? Je suis en 1280x1024.
Marsh Posté le 29-04-2007 à 21:57:06
Je souhaite renouveller une config à base de barebone dont l'alim m'a lâché.
Je ne joue pas ou très peu mais je photoshoppise pas mal et dans ma précédente config 1go étaient beaucoup trop court. Je choisis une carte mère avec 4 Slots pour être tranquille (je n'en n'avais que 2 avant).
Ca va donc chercher fdp in dans les 400.
Je récupère le reste (clavier/souris, écran, disque dur 250Go SATA, graveur CD/DVD) de ma config précédente.
Je vais donc tourner sans CG ou avec ma 6600GT claquée en 2D seulement le temps que les finances se refassent car je suis un peu charette.
Il me faudra aussi un lecteur de carte à mettre dans un slot 3" 1/2 d'ici à la fin de l'année, comme un rack pour dur externe pour faire du backup dessus.
Questions
1) Voyez vous quelque chose à réétudier là-dedans ?
2) Le ventillo du E4300 c'est genre turbine ou c'est écoutable ? Si c'est l'enfer, avez vous un modèle à conseiller ?
Merci d'avance
Message édité par Toxin le 04-09-2007 à 15:27:29
---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos