Ma config avant achat ? [Avis] - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 04-04-2014 à 18:34:14
salut
pour moins cher et mieux voici ce que j'aurais fais
cg 280x oc suffit amplement pour jouer sur full hd @60hz
4670k pour pouvoir oc plus tard!!
memoire 2400hz pour 10€ de plus
ssd
ecran acer 24'' 75hz 2ms pour moins cher
l'alim est bonne!
voici la config
http://www.topachat.com/pages/conf [...] ka7XPLU%3D
Marsh Posté le 04-04-2014 à 19:01:14
CashMoney59 a écrit : salut |
Je prefere du 1866 ou meme du 1600 en CAS 9, plutot que du 2400 en CAS 11.
D'autant plus que faire de l'overclocking de core i5, j'ai rien contre mais autant prendre du core i7 4770k et faire de l'overcloking dessus en utilisant du watercooling.
Je ne pense pas que ca soit dans son interet de lui faire une config pour de l'overcloking de core i5 ...
Cependant j'apprecie le SSD 64go
Configuration equilibree et interessante, je dirai qu'elle peut valloir le coup.
Il faut juste penser que le chipset B85 de la CM ne prend pas en compte le X-Fire a plus de 4x, du coup c'est carrement pas avantageux. Mais cette configuration vaut le coup si tu ne comptes pas faire de X-Fire.
Un autre detail, cette carte mere prend du PCIE 2.0, alors que ta carte graphique est en 3.0. Tu vas donc perdre en puissance, pour palier a ce probleme je te suggere cette ASRock (moins chere):
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 71027.html
Sinon je trouve que tu fais un bon build !
Si tu veux economiser encore un peu, tu peux prendre cette RAM:
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 41468.html
Quasiment la meme que celle que tu as choisi, mais avec 5 euros de moins.
Il ne faut pas oublier que Kingston garantit leur RAM a vie (cf http://www.kingston.com/fr/company/warranty#duration)
En clair tu tombes a 976.90 € au lieu de 988 €
Marsh Posté le 04-04-2014 à 19:30:46
binogure a écrit : |
alors concernant la memoire,2400 cas 11 low profile egale 10% de perf en plus pour 10€ de plus je pense que ca vaut le coup...
ensuite l'i7 est en faite un i5 avec 100mz de plus, un coup d'oc et on a gagné 100€
pour le watercooling,quand on en fait on en fait du vrai pas les gadget que vendent topachat et compagnie et ca n'entre pas dans son budget!!
resultat je lui propose une config meilleur pour moins cher et qui durera dans le temps en overclockant mais y'en a toujours qui vont dire ceci ou cela,au final le choix lui revient
Marsh Posté le 04-04-2014 à 19:41:15
Le problème c'est que la ASRock est non disponible ... vous en aurez une autre similaire à me proposer ?
Pour l'OC, je ne veux pas m'y mettre car je ne sais pas le faire et j'ai vraiment pas envie d'essayer !
Merci à vous!
Marsh Posté le 04-04-2014 à 19:45:05
deucee a écrit : Le problème c'est que la ASRock est non disponible ... vous en aurez une autre similaire à me proposer ? |
cette config est parfaite pour toi!
http://www.topachat.com/pages/conf [...] ka7XPLU%3D
Marsh Posté le 04-04-2014 à 19:47:46
Je perd la R9 290
Et on vient dire que la CM était à changer non ? On peut pas avoir l'équivalent ? :s
Marsh Posté le 04-04-2014 à 19:48:51
CashMoney59 a écrit : |
Overclocking ca veut dire :
- Duree de vie raccourcis pour les composants de moyenne qualite
- Requiert une alimentation performante et de tres bonne qualite
- Ordinateur plus bruyant
Donc tu lui proposes de faire un pc bruyant avec une duree de vie theoriquement limitee. Sans compter que les AMD R9 chauffent plus que les NVidia.
Autre chose, la 2400 Mhz est plus performante que la 1600 sur un processeur qui gere le 2400 Mhz, mais le core i5 ne monte pas au dela de 1600 Mhz (cf: http://www.cpu-world.com/CPUs/Core [...] -4570.html).
Donc tu perds entre 5 et 10 fps a cause de la difference de CAS.
Citation : Et on vient dire que la CM était à changer non ? On peut pas avoir l'équivalent ? :s |
En fait la CM sur TopAchat est consideree comme gerant que le PCIE 2.0 (cf http://www.topachat.com/pages/deta [...] 70810.html), alors que sur le site du constructeur elle gere le PCIE 3.0 (cf http://fr.msi.com/product/mb/B85G43.html#/?div=Detail) il faudrait donc etre sur que les specs de la CM sont celles du constructeur et non celle du site TopAchat, tu peux contacter le service client pour leur poser la question je pense
Marsh Posté le 04-04-2014 à 19:56:39
Profil XMP.
Quand au 10 fps de moins (sur quoi ?), je n'y crois pas un instant.
Marsh Posté le 04-04-2014 à 19:57:30
Du coups vous me faites hésiter
Quelle CM à la place de l'ASrock ? Le reste de la config (avec les barrettes de RAM à 61€) est correct ? J'ajouterai une ssd plus tard, je trouve que c'est cher juste pour avoir windows qui se lance en quelques secondes !
Merci beaucoup de votre aide, je ne connais personne qui peut m'aider
Marsh Posté le 04-04-2014 à 20:05:10
- Tu peux passer sur une alim 500W sans problème, mais celle-ci doit pas être dégueulasse non plus.
- Prendre un second HDD pour dupliquer tes données si tu n'as pas de disque externe. (au passage WD Blue >>>> Seagate).
Mp brosswood pour qu'il passe sur ce topic.
Marsh Posté le 04-04-2014 à 20:05:24
binogure a écrit : |
pour l'overclocking la config lui laisse la possibilité de le faire dans le temps (donc pas pour tout de suite ) donc au lieu de réinvestir sur une nouvelle tour dans...2ans (soyons gentil) un coup d'oc et il aura un ordi comme neuf sans investir un sous (allez sur tres bon ventirad a 50€) concernant l'alim,celle proposé est bonne donc aucun probleme!
ensuite le liens que tu nous donnes parle du 4570
voici un lien qui parle de ce que j'ai proposé concernant les ram
http://www.intel.com/content/dam/w [...] asheet.pdf
@deuce
ok tu perd la 290 mais ca n'aura aucune incidence pour jouer sur du full hd @ 60hz
apres tu fais comme tu veux c'est ton argent
Marsh Posté le 04-04-2014 à 20:08:33
Kyjja a écrit : Profil XMP. |
Le profil XMP peut etre a la fois bon tout comme mauvais ... En fait ca cadence ta RAM a la valeur recommandee par le constructeur.
Par consequent il faut avoir verifie le model exact d ela ram que tu commandes pour etre sur que le XMP par defaut est bien celui affiche par les specifications. Il n est pas rare que les constructeurs fassent de l overclocking usine de leur RAM mais que le profil par defaut pour le XMP reste a 1866... Cette valeur est donc a prendre avec des pincettes.
Marsh Posté le 04-04-2014 à 20:32:19
Je dois prendre quoi alors ? Mais je veux vraiment pas OC :s
Marsh Posté le 04-04-2014 à 20:34:26
Niveau alim en effet 500W c'est largement suffisant pour du mono-GPU, tu peux opter pour la même Fortron en 550W, ou alors une BeQuiet L8 500/530W par exemple.
Et le jour ou de la RAM 2400Mhz procurera 10 FPS de plus qu'une à 1600Mhz, je changerais rapidement mes barrettes tu peux me croire
Prends la 1600Mhz, ça suffit amplement.
l'OC ça se révèle très utile, et ce n'est pas de la durée de vie PERDUE mais bien GAGNÉE, car au lieu d'être "largué" dans 3/4 ans, tu rallongera d'une ou deux années sa "fin"
Forcément un proco à 4.2 ou 4.4Ghz est performant plus longtemps qu'un autre de la même architecture à 3.2 ou 3.4Ghz.
Alors oui ça peut avoir des effets négatifs sur des composants moyens, ce qui n'est pas du tout le cas ici. (alim Fortron/Bequiet, prévoir une carte mère et un ventirad assez puissant)
Voici une alternative : http://www.topachat.com/pages/conf [...] Kbn5tc8%3D
Au lieu de changer dans 4 ans le processeur et dans 3 ans la carte graphique, tu changera dans 6 ans le processeur et dans 2 an et demi la carte graphique
Marsh Posté le 04-04-2014 à 20:41:03
Justement je veux juste un PC pour la next-gen, je ne compte pas continuer après puisque je passerai surement à autre chose au niveau jeu vidéo ! Donc je ne toucherai pas aux composants et encore moins OC (monter un PC est déjà un grand pas ^^)
D'accord, je prendrai du 550W, je gagnerai quelques euros ! Concernant la CM (il y a juste ça qui dérange), je peux prendre quoi à la place de la ASRock ?
Marsh Posté le 04-04-2014 à 20:42:30
@brosswood
les 2400 ont 10% de perf en plus sur des 1600 mais ca ne veut pas dire 10fps de plus, ne pas dire ce que je n'ai pas dis
de plus proposer un ecran pour graphisme dans une config gaming c'est un peu moyen mais bon...
a peu de chose pret ta config est comme celle que j'ai proposé dans les grandes lignes donc...
Marsh Posté le 04-04-2014 à 20:44:04
La B85 G43 est bien, sinon la B85 G41 PC Mate, ou la Asrock Pro4, Asus B85 Plus, ou Asrock Fatal1ty B85 Killer... toute celle là feront l'affaire si ni Oc, ni RAID.
Marsh Posté le 04-04-2014 à 20:44:17
Je ne compte pas être un fou furieux sur les FPS ! C'est pour ça que je privilégie la dalle IPS par rapport aux MS
Marsh Posté le 04-04-2014 à 20:44:47
Je ne parlais pas à toi
binogure a écrit : |
Marsh Posté le 04-04-2014 à 20:44:51
@ deuce
overclocker est encore plus simple que de monter un ordi alors....
mais bon comme j'ai dis c'est ton argent,ensuite si tu veux vraiment economiser prends toi une PS4 ca te coutera beaucoup moins cher
Marsh Posté le 04-04-2014 à 20:48:13
deucee a écrit : Je ne compte pas être un fou furieux sur les FPS ! C'est pour ça que je privilégie la dalle IPS par rapport aux MS |
Attention MS et FPS ça n'a rien à voir.
Les dalles TN c'est bien car leur réactivité est au top (< 5 MS).
Donc ce qui est affiché sur l'écran est très proche de ce qu'il se passe en réalité, pas de décalage.
Si tu ne joue pas aux jeux en ligne par exemple cela à moins d'importance.
Après s'il se trouve que tu joues à des jeux ou la réactivité n'est pas si importante, ou que tu regarde beaucoup de films (et que tu n'es pas en face de ton écran), ou que tu retouche des photographies, la dalle IPS peut se trouver quand même utile.
Marsh Posté le 04-04-2014 à 23:28:18
Merci de vos réponses !
Je reste sur ma config (désolé cashmoney59 mais tu m'as fait hésiter ), et je pense choisir l'une des CM !
Par contre, la B85 G43 est si bien que ça, on a dit qu'elle était pas très correct au début ?
Marsh Posté le 05-04-2014 à 12:01:18
si pas d'overclocking c'est un bon choix mais je la trouve chère payée, on a d'autres bonnes B85 pour 70 € comme la B85 Pro4 de chez ascrock qui est excellente...
En cours de réappro chez topachat, faut juste attendre quelques jours
Moi je trouve ta config tout en haut très bien sinon je mettrais une bequiet L8 CF 500W pour l'alim au lieu de la raider et de 650W inutiles.
Marsh Posté le 05-04-2014 à 12:07:22
Tu sais je ne suis pas à 5€ près ... En plus je profite d'avoir -50€ de réduction pour l'anniversaire du site, ça se rentabilisera !
Merci, je regarde encore un peu et je vais surement acheter tout ça. Pour l'alimentation à 500W, j'ai pas que ça soit insuffisant :s
Marsh Posté le 05-04-2014 à 12:10:04
deucee a écrit : Tu sais je ne suis pas à 5€ près ... En plus je profite d'avoir -50€ de réduction pour l'anniversaire du site, ça se rentabilisera !
|
ça passe. C'est vrai que la 290X pompe pas mal...
Marsh Posté le 05-04-2014 à 12:17:27
C'est une R9 290X que j'ai ? Oh punaise, j'suis vraiment une brèle en informatique x)
Marsh Posté le 05-04-2014 à 12:34:16
Non, c'est une 290 "tout court" dans ta config.
Marsh Posté le 05-04-2014 à 12:41:11
Ah ok ! Du coups, je reviens à vous pour une dernière question :
Est-ce que la MSI B85-G43 me fera perdre de la puissance par rapport à l'ASRock B85 ?
Marsh Posté le 05-04-2014 à 13:04:11
Citation : Un autre detail, cette carte mere prend du PCIE 2.0, alors que ta carte graphique est en 3.0. Tu vas donc perdre en puissance, pour palier a ce probleme je te suggere cette ASRock (moins chere): |
Ceci m'avait fait peur ! Dans ce cas, je vais aller me procurer tout ça !
Un grand merci, je ne sais pas ce que j'aurai fait sans vous ! (j'aurai surement pris un pc déjà monté x))
Marsh Posté le 04-04-2014 à 18:13:59
Bonjour !
Je voulais demander votre avis sur cette config :
http://www.topachat.com/pages/conf [...] 5haA8o8%3D
+ http://www.topachat.com/pages/deta [...] 72608.html
Je veux savoir si on peut trouver mieux à ce prix là (pas plus cher, j'ai déjà atteint mon budget maximum) ? Merci de votre aide !!