Salut !
 
Le lien : http://www.topachat.com/pages/conf [...] vtjErP0%3D
 
Vous validez ? (je n'ai pas besoin de graveur et je ne compte pas OC ni la carte graphique ni le processeur)
 
Merci

Salut
 
Je partirais plutôt sur une Nvidia, quelque chose dans ce genre : http://www.topachat.com/pages/conf [...] %2F3N08%3D
 
En gros les 8Go de la R9 390 sont inutiles à mon sens, et il faut une alim de brute.

Je prendrais un meilleurs proc perso, le i5 4690k pour être tranquille pendant plusieurs années. 3,2Ghz sans capacité d'oc c'est bien trop faible.

Pour la 970 j'étais parti dessus à la base, la KAF2 Black Edition par contre, plus abordable, mais les 3,5 de Vram m'ont fait un peu peur pour l'avenir et le modding, j'ai aussi vu qu'elle était beaucoup touché par le coil whine, en plus si je veux grimper dans des résolutions plus élevées la 390 me semble meilleure
 
Pour le proc ça va vraiment changer quelque chose en jeu ? J'ai lu un peu partout que le gain était vraiment minime et c'était pas vraiment rentable de dépenser plus

Le 4460 suffit, pas besoin de taper dans le 4690K.
Par contre j'ai pas pigé en quoi la Vram avait un quelconque rapport avec le modding
Côté coil whine aucune idée par contre.

Du coup 4460 ou 4690K ? Les avis divergent

Ben disons que le 4690K te permet de voir venir avec un coup d'OC, mais apparemment c'est pas ton délire.
En gros tu peux gagner une génération de carte graphique avec l'OC, mais ça veut dire une carte mère Z et un bon ventirad.

Oh, "beaucoup" de coil whine, non. Ça reste un souci marginal. Mais c'est vrai que les GTX 970 ont été signalées pour ça, oui.
Après en effet, la R9 390 sera meilleure pour les résolutions élevées, alors que pour le 1080p on conseillerait plutôt une GTX 970 (qui est vendue moins cher en plus, donc avantage nvidia pour le rapport perf-prix en 1080p).
 
Au passage, le configomatic surestime méchamment la puissance de l'alim nécessaire pour une R9 390(X) : dans la pratique, une 600 W suffit déjà confortablement (semble-t-il, au vu de recherches oueb récentes).

Si je prends mon i7 920 en exemple, il a 6ans et j'envisage seulement maintenant d'evol pour skylake, il est oc à 3.8Ghz une chose est sure, si l'oc était impossible je l'aurais changer bien avant.
 
Un pote à le 4430 il a des perf de merde dans vermintide (certes pas un model d'optimisation) avec des drop à 30fps dû à son CPU.
C'est sur que prendre le 4690K si tu n'oc pas n'a aucun intérêt mais entre le 4460 @3.2Ghz et le 4690K @4.2+Ghz il y a un gros gap de perf sur les jeux tirant sur le cpu

D'accord, merci pour vos explications, je prends tout ce que vous m'avez dit en compte
 
Au niveau de la carte mère, elle est bonne ?

Amd est la démesure, 8 go non mais sérieux....
 
Bientôt on aura des proc AMD a 12 coeur qui aura les même perf qu'un proc intel a 2 Coeur...Ils ont toujours pas compris que Taille < Qualité

Les 3.5 de Vram me font un peu peur pour dans une année ou deux vu que la norme aujourd'hui c'est 4

Yep perso si je prend une carte et que j'ai les moyens je prend une 960 ou 970 Asus 4Go

 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 9M45892618
 
se sera toujours mieux qu'une 970 et la différence te budgètera un CPU plus conséquent

 
non   , la taille ? un 5960x sera toujours meilleur qu'un 44xx dans tout les domaines   un 8 threads FX sera toujours meilleur dans beaucoup de domaine qu'un 44xx    
ensuite pour 90 % des jeux un dual core suffit , l'évolution des jeux ne va pas à la même vitesse que l'évolution des CPUs , les CG par contre , c'est l'inverse , peu d'évolution comparé au jeu .
 
mauvais exemple , espérons que DX 12 balaye cette "merde"

Evite Saphire, ca a d'énorme retour SAV