bonjour a tous
je fais une config gaming pour mon neveu a base d i5 mais en consultant ceci:
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 043080.png

je me dis que un i3 4330 a l air de bien le faire pour seulement 100€.
y aurait il un certain bottleneck si j y met une gtx 770?

qu en pensez vous?

Je suis d'accord.
Faire joujou avec les "k", c'est intéressant pour o/c. En régime normal, la différence en jeux est peanuts.

salut, pour le gaming un i3 n'est pas vraiment conseillé surtout que tu ne pourra jamais mettre une carte graphique au dessus d'une 7870 ou son équivalent actuelle R8 270 ni au dessus d'une 760 car le processeur ne sera pas assez performant je te conseille plutot de prendre un i5 4670 ou le k si tu veux OC et une gtx 760 en plus sur topachat il envoie un mail avec trois jeu offert au bout de 2 semaine apres la reception un i5 tu peux lui mettre n'importe qu'elle carte graphique il tiendra mais un i3 non donc prend un i5 4670 et une 760 ^^

Sur les jeux fortement multithreadés, les i3 sont à la rue
http://www.techspot.com/review/642 [...] page6.html
Faut dire que ce sont de simple dualcore

 
 
http://gamegpu.ru/images/stories/T [...] 0intel.jpg
sur ce bench de bf4 on voit des vieux i3 avec une titan pour 85%d usage?

Un i3 avec une GTX770 ça fait exploser l'univers ?
Un peu de sérieux, au pire ça fait un peu de bottleneck mais, comme le montre son graphique, pas grand chose. Un i3 et une 770 explose (en jeu) un i5 et une 760.
Ceci étant dit, je connais pas la différence de prix entre un i3-4340 et un i5-4430, si elle est faible je conseillerais quand même le i5. Avoir 2 coeurs de plus, c'est toujours mieux pour le long terme.
 
Par ailleurs, si tu es serré sur le budget, je te conseillerais de regarder les cartes AMD qui offrent un meilleur rapport perf/prix :
- la 280X se trouve à moins de 300€ et est aussi performante que la GTX770
- la 290 est autour de 350-400€ (le prix d'une GTX770 je crois ?) et est meilleure (au niveau d'une GTX 780), mais a actuellement un ventirad bruyant et castrant.
(cf. http://www.hardware.fr/articles/91 [...] nces.html)

Tout dépend ce que tu veux faire et surtout les jeux que tu vises. Si tu es du genre à suivre les nouveaux jeux ultra gourmand l'i5 est effectivement plus performant.
 
Cependant, actuellement, avec un i3 tu fais tout tourner, donc c'est sur que de payer 2x le prix plutôt que de prendre un i3 qui n'est que 20% moins puissant sur 95% des jeux c'est discutable ^^.
 
Je suis un peu comme toi, quand je paye 2x le prix j'aime bien que ce soit justifié. Actuellement ça ne l'est que dans 5-10% des cas à mes yeux. A voir si tu penses être dans ce cas la.

le i3 4340 est a 150€ mais c est le i3 4330 qui me parait interessant car il est a 109€

Pour 40€ de plus, je sais pas si ça vaut le coup en effet.
Un double coeur me paraît vraiment "2010", mais il semble bien que ça suffise pour les jeux !
 
A ta place je partirais sur du AMD 280X + i5. Mais tu fais comme tu veux

Ou fx 6350 !
 
Sinon pour le I3 je possède le 3220 et bf4 tourne nickel

le i5-4430 est à ~165€, à toi de voir.
 
Pour ma part, je prend l'i3 car je ne cherche pas les derniers jeux sorties et que le gain de perf ne justifie pas le prix d'un i5 à mes yeux. Mais si tu vises toujours les derniers jeux en ultra, prend un i5 sinon tu vas être bridé d'ici quelques années.