Votre avis sur l' AMD Athlon 64 X2 5000+

Votre avis sur l' AMD Athlon 64 X2 5000+ - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 05-04-2008 à 15:05:53    

Slaut,
 
Que penssez vous de l' AMD Athlon 64 X2 5000+ ( ~80€) ?  
Fais t il tourner les nouveaux jeux nexgen avec ma 8800gt ?
 
Que me proposez vous de mieux pour le meme prix 90€ max  (amd ou intel) ?

Reply

Marsh Posté le 05-04-2008 à 15:05:53   

Reply

Marsh Posté le 05-04-2008 à 15:07:09    

Tex_fr a écrit :

Slaut,
 
Que penssez vous de l' AMD Athlon 64 X2 5000+ ( ~80€) ?  
Fais t il tourner les nouveaux jeux nexgen avec ma 8800gt ?
 
Que me proposez vous de mieux pour le meme prix 90€ max  (amd ou intel) ?


 
 
oui
Mais si tu souhaites o/c tu ferais mieux de choisir une solution Intel qui présente de meilleures performances en ce moment (genre E2220 ou 4300 ...)


Message édité par Profil supprimé le 05-04-2008 à 15:12:17
Reply

Marsh Posté le 05-04-2008 à 15:23:21    

Tex_fr a écrit :

Slaut,
 
Que penssez vous de l' AMD Athlon 64 X2 5000+ ( ~80€) ?  
Fais t il tourner les nouveaux jeux nexgen avec ma 8800gt ?
 
Que me proposez vous de mieux pour le meme prix 90€ max  (amd ou intel) ?


 
_ il est dépassé
_ oui mais il va vite avoir du mal...
_ intel E 45xx


Message édité par sentryman le 05-04-2008 à 15:23:57
Reply

Marsh Posté le 05-04-2008 à 15:27:02    

Moi aussi j'ai une question un 5000+x2  peut faire face a quelle proco de chez intel ?  aprés c'est vrai que amd ce mette pas souvent a jour  

Reply

Marsh Posté le 05-04-2008 à 15:30:50    

L'Athlon X2 5000+ 65nm revision G2 est très bon, mais la révision G1 est à éviter. Il coûte à peine 73€ sur LDLC.
Il est évidemment capable de faire tourner les derniers jeux et s'overclocke pas trop mal, comme tous les steps G2 chez AMD.
 
Et attention chez Intel : pour 90€ tu auras bien le E4500, mais prévois également une petite rallonge pour la carte mère, qui te coûtera plus cher que chez AMD.  
Dans l'ensemble (tant qu'on ne parle pas d'o/c), ces deux procs sont grosso modo équivalents, avec un léger avantage chez Intel pour les perfs, et un léger avantage chez AMD pour le prix.  
 
Personnellement, préférant gagner 20€ que gagner 3 dixièmes de seconde sur des tests à la flan, je privilégie donc la solution AMD, mais ce n'est que le point de vue d'un radin en manque de pouvoir d'achat.  :o


Message édité par Mimisursonpingouin le 05-04-2008 à 15:35:14

---------------
Mon Feed-Back / Votre PC s'ennuie ? Faites-le participer au World Community Grid !
Reply

Marsh Posté le 05-04-2008 à 16:11:34    

Merci pour vos réponces, y a t il une grosse difference entre le 5000+ et l' e4500 ? ( vous avez un comparatif ? ) d' autre avi ?


Message édité par Tex_fr le 05-04-2008 à 16:16:13
Reply

Marsh Posté le 05-04-2008 à 16:44:23    

Non, il n'y a pas une très grosse différence. Des comparos, il y en a, notamment sur Matbe. Sauf qu'il n'est plus réellement d'actualité (c'était un X2 5000+ révision G1, et les perfs se sont améliorées depuis).
 
De toute façon, encore une fois, un X2 5000+ suffit pour jouer. Même un Pentium E2xxx suffit, surtout si on l'overclocke.


---------------
Mon Feed-Back / Votre PC s'ennuie ? Faites-le participer au World Community Grid !
Reply

Marsh Posté le 05-04-2008 à 16:54:18    

Salut à vous,
 
Voici un comparatif avec un grand nombre de proc Dual cores : http://www.coyotte.info/forum/topic4508.html
 
Sur ce test, au niveau qualité/prix le Core 2 Duo E2200 est mieux placé que le X2 5000+
 
Pour les différences de perfs le site te le dira ;)


Message édité par gelaf le 05-04-2008 à 16:55:00
Reply

Marsh Posté le 05-04-2008 à 17:10:44    

ok et merci pour vos reponce,  
 
ce model est G1 OU  G2 ?  
 
http://www.cdiscount.com/informati [...] &numpage=1

Reply

Marsh Posté le 05-04-2008 à 17:31:43    

Je pense qu'il est G1 (ou F3) :
 
http://products.amd.com/en-us/Desk [...] aspx?id=38
http://products.amd.com/en-us/Desk [...] aspx?id=39
 
Ya une différence de cache L2 et de technique de gravure (celui là est en 0,09µ)

Reply

Marsh Posté le 05-04-2008 à 17:31:43   

Reply

Marsh Posté le 05-04-2008 à 18:00:18    

C'est l'ancien modèle, le nouveau ne consomme que 65W.
Actuellement, AMD garde l'avantage du rapport qualité-prix et des solutions graphiques intégrées. En gros, c'est bien pour un petit budget et/ou un HTPC, mais si tu es joueur ou n'es pas à quelques dizaines d'euros près, Intel est un meilleur choix.

Reply

Marsh Posté le 05-04-2008 à 18:02:58    

Reply

Marsh Posté le 05-04-2008 à 18:14:19    

Autant prendre le Black edition avec un ventirad à part (il n'est pas fourni sur ce modèle). Il est reconnu d'origine à 2,8GHz et s'overclocke jusqu'à 3,3GHz, je crois. Là, ça fait un super rapport qualité-prix.
Test en anglais:
http://www.tomshardware.com/2007/1 [...] index.html

Reply

Marsh Posté le 05-04-2008 à 18:38:53    

Le C2D E2200 s'overclocke bien aussi http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=298435 (plus puissant et moins cher que le X2 5000+ en config d'origine)
 
Sinon si t'as plus de sous à dépenser tu as le C2D E4500, ensuite le C2D E8200, ensuite le E8400... ils sont très bien aussi mais plus chers :P

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed