Argus d'un PC - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 13-11-2015 à 11:32:26
Salut
C'est une bonne base, seule la carte graphique est limitante actuellement.
Je dirais aux alentours de 600€ pour la config telle quelle, peut-être un peu plus.
Il y a quand même pas mal de HDD et SSD dedans, une bonne alim, un bon boitier, CPU encore d'actualité
Marsh Posté le 13-11-2015 à 11:42:28
Je pensais à la revente, car je viens de m'offrir Black Ops 3 et c'est pas top, ce qui me fait peur pour les nouveaux titres à venir et bien sur Fallout4.
Quelle serait d'apres toi, un bon compromis pour la remettre d'actualité?
Marsh Posté le 13-11-2015 à 11:44:31
GTX 970.
Ton i7 est loin d'être dépassé !
Édit : http://www.hardware.fr/articles/94 [...] e-cpu.html
OC un peu ton i7 et c'est reparti !
Marsh Posté le 13-11-2015 à 11:53:08
+1
y'a juste la carte graphique à changer, tout le reste est encore trés bon
Marsh Posté le 13-11-2015 à 12:01:32
Qu'elle va être la vrai différence en jeux entre une GTX970, UNe GTX980, et une R9 390?
Le mode OCgenie des carte mères MSI est il fiable?
Je sais que je vais devoir aussi changer mon watercooling, car un peu limite déjà à l'heure actuelle. Des suggestions?
En sachant que j'ai des emplacement 120 et 140 a disposition sur ce boitier.
Marsh Posté le 13-11-2015 à 12:07:00
Si ton écran est un 1080p, ne prend pas au dessus de la gtx970 car ça serait du gâchis, elle est assez puissante pour du 1440p donc un 1080p c'est easy, la gtx580 à côté est clairement dépassé (et j'ai eu la gtx570)
Tu veux un aio? parce qu'un bon ventirad fera le job aussi sinon ton 750d à trois emplacement sur le top? un aio 240mm de bonne gamme donc un swiftech pourra bien faire le job
Marsh Posté le 13-11-2015 à 12:13:28
Ah ben ouais, pour des jeux récents ta plateforme est encore dans l'coup.
Tu mets une GTX 970 et t'es reparti pour 2 ans à l'aise.
Marsh Posté le 13-11-2015 à 12:19:07
legionus a écrit : Qu'elle va être la vrai différence en jeux entre une GTX970, UNe GTX980, et une R9 390? |
pour comparer les cartes compare les indices:
Gtx 580 indice de puissance: 160
Ati R9 290 277
Puissance de l ordre d une 970, ou pas loin mais gourmandise en watts
Gtx970 286
(ce qui représente quand meme 80% à la louche de puissance en plus), budget 300e env ou un peu plus en custom
Gtx980 339 La 980
Le rapport performance prix peche par rapport à la 970 mais dans l absolut c est une bonne carte.
Gtx980Ti 458 la Ti
dans les 700 euros pratiquement, c est une super carte mais elle est trés chère. Pascal est en embuscade avec des performances annoncées au delà, également.
le mode oc/génie dépanne mais c est bien loin de valoir un o/c configuré point à point avec amour, l o/c n est pas une science exacte ca necessite pas mal d expérimentations et des configurations assez pointues si l ont veut vraiment bien faire.
+1 avec artouillasse comme souvent
Graphique: je conseillerais d intégrer une 970, à moins que tu ne sois le fils caché de bill gates ou je te dirais une 980ti
Ram: l ajout de 8 go de ram serais un plus également sur la durée.de la 1866 ou 2133 (8go c est le minimum actuellement, certains jeux ont des occupations énormes de nos jours)
tu peux éventuellement mettre un kit 2*8 que l ont peut trouver à prix raisonnable et revendre tes 2*4 pour rationaliser (avec éventuel upgrade jusqu à PC2400 au passage )
Les ocz vertex sont tristement célébres en sav, sauve bien tes donnés dessus du coup
pour l estim de ta tour je dirais de 550e fourchette basse à 700e bien vendue sinon, mais à priori tu as interet à tout garder sauf la 580. que tu peux vendre au passage, ca as de la demande dans ces gammes là et devrais t assurer une centaine d euros de retour, ou 80 du moins ce qui est toujours bienvenue.
Ventilation je te suggererais du monolithique Noctua ND-H14 si ton boitier peut le digérer, les problemes de performances actuels ne serons plus qu un lointain souvenir à jamais révolus, un "simple" nh12u c est à 38° de base 60 en pleine charge sur un 4790k à 8 threads @ 4,5Ghz par exemple.
il seras d ailleurs récupérable dans ta future tour 3 4 ans aprés.
Marsh Posté le 13-11-2015 à 12:31:49
Donc si je résume,
AIO swiftech en 240 ou 280 (je préfère rester AIO, je trouve l’intérieur du boitier moins chaud)
GTX 970 OC
Ram supplémentaires
Rajouter des Ram de même marques et modèles que celles que j'ai actuellement, bonne ou mauvaise idée ?
Jamais eu de soucis en 4 ans avec mon vertex, je touche du bois.
En tout cas merci a vous tous, j’étais parti défaitiste sur ma config, mais au finale il me suffit juste de l'adapter un peu.
Marsh Posté le 13-11-2015 à 12:39:23
legionus a écrit : Donc si je résume, |
http://www.ldlc.com/b-a81cb0be66301d9f.html
Ta ram actuelle as une cas correcte, en vitesse ca vas encore; le soucis est la gestion des banques mémoires fulls par les carte mère quelquefois, dans l absolus il vaut mieux n avoir que 2 barrettes en o/c.
d ou éventuellement choisir un kit 2*8go directement (et revendre tes barrettes actuelles)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00173509.html par ex est un bon produit.
Marsh Posté le 13-11-2015 à 16:17:45
ReplyMarsh Posté le 13-11-2015 à 16:26:07
carrera a écrit : |
d'où ils sortent ces chiffres ??
et la 290x et 390 ?? et Fury etc......
Marsh Posté le 13-11-2015 à 17:05:00
gils04 a écrit : d'où ils sortent ces chiffres ?? |
C'est une source HFr : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2650_1.htm
Tu connais pas ?
C'est pour se faire une idée des perfs des GPU, après on parle pas d'OC et compagnie, juste du GPU.
Marsh Posté le 13-11-2015 à 17:09:09
quand tu vois que la fury, la nano et la 7990 sont sur la même ligne par exemple, t'es en droit de douter de la viabilité du propo
Marsh Posté le 13-11-2015 à 17:25:11
artouillassse a écrit : |
ah bon ? la 290x est une version o/c de la 290 ? , j'ai appris quelque chose aujourd'hui ou ........
oui , j'ai déjà jeté un oeil mais je ne tiens pas trop compte , j'aime bien voir la totalité des résultats sur plusieurs sites et surtout avec une plus grande quantité de jeux et il manque beaucoup d'autres tests pour se donner une bonne idée dans tout les domaines decodage/encodage/opencl/opengl etc..... , il y a fallu que j'achètes une GTX 950 (loterie) pour être certain qu'elle décode à 100 % le h264/265 , je n'ai rien trouvé de concret , mis à part les "on dit" , il n'y a rien d'autre que la course fps game (déplorable) , bon cela dit , je suis content qu'elle fasse bien le boulot
tu comprendras ma position
Marsh Posté le 13-11-2015 à 17:58:05
gils04 a écrit : ah bon ? la 290x est une version o/c de la 290 ? , j'ai appris quelque chose aujourd'hui ou ........ |
A quel moment aie-je bien pu dire que la 290X était une version OC de la 290 ?
T'as appris à te taire aujourd'hui
Marsh Posté le 13-11-2015 à 19:09:31
artouillassse a écrit : |
c'est toi qui parle de salade donc tu as apprit quoi ce soir !!! , je reste correct JH
donc au lieu de cité sans savoir , j'ai dit qu'il manquait des CG dans le choix GPU notamment une 290x et tout le reste
Marsh Posté le 13-11-2015 à 20:02:21
Ben alors VH, tu pers ton sang-froid ?
Tu demandais d'où sortaient ces chiffres et je t'ai simplement répondu.
Ce sont des simples indices de performance, de quoi se faire une idée.
Alors arrête un peu ton délire, il t'arrive quoi là ?
En quoi je suis pas correct ?
Marsh Posté le 13-11-2015 à 20:17:22
artouillassse a écrit : Ben alors VH, tu pers ton sang-froid ? |
"T'as appris à te taire aujourd'hui" , c'est juste que ta façon de me citer/répondre ne me plait pas trop
Marsh Posté le 13-11-2015 à 20:30:42
gils04 a écrit : |
On se calme les gars, on se calme, y'a eu un quiproquo, la r9 290x n'est pas une version OC de la r9 290, personne ne l'a dit d'ailleurs, quand artouillassse à dit qu'on parlait pas d'oc/compagnie, il voulait juste dire que c'était des modèle de ref à cadence de base. C'est tout y'a eu rien d'autre qui stipulé une r9 290x et une version oc de la r9 290
D'ailleurs je vois pas d'où vient cette supposition
Ah ok, j'ai compris gils04 parlait du fait que l'on taisait l'existence des r9 290x et 390 et fury mais bon là n'est pas la question puisque qu'au dessus de la gtx970, l'auteur joue en 1080p il me semble.
Donc en gros, ce que n'aime pas gils04, c'est que l'on ne parle que de nvidia. La gtx970 a beaucoup d'avantage pour elle quand même, assez pour que les r9 390 ne soit pas concurrente, une 970 à 300€ c'est moisn cher qu'une r9 390 alors que c'est le seul avantage d'amd avec eyefinity au départ.
La r9 290 et 290x sont souvent des version reconditionné à 230€, à voir si il y a vraiment une utilité de prendre une r9 290 d'occassion alors que pour quelques euros de plus on a une carte neuve.
Sinon, pour mon point de vue, la consommation de la r9 290x n'aidant pas et le prix des 390 n'étant pas assez compétitif je pencherai pour une gtx 970 aussi pour du 1080p, si bien sûr la personne à un écran QHD ou UHD alors oui la gamme au dessus est à envisager.
Marsh Posté le 13-11-2015 à 20:55:25
gils04 a écrit : "T'as appris à te taire aujourd'hui" , c'est juste que ta façon de me citer/répondre ne me plait pas trop |
Ben c'est TA façon de prendre les autres de haut que tu te manges dans la gueule, tout simplement.
Tu commences par rigoler au commentaire de carrera en le faisant passer pour un faisan (oui, la blague est de moi ^^), ensuite je te dis simplement que ces chiffres viennent de HFr, et tu me réponds que tu viens d'apprendre quelque chose, sous-entendant que j'y connais keudal.
Après j'te charrie, logique ?
Bref, arrêtons le débat.
Marsh Posté le 14-11-2015 à 01:23:15
legionus a écrit : Ok, faut que je regarde la fréquence max de ma cm supporte. |
Chiffre d origine du topic unique Hfr oui;
le but est de donner une idée, en rien d imposer une régle absolue.
à titre de comparaisons entre deux cartes c est toutefois pratique, et
ca reste toutefois des tendances assez précises en pratique.
libre à toi de faire ton propre post ou tu conseilleras tes propres choix de carte.
les générations 9xx nvidia sont pour le moment, à mon sens, une réussite d ou mon orientation, aprés des amd jen ai déjà eu, et j en aurais peut etre à l avenir qui sais
Marsh Posté le 14-11-2015 à 09:16:54
Houla ! je vois que le débat des CG fait rage ici ^^
Oui je joue en 1080P et après recherche de mon coté , j'arrive au même conclusion, la GTX970 sera le meilleur investissement pour ma config.
Je pense prendre une Gainward ou une Gigabyte, ayant déjà eu une CG de chaque marque, cela reste, pour moi, des valeur sûr.
Les AMD sont de très bonnes cartes, mais à perf égales, je préfère mettre du nvidia avec un proc intel.
Marsh Posté le 14-11-2015 à 14:44:35
j'en doute pas qu'une 970 ira très bien sur 3 ou 4 jeux en 1080p ensuite pour le reste c'est plus compliqué et surtout en 1440p alors là , ça devient comique
je suis sur un topic de nVfanboy , c'est encore plus compliqué .
Amusez vous bien
Marsh Posté le 14-11-2015 à 14:51:12
je ne suis fanboy de personne et pourtant oui la gtx970 est la plus recommandable à l'heure actuelle en config neuve.
Gils04, je crois plutôt que tu es fanboy amd non? pour au dessus d'une 970/290(x)/390 c'est pas utile en 1080p à part mettre les filtre en x32 mais bon faut chercher l'utilité
en 1440p pour les fps ça va être plus limité à part en abaissant les graphisme (filtre puis textures)
mais investir sur une fury ou 980 c'est pas la bonne affaire à l'heure actuelle.
la 970 gigabyte est très bien en windforce mais assez longue quand même
Marsh Posté le 13-11-2015 à 11:28:11
Bonjour à tous.
Je possède un PC assemblé par mes soins en 2011 et modifié quelque peu depuis.
Il dispose de :
Processeur: Intel I7 3770K refroidit par un Antec Kuhler 620 avec 2 ventilateur Noctua en push-pull
Carte mère: MSI Z77 Mpower
Carte graphique: Asus ENGTX580 direct CUII
Ram: Gskill sniper 2x4Go 1866Mhz cas 9
Alimentation: Corsair GS800
Boitier: Corsair Obsidian 750d avec plusieurs ventilo Corsair installé
Disque dur: Western digital 1To green sata 3+ 500Go blue caviar sata 3
SSD: OCZ Vertex 3 120Go + Agility 3 120Go
Lecteur: Blue Ray LG
Clavier: Logitech G15
Souris: Madcatz Cyborg RAT 7
Ma question est: Combien pensez vous qu'il vaudrait à l'heure actuelle?
Je vous remercie de vos réponses.