Aide pour config PC pour la photo - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 10-03-2016 à 11:17:03
Ahoj,
je t'invite à consulter ce Topic:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1331_1.htm
Une bonne base base de réflexion:
Multimedia/Workstation 1 : +/- 700 €
40 € - BitFenix Comrade / BitFenix NEOS / Thermaltake Versa H22 / Zalman Z1 / Zalman R1 / Raijintek Arcadia (Voir Guide d'achat Boitier Post 3)
45 € - Be Quiet ! System Power S7, 350 W / FSP FSP400-60GhN / Corsair Builder Series VS450 80PLUS / FSP Fortron HEXA Plus - 400W
80 € - ASRock/Gigabyte/Asus/MSI 970 socket AM3+ / ASRock/Gigabyte/Asus/MSI H110 / B150 socket 1151
200 € - AMD FX 8350 + Carte Graphique !!!!!!!!! / Intel Core i5 6400 Socket 1151
70 € - 16Gb DDR3 PC12800 Corsair/Kingston/G.skill/Crucial Plateforme AMD
ou
100 € - 16Gb DDR4 PC19200 Corsair/Kingston/G.skill/Crucial Plateforme INTEL
85 € - Sapphire Radeon R7 240 1G DDR3 / nVidia GeForce GT 730 1024MB GDDR3 Pour AMD FX 8320 car il n'a pas d'IGPU intégré, il faut une Carte Graphique avec ce Processeur.
80 € - SSD 250Go Crucial BX / Crucial Mx/ Samsung / Sandisk
55 € - Seagate / Western Digital 7200tr/min 1to
40 € - Be Quiet ! Pure Rock /Cooler Master Hyper 212 Evo / Thermalright Macho120 Rev.A
20 € - Graveur DVD
720 € - TOTAL approximatif
En option (différence par rapport à l'élément d'origine)
+ 140 € - AMD Radeon R7 370
A+
Marsh Posté le 10-03-2016 à 11:28:10
http://www.ldlc.com/b-978267f8d0bb1735.html
Un APU A10-7860k @3.6Ghz avec 65W de TDP et un rad spécial "low noise"
8Go de RAM en 2133 et SSD 240Go /HDD 1To
16Go ça ne sert à rien pour de la photo il faut surtout une grosse fréquence, idem pour le CPU.
Là t'en as pour 458€ et ça va tourner sans aucun pbs! T'auras jamais de pbs sur ce genre de softs avec une config comme ça. C'est inutile, totalement inutile de prendre plus quand on voit la config minimum demandée:
https://helpx.adobe.com/fr/lightroo [...] ments.html
Marsh Posté le 10-03-2016 à 16:39:36
Merci beaucoup pour vos réponses c'est cool ! Pas évident pour les amateurs comme moi de s'y retrouver...
Mais pourquoi le Zalman ZM T4 plus par rapport au Zalman R1, est il mieux comme boitier ?
Pour la photo, c'est plus performant une RAM à 8 Go cadencée à 2133 Mhz qu'une RAM à 16Go avec une plus faible fréquence c'est ça ?
Question subsidiaire: crois-tu qu'il serait utile pour moi de passer en DDR4 ou la DDR3 suffit amplement ?
Le CPU que j'avais choisis me paraissait bien suivant les avis que j'avais lu sur LDLC notamment. Le APU A10-7860k @3.6Ghz est il aussi performant ?
C'est sur que si j'ai pas besoin de plus de puissance, je m'en tiendrai là mais faudrait pas que mon PC soit à la rue trop rapidement vu la rapide évolution des softs...
Marsh Posté le 10-03-2016 à 16:44:38
La DDR3 vs DDR4 ça ne change pas grand chose. Le R1 est mieux et 16Go c'est un plus appréciable mais tjs à haute fréquence. 8Go ça suffit largement cela dit. Si tu veux du silence regardes le CoolerMaster Silencio 352
Marsh Posté le 11-03-2016 à 09:32:19
D'accord pour la DDR3. La RAM je verrai suivant les finances pour passer à 16Go. Quand tu dis haute fréquence c'est vers les 2000 Mhz ? Un assembleur m'avait proposé le CoolerMaster Silencio 352, il est vraiment efficace pour atténuer le bruit ?
Le APU A10-7860k @3.6Ghz est aussi performant que le Intel Core i5-4570 (3.2 GHz)?
Marsh Posté le 11-03-2016 à 09:34:10
Ah oui et le CoolerMaster Silencio 352 permet de monter des mini ATX c'est bien ça ?
Marsh Posté le 11-03-2016 à 09:37:40
Alors dans l'ordre:
le 352 est pas mal et il atténue le bruit correctement et c'est un bon boîtier pour son prix. Et oui c'est du µATX
Oui c'est 2133 et plus
Le A10-7860k est entre les i3 et i5 en gros, donc moins puissant que le i5 mais pas non plus très loin derrière.
Etant donné que ton usage particulier et ne demande pas bcp de performances, je pense que tu devais limiter au max les dépenses pour pouvoir prendre par exemple, un boitier silencieux, une alim avec un meilleur rendement, un SSD... Enfin tout ce genre de choses qui vont faire la différence au quotidiens et bien plus importants que la puissance du CPU qui est déjà très largement au dessus de tes besoins pour le A-10.
Marsh Posté le 11-03-2016 à 10:19:08
Ok, j'ai bien pris en compte tes remarques donc je devrais être tranquille qq années avec cette config ? Pour le SSD, tu proposes un 240 Go. Est-ce vraiment utile par rapport au 120 Go sachant qu'il va servir que pour l'OS et les softs ?
Ah oui, une carte son est elle intégrée à cette carte mère ou faut il que j'en achète une séparément ?
Marsh Posté le 11-03-2016 à 10:57:19
Il y a une carte son intégrée 120 ou 240 c'est comme tu le sens. 240 ça te laisse un peu de marge.
Marsh Posté le 11-03-2016 à 11:18:09
Pour la CG tu peux t'en passer, LR3 ne l'utilisera pas. Et si tu passes sur LR6 qui utilise pour certaines phases la CG (principalement création aperçu et exportation), le i5 assurera déjà une bonne cadence de traitement. Et dans ce cas tu pourras toujours en ajouté une.
Robinc a écrit : |
Je nuancerais cela : LR intègre des nouvelles fonctions à chaque version et améliore ses traitements : clairement j'ai vu un ralentissement sur l'export entre la version 5 et la 6 : exports sont beaucoup plus lents. Je suis content d'avoir taper haut en config (voir ma config) il y près de 4 ou 5 ans pour avoir un fonctionnement encore correct, et encore je n'ai que des RAW de 12MP. A quelques dizaines d'€ de plus (sans s'emballer non plus) sur l'ensemble je partirais sur le plus performant des processeurs : si l'utilisation évolue (plus de traitement vidéo, nouvel APN avec plus de pixels par exemple), il y aura un peu de marge. Par contre je vous laisse discuter du quel (processeur) est le mieux, j'ai lacher le fil des processeurs depuis qq temps.
Robinc a écrit : Il y a une carte son intégrée 120 ou 240 c'est comme tu le sens. 240 ça te laisse un peu de marge. |
+1 : cela te permettra de mettre ton catalogue et tes aperçus => gain en fluidité quand tu te baladeras dans ton catalogue.
Marsh Posté le 11-03-2016 à 11:19:34
J'ai l'impression que 120 Go suffise. Mais je pourrai toujours en rajouter un le cas échéant ! Donc au final ça me ferait en rajoutant windows 10 (à environ 130€) une config a 600 €:
Cooler Master Silencio 352 Matte
Gigabyte GA-F2A78M-HD2
AMD A10-7860K (3.6 GHz) Black Low Noise Edition
Kingston SSDNow V300 Series 120 Go
Seagate Barracuda 7200.14 SATA 6Gb/s 2 To
G.Skill Ares Blue Series 8 Go (2 x 4 Go) DDR3 2133 MHz CL10
Windows 10
Corsair CX430 V2 80PLUS Bronze
Ais-je oublier quelque chose ?
PS: j'ai pas vu dans la doc de la carte mère si je pouvais rajouter par la suite encore 2 X 4 Go de RAM ? D'ailleurs, vaut il mieux 4 X 4 Go de RAM ou 2 X 8 Go ?
Marsh Posté le 11-03-2016 à 11:23:15
Il vaut mieux 2x8 que 4x4 et la CM te limite à 2 barettes.
Marsh Posté le 11-03-2016 à 11:26:45
http://www.ldlc.com/b-7a825f5596c2b126.html voilà ce que tu peux avoir de mieux en FM2+
Prends plutot la carte mère Asrock de cette config, elle a l'avantage d'avoir de l'USB 3.1 dont du type C et un port M2 PCIE/SATA pour évoluer un peu mieux plus tard et bien entendu 4 slots mémoire
Marsh Posté le 11-03-2016 à 11:54:18
Syl38 je comprends pas trop, tu me conseilles un SSD de 240Go et sur ta config tu as un 64Go
Du coup, tu me conseilles aussi un i7 ?
Marsh Posté le 11-03-2016 à 11:58:23
et oui il y a 5 ans, les prix des SSD n'était pas les même
Et je voudrais bien le changer pour mettre un 240Go mais il faut que je réinstalle tout... manque de temps.
Avec 64Go mon catalogue et mes aperçus sont sur mon HDD, j'ai deux jeux installés sur le HDD aussi... pas top.
Je ne conseille pas le i7 qui doit avoir un rapport perf/prix moins intéressant, voir le meilleur rapport perf/prix sans oublié les FX qui sont pas mal en calcul ausssi. Sachant que le i5 et les série A d'AMD à un processeur graphique intégré que le FX n'a pas. Mais bon j'ai un peu lâché les news et test des processeurs pour être précis.
Marsh Posté le 11-03-2016 à 13:49:04
Ah ok je comprends mieux
Donc pour le moment j'en suis à ça pour 660€:
Cooler Master Silencio 352 Matte
ASRock A88M-G/3.1
AMD A10-7860K (3.6 GHz) Black Low Noise Edition
SanDisk SSD PLUS 240 Go
Seagate Barracuda 7200.14 SATA 6Gb/s 2 To
G.Skill Ares Blue Series 8 Go (2 x 4 Go) DDR3 2400 MHz CL11
Windows 10
Textorm TX600M
Avec donc la question du processeur en suspend...
Marsh Posté le 11-03-2016 à 14:01:02
Ben le problème c'est que un CPU intel équivalent c'est un i3 à 130€ minimum et il te faudra une carte graphique en plus et un Rad même de base pour les nuisances sonores et l'efficacité. Du coup ça va vite monté à 80/100€ de plus pour des prestation similaires.
Tu peux aussi partir sur un Athlon X4 avec une petite CG. Tu devrais être dans la même tranche de prix.
Marsh Posté le 11-03-2016 à 14:04:19
http://www.ldlc.com/b-f8daeb1e4c477b0b.html
Si non pour rester dans le budget, tu peux aussi prendre ça:
http://www.ldlc.com/b-b9683872cc3fe6bf.html
T'as un FX 8320e (8cores) 8go de RAM, SSD 240 et une petite carte graphique. Avec ça tu seras déjà bcp plus à l'aise pour faire du montage et c'est plus durable.
Marsh Posté le 11-03-2016 à 14:11:33
ReplyMarsh Posté le 11-03-2016 à 14:18:09
http://www.ldlc.com/b-f8daeb1e4c477b0b.html
Si non pour rester dans le budget, tu peux aussi prendre ça:
http://www.ldlc.com/b-b9683872cc3fe6bf.html
T'as un FX 8320e (8cores) 8go de RAM, SSD 240 et une petite carte graphique. Avec ça tu seras déjà bcp plus à l'aise pour faire du montage et c'est plus durable.
Mais je maintient quand même ce que je disais, ce genre de chose c'est quand même mieux http://www.ldlc.com/b-904e9af0e2475e6a.html
Marsh Posté le 11-03-2016 à 14:19:54
jeje2904 a écrit : J'avoue être bien perdu avec les processeurs... |
le FX 8320e a 8 coeurs à 3.2Ghz il sera plus intéressant pour faire du montage mais après tout dépend de la nature du montage... Si il faut encoder un truc derrière c'est mieux.
Si c'est juste du montage au sens "amateur" du terme genre découper une vidéos, mettre un menu pour dvd ou incruster du texte ou des trucs comme ça mais sans gros encodage, c'est mieux de partir sur la config que je te propose.
En terme de durabilité, tu garderas probablement plus longtemps un FX8XXX qu'un APU. Mais si ton usage n'est pas très intensif l'APU aura plus d'intérêt je pense puisqu'il est moins cher.
Marsh Posté le 11-03-2016 à 14:46:09
Oui je serai peut-etre amené à faire des montages vidéos mais en amateur puis je le faisais déja avec mon vieux dell avec le soft Sony Végas et after effects donc je pense que ça ira aussi avec une config de 2016 !
Ok je vois, c'est finalement plus une question d'obsolescence du matériel que de performance à l'heure actuelle c'est ça ?
Marsh Posté le 11-03-2016 à 14:48:58
En informatique tout change vite. Tous les 6 mois t'as un nouveau truc qui sort rendant le précédent obsolète ... Du coup c'est une question piège ça ><
Mais grosso modo, la plus longue durée de vie sera pour le FX8320e bien que l'APU puisse encore tourner quelques années vu ton usage
Marsh Posté le 11-03-2016 à 14:53:22
Excusez-moi je suis pénible avec mes questions...mais je commence à y voir plus clair !
Pour avoir un ordre d'idée, la différence entre les deux CPU en terme de durée de vie c'est genre combien ?
Marsh Posté le 11-03-2016 à 14:58:14
C'est difficile à chiffrer mais ils vont globalement avoir 6 mois de différence.
Enfin encore une fois, désolé d'insister ^^) je pense que t'as plus intérêt à prendre l'APU. Il consomme bcp moins et sur 3-4 ans ou plus ça commence à jouer.
Marsh Posté le 11-03-2016 à 15:09:25
Ok merci c'était pour avoir un ordre d'idée. ça commence à jouer au niveau de la consommation d'énergie tu veux dire ?
Marsh Posté le 11-03-2016 à 15:17:48
Le FX consomme un peu plus que le A10 (de l'ordre de 40W maxi) sur le principe c'est rien du tout même sur la facture EDF ça va jouer à genre 20-30€ par ans maximum (c'est plus 10€ en vrai) mais sur 5 ans ça fait 50€ de perdu pour un gain en perfs pas justifié dans ton cas.
En général je ne parle pas trop du coté conso mais là vu que c'est une config que tu peux garder 5ans au moins c'est à prendre en compte
Marsh Posté le 11-03-2016 à 15:23:56
ok c'est noté, vous m'avez bien aidé en tout cas. Je vois à peu près vers quoi je vais m'orienter et le budget max de ma config. Je reste ouvert à d'autres propositions malgré tout si vous avez d'autres idées.
Marsh Posté le 11-03-2016 à 15:30:18
J'ai pas tout lu, la flemme.. Par contre j'utilise lightroom, et un SSD c'est génial... Bien plus qu'un proco puissant, ou que 16 Go de ram...
Marsh Posté le 11-03-2016 à 15:32:54
ascrounch a écrit : J'ai pas tout lu, la flemme.. Par contre j'utilise lightroom, et un SSD c'est génial... Bien plus qu'un proco puissant, ou que 16 Go de ram... |
C'est pour ça que j'ai mis un SSD de 240Go dans chaque config
Marsh Posté le 11-03-2016 à 15:36:29
Pour te résumer je partirais sur ça:
Cooler Master Silencio 352 Matte
ASRock A88M-G/3.1
AMD A10-7860K (3.6 GHz) Black Low Noise Edition
SanDisk SSD PLUS 240 Go
Seagate Barracuda 7200.14 SATA 6Gb/s 1 To
G.Skill Sniper 16 Go (2 x 8 Go) DDR3 2400 MHz CL11
Windows 10
Textorm TX600M
ça te parait bien comme config ?
Marsh Posté le 11-03-2016 à 15:37:54
Ben c'est difficile de faire bcp mieux dans ton budget ^^
Marsh Posté le 11-03-2016 à 15:38:37
jeje2904 a écrit : |
Salut,
Oui c'est correcte, mais le processeur est sans doute sur-dimensionné pour ton usage.
Un G4400 sur du H110M en DDR4 devrait suffire, tout en te laissant de bonnes possibilités d'évolution par la suite.
Le boitier à l'air bien, mais c'est un ATX, donc pense à vérifier la longueur des câbles de la 300W (souvent courts pour cette puissance) et la position de l'ATX sur la carte mère.
Intérieur du R1: https://scontent-a-lhr.xx.fbcdn.net [...] 9849_o.jpg
Marsh Posté le 11-03-2016 à 15:44:58
Une config comme ça te coutera 180€ de plus... balles de plus et il te faudra une CG le HD4600 c'est nul ...
Honnêtement, pas nécessaire de prendre ça du tout
Marsh Posté le 11-03-2016 à 15:45:57
Non non, j'en suis à:
Cooler Master Silencio 352 Matte
ASRock A88M-G/3.1
AMD A10-7860K (3.6 GHz) Black Low Noise Edition
SanDisk SSD PLUS 240 Go
Seagate Barracuda 7200.14 SATA 6Gb/s 1 To
G.Skill Sniper 16 Go (2 x 8 Go) DDR3 2400 MHz CL11
Windows 10
Textorm TX600M
La config avec le zalman c'était ma config de départ !
Marsh Posté le 11-03-2016 à 16:07:39
Robinc a écrit : Une config comme ça te coutera 180€ de plus... balles de plus et il te faudra une CG le HD4600 c'est nul ... |
Robinc le troll vivant AMD
Mais ça ne t'autorise pas pour autant à venir polluer les posts des autres stp, surtout avec ce genre d'âneries.
Un G4400, c'est 65€, ça fonctionne silencieusement sur rad box grâce a sa consommation réduite (<20W).
L'IGP se prénomme HD graphics 510, et il n'y a pas plus moderne. Ça prend même en charge l'encode matériel H265 8 bits
http://www.cpu-monkey.com/en/compa [...] _7870k-549
http://ark.intel.com/products/8817 [...] e-3_30-GHz
Marsh Posté le 11-03-2016 à 16:25:27
Aucun intéret pour son usage en applicatif il se fait bouffé par l'A10, il y a eut un long débat à ce sujet dans pas mal de posts et l'équipe HFR a confirmé ce point. Pour la conso en réalité le Pentium et un A10 ne sont pas très loin et le HD510 se fait pulvériser par la R7 des A10...
Il y a là aussi eut plusieurs tests qui le prouvent. En applicatif comme en jeux le A10 est au niveau d'un i3 voir proche d'un i5 dans des applications comme lightroom (étrange on parle de ça). L'A10-7860k supporte également le H265 donc pas de pbs de ce coté là.
Par ailleurs le G4400 n'a que 2 threads là ou l'A10 en a 4 ce qui est très important dans ce genre de softs
Dans le cas présent, il n'y a pas a tortiller, l'A-10 est ce qu'il y a de mieux.
http://www.hardware.fr/articles/91 [...] tives.html pour les perfs applicatives
Marsh Posté le 07-03-2016 à 17:41:47
Bonjour, suis un petit nouveau sur le forum
Il me faut changer de PC car l'ancien est obsolète, trop vieux pour l'upgrader...Je souhaiterai monter un PC moi-même (jamais fait... ) pour de la retouche photo (Lightroom V5 ou V6, je suis actuellement bloqué à la V3...), internet voire qq fois du montage vidéo mais l'utilisation première, à 90% du temps, c'est la retouche photo. Evidemment j'ai un budget serré, trop facile autrement...
J'ai commencé à chercher et je suis arrivé vers l'orientation suivante:
Intel Core i5-4570 (3.2 GHz)
Kingston SSDNow V300 Series 120 Go
Seagate Barracuda 7200.14 SATA 6Gb/s 2 To
2 X DDR3 Corsair Vengeance Low Profile, 8 Go, 1600 MHz, CAS 10
Zalman R1 blanc ?
Asus H87-PLUS C2 Carte Mère Intel ATX Socket 1150 ?
Carte graphique passive (intégrée à la carte mère ?) ?
Be Quiet ! Pure Power L8 300W 80PLUS Bronze ?
Je ne suis pas trop calé en config PC mais ce que j'ai mis en vert me parait correct ? C'est ce que j'aimerai garder si possible. Après je ne sais pas du tout...qu'est ce que je pourrais monter pour finir ma config en contenant le budget tout en restant sur un PC qui tienne la route ? Sachant que j'ai déja l'écran, la souris le lecteur DVD, graveur et le clavier. Peut-être pour vous aider, on m'a proposer un PC monté avec windows 10 à 777 euros mais avec un i3, 2 fois moins de mémoire, un boitier avec alim intégrée etc. Donc finalement le but serait dans la mesure du possible un PC ne dépassant pas ce prix là avec des perfs légèrement meilleures.
J'espère avoir été clair...d'avance merci si vous avez quelques idées, quelques pistes !