aide pour config basique max 450€

aide pour config basique max 450€ - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 11-01-2014 à 19:09:19    

Bonsoir,
Encore un sujet avec les mêmes questions, mais c'est si vaste  :D
j aurais donc besoin d'un peu d'aide pour constituer une config potable.

 

Le contexte :
Pc de grande surface qui rend l'âme après quelques années de bons services.
Pour les qq années, on fait ici référence a un P4 3Ghz, 160Go de DD, 2 grands Go de ram DDR (suis meme pas sur que ça soit de la 2...)  
Bref, du lourd ! :o

 

L'utilisation ne change pas :
surf, office, jeux type Facebook ou assimilés.
Pas de jeux lourds, pas de montage vidéo, pas de visionnage de films/séries non plus.

 

Le budget est de 450€ grand max et comprend l'uc et l'os (w7 home) (pas de périphériques ).

 

Pour commencer, j ai vu un sujet récent (celui de naito87) qui correspond à peu près mais je voudrais être sur de ne rien rater.

 

Pour le budget, pas besoin de monter au plus si ça n'est pas vraiment nécessaire.

 

Merci par avance de votre aide

 

gocho


Message édité par gocho le 11-01-2014 à 19:11:23
Reply

Marsh Posté le 11-01-2014 à 19:09:19   

Reply

Marsh Posté le 11-01-2014 à 20:19:55    

Salut,
 
en première intention : http://www.topachat.com/pages/conf [...] lg10007878 Pentium G + CM B85 + SSD sans DD vu ton usage.

Reply

Marsh Posté le 11-01-2014 à 20:39:07    

Hello,
Merci.
J étais parti sur la même base grosso modo, par contre j avais une CM avec chipset H81.
Quelle différence avec le B85?

 

Également, haswell apporte un vrai plus par rapport à ivy bridge ?(je sais pas si ça ferait un gros changement tarifaire)


Message édité par gocho le 11-01-2014 à 20:41:44

---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 11-01-2014 à 20:55:36    

Le B85 supporte plus de ports USB3, plus de slots RAM (2 seulement sur H81, qui est une évolution du H61 Sandybridge, 2 générations en arrière, apparu tardivement par rapport au B85/H87 et Z87), 4 ports sata 3.0 contre 2 en H81.  
 
En gros le B85 fourni l'essentiel, le H81 fait le minimum syndical.Si tu lis l'anglais : http://www.pugetsystems.com/labs/a [...] rence-473/


Message édité par lesabreur le 11-01-2014 à 20:57:20
Reply

Marsh Posté le 11-01-2014 à 21:31:10    

Ah effectivement, ça apporte qq petites choses.
Pour le boitier, je pensais m'orienter sur un cooler master force 500, pour son usb3 en façade.  
J ai vu pas mal de bonnes choses sur l sagard 3 ceci étant.
le cm serait une bonne alternative ou vaudrait mieux l asgard et un prolongateur depuis la backplate ?
 
et l éternelle question (mais dans cette catégorie de config, je pense que la question n'a pas forcement grand sens) : quid d'un équivalent amd?


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 11-01-2014 à 21:55:32    

Bon pour le Master Force je suis plutôt ok, je me suis contenté du Asgard pour coller au budget le plus possible.
 
Pour AMD, à considérer : http://www.topachat.com/pages/conf [...] lg10007139
 
Quad-core potentiellement plus véloce sur des gros calculs mais pas de sens dans ce qui t'intéresse. La partie graphique supérieure à ce que propose Intel, idéale pour jeux léger et décodage HD. En fait idéal pour un HTPC avec un lecteur Blu Ray.
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2650_1.htm équivalent à une carte dédiée Radeon HD 6570. Au niveau d'une vieille carte gamer comme une geforce 8800 GT...
 
Obliger de passer un vrai ventirad car chauffe plus, mais du coup la config pourrait être plus silencieuse. Passage sur un chipset et carte-mère haut de gamme : http://www.asrock.com/mb/AMD/FM2A8 [...] dex.fr.asp avec potentiel d'OC.

Message cité 1 fois
Message édité par lesabreur le 11-01-2014 à 21:58:13
Reply

Marsh Posté le 11-01-2014 à 22:49:22    

lesabreur a écrit :

Bon pour le Master Force je suis plutôt ok, je me suis contenté du Asgard pour coller au budget le plus possible.
 
Pour AMD, à considérer : http://www.topachat.com/pages/conf [...] lg10007139
 
Quad-core potentiellement plus véloce sur des gros calculs mais pas de sens dans ce qui t'intéresse. La partie graphique supérieure à ce que propose Intel, idéale pour jeux léger et décodage HD. En fait idéal pour un HTPC avec un lecteur Blu Ray.
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2650_1.htm équivalent à une carte dédiée Radeon HD 6570. Au niveau d'une vieille carte gamer comme une geforce 8800 GT...
 
Obliger de passer un vrai ventirad car chauffe plus, mais du coup la config pourrait être plus silencieuse. Passage sur un chipset et carte-mère haut de gamme : http://www.asrock.com/mb/AMD/FM2A8 [...] dex.fr.asp avec potentiel d'OC.


 
Effectivement, ca parait peut-être un peu plus homogène (niveau partie graphique).
Après, la config intel peut-elle se voir rencontrer des limitations dans une utilisation quotidienne ?
Car l'AMD dépasse un peu le budget (on m'a posé cette limite haute comme étant le max admissible, et la config n'étant pas pour moi je vais la prendre en compte  [:cupra] )
 
Pour l'OC, c'est sûr et certain qu'il n'y en aura pas (les personnes destinataires du pc ne comprendraient pas le terme si je ne leur expliquais pas)


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 11-01-2014 à 23:24:37    

gocho a écrit :


 
Effectivement, ca parait peut-être un peu plus homogène (niveau partie graphique).
Après, la config intel peut-elle se voir rencontrer des limitations dans une utilisation quotidienne ?
Car l'AMD dépasse un peu le budget (on m'a posé cette limite haute comme étant le max admissible, et la config n'étant pas pour moi je vais la prendre en compte  [:cupra] )
 
Pour l'OC, c'est sûr et certain qu'il n'y en aura pas (les personnes destinataires du pc ne comprendraient pas le terme si je ne leur expliquais pas)


Après en AMD on peut faire moins cher (j'ai pris volontairement du lourd - et ce que le config'o'matic peu pratique de topachat autorisait). En dual core A4/A6 le prix serait plus petit mais les Pentium G serait bien plus performant.  
 
À la question "le Pentium peut-il montrer ces limites en usage quotidien?", pas plus qu'un quad-core AMD. À titre indicatif : http://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] 40+3.00GHz et A8 : http://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] -5600K+APU  
 
À fréquence égale le Pentium écrase l'AMD. L'A8 ne doit son score qu'à 2 coeurs de plus et une fréquence d'horloge supérieure. Le Pentium G3220 a un score proche Athlon II X4 640 (Quad-core @ 3 GHz)
 
 
Regarde cette config toujours AMD : http://www.ldlc.com/b-0c3ffbb2c41a7888.html quad non overclockable sans IGP, ajout d'une carte graphique light, une seule barrette de RAM pour éventuelle upgrade et dd de 500 Go, pas de ssd.  
 
J'attire ton attention sur le N200 de Cooler Master qui est un très bon boitier compact, avec alim en bas et 2 ventilo de 120 mm pour un meilleur flux d'air. Un peu moins cher que le Force 500. Même si ça n'est pas ce que tu recherches il peut accueillir les carte graphique les plus longues et a une cage HDD à 90° pour un accès DD plus aisé. À considéré même avec le Pentium qui même s'il chauffe peut va plaquer l'air chaud (et la poussière) autour de lui. Avoir une entrée et une sortie d'air peut être pas mal.


Message édité par lesabreur le 12-01-2014 à 08:42:46
Reply

Marsh Posté le 12-01-2014 à 08:43:17    

En partant du minimalisme appliqué à AMD, on peut tirer ça en Intel : http://www.ldlc.com/b-f8c3f696b82c82f7.html dd 500 Go, chipset H81 et Core i3 4130.

Reply

Marsh Posté le 12-01-2014 à 10:47:28    

Je vais jeter un oeil sur le n200.
Le i3 est beaucoup mieux que le pentium g3220 ?

 

Édit : ah oui, 4907 quand meme

Message cité 1 fois
Message édité par gocho le 12-01-2014 à 10:53:47

---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 12-01-2014 à 10:47:28   

Reply

Marsh Posté le 12-01-2014 à 11:05:55    

Le G3220 est largement suffisant et rien ne t'empêche de changer de proc d'ici quelques temps si la machine doit évoluer après.


---------------
Demain c'est loin
Reply

Marsh Posté le 12-01-2014 à 11:08:43    

gocho a écrit :

Je vais jeter un oeil sur le n200.
Le i3 est beaucoup mieux que le pentium g3220 ?
 
Édit : ah oui, 4907 quand meme


A fréquence égale les i3 sont des Pentium G avec hyperthread (2 coeurs physiques / 4 coeurs logiques). Mais souvent les i3 ont des fréquences plus élevées, et l'hypertread leur donne un bon avantage (on évoque un gain de 20% par rapport à un proc sans hypertread, encore faut-il que l'appli gère l'hyperthread), mais l'i3 est à privilégier pour les jeux. Pour la config basique que tu veux pas de différence (il doit avoir un meilleur Intel HD que le Pentium).


Message édité par lesabreur le 12-01-2014 à 11:10:18
Reply

Marsh Posté le 12-01-2014 à 11:48:05    

Ci-après une idée de config à 365 Eur sur LDLC, il te reste 85 Eur pour W7 ou W8.1 64b OEM DVD ce qui est trouvable sur le net.
Config sur base du N200 avec une carte WiFi, et un APU permettant quelques perfs graphiques et donc du confort.
 
http://www.ldlc.com/b-08342e77679cd3c7.html  
 
Utiliser le code promo FOLIE1 pour l'alim
 
Je pars sur un SSD 128Go car il devrait suffire en espace vu l'utilisation, il apportera un net gain de vivacité et de confort, si tu fais le nettoyage du HDD160 actuel, tu pourras t'en resservir pour y stocker des données.
 
Je pars sur 4Go RAM car suffisant pour l'utilisation, mais de toute façon la CM dispose de 4 slots, donc tu pourras aisément un jour passer à 8 en rajoutant la même RAM 2x2Go
Tu devrais aussi pouvoir réutiliser le lecteur(graveur?) DVD de la config actuelle.  ;)  
 
L'avantage de cette CM FM2+ c'est que tu pourras si besoin changer de proc vers les futurs d'ici quelques années. AMD misant tout sur le FM2+.

Message cité 1 fois
Message édité par Giulietta26 le 12-01-2014 à 13:46:13

---------------
Demain c'est loin
Reply

Marsh Posté le 12-01-2014 à 12:13:07    

Giulietta26 a écrit :

Ci-après une idée de config à 365 Eur sur LDLC, il te reste 85 Eur pour W7 ou W8.1 64b OEM DVD ce qui est trouvable sur le net.
Config sur base du N200 avec une carte WiFi, et un APU permettant quelques perfs graphiques et donc du confort.
 
http://www.ldlc.com/b-08342e77679cd3c7.html  
 
Je pars sur un SSD 128Go car il devrait suffire en espace vu l'utilisation, il apportera un net gain de vivacité et de confort, si tu fais le nettoyage du HDD160 actuel, tu pourras t'en resservir pour y stocker des données.
 
Je pars sur 4Go RAM car suffisant pour l'utilisation, mais de toute façon la CM dispose de 4 slots, donc tu pourras aisément un jour passer à 8 en rajoutant la même RAM 2x2Go
Tu devrais aussi pouvoir réutiliser le lecteur(graveur?) DVD de la config actuelle.  ;)  
 
L'avantage de cette CM FM2+ c'est que tu pourras si besoin changer de proc vers les futurs d'ici quelques années. AMD misant tout sur le FM2+.


Très bonne config!

Reply

Marsh Posté le 12-01-2014 à 12:30:09    

Merci,  
Pour la config de giulietta26, vaut-il mieux rajouter un ventirad ou le stock ne posera pas de soucis ?


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 12-01-2014 à 12:33:24    

Le stock sera bruyant c'est sûr, mais un tx3 @ 20€ suffira à rendre la config silencieuse pour l'usage.


Message édité par lesabreur le 12-01-2014 à 12:33:45
Reply

Marsh Posté le 12-01-2014 à 12:48:18    

Si tu n'overclocke pas l'APU le ventirad fourni fera l'affaire, d'autant que vu l'utilisation, tu ne devrais pas mettre l'APU dans ses retranchements. Certes un peu bruyant quand sollicité mais encore faut il le solliciter, sinon comme te conseille lesabreur un Cooler Master Hyper TX3 Evo est nickel en remplacement, on peut le trouver dans les 18Eur sur le net.
 
Et il est compatible FM2+ ;)


Message édité par Giulietta26 le 12-01-2014 à 12:50:05

---------------
Demain c'est loin
Reply

Marsh Posté le 13-01-2014 à 10:58:03    

bon, après renseignements pris :  
la config à remplacer étant tellement récente, que les DD et lecteurs CD/graveurs sont en IDE :o
 
Du coup, vaut-il mieux chercher une CM qui aurait encore de ces ports (si même ca existe) ou investir peut être un peu plus mais en SATA ?


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 13-01-2014 à 12:22:08    

Autant investir un peu plus en SATA.
 
Un très bon graveur DVD LG ça vaut moins de 20€ en bulk
 
Un très bon HDD 1To type Seagate Barracuda ça vaut entre 50 et 55€ en bulk


---------------
Demain c'est loin
Reply

Marsh Posté le 13-01-2014 à 16:10:38    

Mieux vaut partir sur du SATA, seule quelques carte-mère entrée de gamme AM3/AM3+ ont encore l'IDE (et de moins en moins) et aucune Intel 1155/1150.
 
Et lIDE grèverait quand même bien les perfs sur un DD système (avec les risque de panne liées à l'âge en plus).


Message édité par lesabreur le 13-01-2014 à 16:11:36
Reply

Marsh Posté le 13-01-2014 à 16:15:01    

Bonjour,

 

moi j'ai envie de dire, pour faire du FB et de l'office :

 

Processeur AMD A4-4000 (3.0 GHz)  -> 33,90 euros
Carte mère Gigabyte GA-F2A88XM-HD3 (rev 3.0)  -> 58,90 euros
Kit Dual Channel DDR3 Crucial Ballistix Sport, 2 x 2 Go, PC3-12800, CAS 9  -> 39,90
Disque dur Seagate Barracuda, 1 To  -> 53,90 euros
SSD Kingston HyperX 3K, 120 Go, SATA III -> 88,7 euros
Samsung SH-224DB/BEBE, Noir  -> 15,60 euros
Cooler Master Elite 310 Noir/Argent  -> 34,80 euros
Corsair CX430, 430W  -> 41,80 euros

 

+ 90 euros de windows 7 ça fait un peu plus de 450 euros.

 

Tarif des composant sur TOP ACHAT sans prise en compte de potentiel solde

 

Et il a le plaisir d'avoir un SSD + 1 TO de stockage :D.

 

De plus si il a changer juste parce que la tour est morte faut aussi ce dire que sont pentium + 2 go de ram lui convenait parfaitement :D


Message édité par OrcusZ le 13-01-2014 à 16:15:25

---------------
Made you your own sentence without believing that of the others...
Reply

Marsh Posté le 13-01-2014 à 21:10:11    

dixit l'utilitrice principale, ca ramait un peu par moment.
Mais je soupçonne que l'ADSL en pas très haut débit un un disque système surchargé y était plus pour qqchose ^^

Reply

Marsh Posté le 14-01-2014 à 08:58:02    

C'est pour ça qu'un SSD c'est top pour de la bureautique ;)


---------------
Made you your own sentence without believing that of the others...
Reply

Marsh Posté le 15-01-2014 à 17:19:53    

Moi je partirais là dessus : http://www.ldlc.com/b-7953749b12ad928a.html
 
Pas la peine de dépenser plus que nécessaire : 350 €.
J'ai mis W8.1 plus rapide au démarrage et moins chers :-)  
Et si nécessaire un lecteur DVD

Message cité 1 fois
Message édité par davtheultimate le 15-01-2014 à 17:24:50
Reply

Marsh Posté le 15-01-2014 à 17:56:18    

davtheultimate a écrit :

Moi je partirais là dessus : http://www.ldlc.com/b-7953749b12ad928a.html
 
Pas la peine de dépenser plus que nécessaire : 350 €.
J'ai mis W8.1 plus rapide au démarrage et moins chers :-)  
Et si nécessaire un lecteur DVD


Et là le détail qui tue, boitier Advance avec l'alim barbecue de 480W qui va bien faire griller la config...
 
Ah, et Windows OEM >>> DVD.

Message cité 1 fois
Message édité par lesabreur le 15-01-2014 à 20:04:30
Reply

Marsh Posté le 15-01-2014 à 18:12:48    

lesabreur a écrit :

Et là le détail qui tue, boitier Advance avec l'alim barbecue de 480W qui va bien faire griller la config...
Ah, et Windows OEM >>> DVD donc tu dois en prendre un.

+1 pour l'alim barbuc
-1 pour le dvd, il a un autre pc qui lui permettra de créer une clé usb bootable avec w8... un graveur dvd n'est utile que... s'il en a besoin...  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 15-01-2014 à 19:47:26    

Effectivement, lecteur DVD nécessaire.
Pour Windows 8, c est exclus d'office. Trop de changements d interface d'un coup pour la génération d'utilisateurs ...
sinon je pensais partir sur un ssd système et un hdd pour le stockage.


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 15-01-2014 à 20:06:35    

gocho a écrit :

Effectivement, lecteur DVD nécessaire.
Pour Windows 8, c est exclus d'office. Trop de changements d interface d'un coup pour la génération d'utilisateurs ...
sinon je pensais partir sur un ssd système et un hdd pour le stockage.


Idéalement oui SSD pour Windows, DD pour le stockage. DD en Eco (5400 rpm) si fichier bureautique et multimédia, normal (7200 rpm) si c'est pour du gaming (ce qui n'est pas le cas ici).

Reply

Marsh Posté le 15-01-2014 à 20:18:08    

gocho a écrit :

Effectivement, lecteur DVD nécessaire.
Pour Windows 8, c est exclus d'office. Trop de changements d interface d'un coup pour la génération d'utilisateurs ...
sinon je pensais partir sur un ssd système et un hdd pour le stockage.


W8.1 on s'y fait très bien, et j'irais même à dire que c'est un excellent OS.


---------------
Demain c'est loin
Reply

Marsh Posté le 15-01-2014 à 20:33:33    

Chacun a son avis sur Windows 8/8.1 (qui ne change pas fondamentalement la donne). Perso, 8/8.1 impose le SSD (sinon c'est d'une lenteur affligeante - surtout sur portable) pour le reste je considère que M$ (comme Apple) sont dans l'erreur en voulant imposer la mode des interfaces tactile sur des OS d'ordinateur qui n'ont pas vocation au tactile. Je ne me suis pas fait à 8, je n'utilise jamais metro, 8.1 m'a seulement permis de parer à cette détestable interface (que j'apprécie bien sur mon Windows Phone, mais sur ordi... beurk  :kaola:  )
 
Pour moi Windows 7 est un excellent OS (et c'est un utilisateur Macintosh convaincu qui le dit), mais c'est sûrement un plus gros soucis pour M$ qui arrêtera l'acharnement thérapeutique  d'XP qui a plombé Vista, et 7 pourrais être le XP du future pour la Raymonde.


Message édité par lesabreur le 15-01-2014 à 20:35:56
Reply

Marsh Posté le 16-01-2014 à 13:24:43    

Hello,  
 
de retour après avoir compilé les différents avis.
Je m'orienterai vers cette config
 
a laquelle s'ajouteront un DD supplémentaire qui traine chez moi ainsi qu'une licence windows trouvable à moins cher que chez LDLC.
 
Cela vous semble-t-il cohérent ?


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 16-01-2014 à 15:12:18    

En Intel :
 
http://img4.hostingpics.net/pics/752690Capturede769cran20140116a768151112.png
 
en APU AMD :
 
http://img4.hostingpics.net/pics/523998Capturede769cran20140116a768151529.png
 
450 euros tout rond


Message édité par gazzzzz59 le 16-01-2014 à 15:18:39

---------------
Core i5 8400/MSI Z370 A Pro/16Go DDR4 Corsair Vengeance Pro RGB 3200 /MSI GeForce GTX 1060 3GT OC/ SSD Corsair MP510 480Go M.2/4To HDD/Corsair Carbide Spec 01/EVGA White 500W
Reply

Marsh Posté le 16-01-2014 à 16:28:42    

il me manquerait le SSD, qui apporte un bon coup de boost je trouve.


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 16-01-2014 à 17:28:25    

Ça va pas mal. Dans les 2 cas une alim de 350W pourrait faire l'affaire, la Seasonic S12 II est une très bonne alim mais @ 60€ elle est cher. Chez LDLC la BG-500 utilise la base Seasonic S12II 520W pour 55€, la version 400W (basée sur l'alim que tu as mis dans ton panier) est à 47€...
 
Si tu pars sur un SSD alors les disque Toshiba irons (même si niveau fiabilité je sais pas ce que ça donne). Sans SSD je ne saurais que trop te conseiller de prendre une des 2 références Seagate 7200.14 ou WD Caviar Blue en 1 To, avec les 64 Mo de cache ils auront un avantage en disque système et tournent à 55€.

Message cité 1 fois
Message édité par lesabreur le 16-01-2014 à 17:29:01
Reply

Marsh Posté le 16-01-2014 à 18:49:38    

Le Kingston n'est pas bon en ssd?
Il me semblait pas trop mal avec de bons retours.
 
Pour l alim, effectivement ça monte assez vite. J ai une corsair qui tient bien la route donc je partais sur la même base.
 
Et pour la cm, elle me parait pas mal. Ya que deux slots ram, mais avec 4 go et au vu de l utilisation ça devrait largement suffire.


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 16-01-2014 à 19:11:41    

gocho a écrit :

Le Kingston n'est pas bon en ssd?
Il me semblait pas trop mal avec de bons retours.
 
Pour l alim, effectivement ça monte assez vite. J ai une corsair qui tient bien la route donc je partais sur la même base.
 
Et pour la cm, elle me parait pas mal. Ya que deux slots ram, mais avec 4 go et au vu de l utilisation ça devrait largement suffire.


J'ai pas du tout parlé de modèle de SSD :pt1cable:    
 
Kingston c'est très bien pour les SSD, je parlais des disques dur Toshiba 500 Go...
 
Oui, 2 slots RAM, si vraiment tu veux te laisser une marge prend une seul barrette de 4 Go pour un éventuel upgrade, sinon 2 x 2 c'est bien pour le dual-channel. Vu l'utilisation basique 4 Go irons très bien.
 
Du coup tu commandes chez matos.net?

Reply

Marsh Posté le 16-01-2014 à 20:11:52    

lesabreur a écrit :

Ça va pas mal. Dans les 2 cas une alim de 350W pourrait faire l'affaire, la Seasonic S12 II est une très bonne alim mais @ 60€ elle est cher. Chez LDLC la BG-500 utilise la base Seasonic S12II 520W pour 55€, la version 400W (basée sur l'alim que tu as mis dans ton panier) est à 47€...

 

Si tu pars sur un SSD alors les disque Toshiba irons (même si niveau fiabilité je sais pas ce que ça donne). Sans SSD je ne saurais que trop te conseiller de prendre une des 2 références Seagate 7200.14 ou WD Caviar Blue en 1 To, avec les 64 Mo de cache ils auront un avantage en disque système et tournent à 55€.

 

Du coup, je suis plus ^^
Sinon, matos.net ou ldlc, faut que je vois la diff de prix/éventuelles promos ou soldes

 

Édit : ah, ça y est j'ai compris.
Je voyais "irons" comme un modèle Toshiba.
D'ailleurs, ça existe pas :o

 

Édit2: le dual Channel apporte beaucoup?


Message édité par gocho le 16-01-2014 à 20:15:45

---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 16-01-2014 à 20:47:43    

Oui, dans le cadre de disque d'appoint, n'importe quelle référence peut suffire.
 
Le dual channel ça peut faire un petit plus dans certaines utilisation en calcul lourd ou en OC, pour une utilisation basique tu verras pas la différence. Dans ton cas 1 x4 Go ou 2 x 2 Go c'est kif kif. Vu l'usage de l'ordi 8 Go ne serons jamais utiles surtout au prix actuel. 8 Go ça commence à être utile pour photo/vidéo et quelques jeux depuis BF3 commence à pomper au delà des 4 Go mais pour le reste (bien sûr avec OS 64 bits)... Il y a un peu plus d'un an 2 x 4 Go se dégotaient à 35€, c'est depuis cette époque que l'on propose 8 Go de RAM. Depuis l'habitude est restée de proposer 8 Go sur des config, même avec  les 8 Go à 70/100€.


Message édité par lesabreur le 16-01-2014 à 20:48:58
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed