Aide achat nouveau pc

Aide achat nouveau pc - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 10-12-2012 à 12:31:42    

Hello,
Je vais changer mon pc que j'ai récupéré à la décharge  :pt1cable:
Je voudrais savoir ce que vous en pensez, s'il y a un problème de compatibilité quelque part?
Votre avis entre Amd, intel pour le processeur et est-ce que 8 core ça vaut le coup?
 
Je pensais m'acheté pour un pc gamer:
Carte mère: http://www.steg-electronics.ch/fr/ [...] 77910.aspx
Processeur: http://www.steg-electronics.ch/fr/ [...] 08788.aspx
Carte graphique: je possède déjà celle là: http://www.materiel.net/carte-grap [...] 67506.html
Disque dur: J'ai récupéré 2 disques durs de 2Tb dans ma décharge, et je pense pas que ça vaut la peine d'investir dans un ssd quoi que?
Ram: http://www.steg-electronics.ch/fr/ [...] 56762.aspx
Boitier: Je pense en récupérer un format atx standard.
Alimentation: http://www.steg-electronics.ch/fr/ [...] 43774.aspx
 
Aussi est-ce que le ventilateur cpu fournis avec le fx8350 est suffisant, sinon je pensais à ça: http://www.steg-electronics.ch/fr/ [...] 43774.aspx
 
Merci de votre aide
 
Bonne journée!

Reply

Marsh Posté le 10-12-2012 à 12:31:42   

Reply

Marsh Posté le 10-12-2012 à 12:40:48    

Bonjour,

 

Les plateformes AMD sont dans les champs pour le gaming, un Dual-core intel fait déjà beaucoup mieux qu'un 8 cœurs AMD.

 

http://img11.hostingpics.net/pics/421340Jeux3D.png

 

Les 8 coeurs sont pas exploité par les moteurs physiques des jeux, un simple Pentium sature 95% des moteurs physiques.

 

Le seul choix plus performant qu'un Pentium en jeu est le i5 (Ivy Bridge), car doucement certains moteurs commencent à exploiter les 4 cœurs.

 

Cdlt.


Message édité par Crashdent le 10-12-2012 à 12:41:13
Reply

Marsh Posté le 10-12-2012 à 13:03:21    

Ok mais avec le temps ils devraient se mettre à les gérer ces core non?
Et chaque core fait 4Ghz quand même alors que ce que tu à l'air de me conseiller: http://www.steg-electronics.ch/fr/ [...] 01708.aspx a une moins bonne fréquence pour le même prix.

Reply

Marsh Posté le 10-12-2012 à 13:12:32    

Et pourtant il est bien meilleur ;)

 

La performance d'un processeur est déterminée avant tout par son architecture ! La fréquence et le nombre de cœur servent à faire la différence entre deux processeur qui ont la même architecture.

 

Quand à la gestion des cœur, on est même pas encore passé à 4.


Message édité par Crashdent le 10-12-2012 à 13:12:43
Reply

Marsh Posté le 10-12-2012 à 13:15:03    


Bonjour,
 
Sachant que pour les jeux c'est la carte graphique qui fait le plus gros du boulot!!!  
 
Tu peut rester sur le FX sans problème.
 
Bien cordialement.

Reply

Marsh Posté le 10-12-2012 à 13:20:59    

Il a raison ... néanmoins je suis pas du tout adapte de cette solution.

 

Car si l'architecture du FX ne lui permet pas avec 8 cœur des performances égale à un dual-core intel, alors lorsque les prochains monteurs physiques vont sortir,
j'ai très peur de voir les performances du FX s'effondrer d'avantage.

 

Après c'est aussi une histoire de gouts pour certains. Mais maintenant au moins tu choisie en toute connaissance de cause.

 


Message édité par Crashdent le 10-12-2012 à 13:21:17
Reply

Marsh Posté le 10-12-2012 à 13:28:49    

Donc le dernier des amd, selon toi est moins performant qu'un i5 et a une moins longue durée de vie?


Message édité par servietsky777 le 10-12-2012 à 14:07:06
Reply

Marsh Posté le 10-12-2012 à 13:31:00    

Il est moins performant en jeu. C'est pas selon moi, c'est le saint Benchmark qui à parler (cf tableau du dessus).
 
Pour la durée de vie, je prédit pas l'avenir, mais je crois qu'un i5 durera plus longtemps.

Reply

Marsh Posté le 10-12-2012 à 15:38:08    

http://www.clubic.com/processeur/p [...] shera.html
 
 
C'est vrai que le i5 a de meilleurs statistiques actuellement mais de pas grand chose.
Mais le processeur intel est utilisé complétement tandis que le processeur amd est sous-utilisé, donc j'imagine que dans quelques temps le fx sera mieux supporté et ils ont les deux le même prix. Je vais partir sur le fx je pense.
 
Et est-ce que le refroidissement actif inclus avec le cpu fx8350 est suffisant?

Reply

Marsh Posté le 10-12-2012 à 15:58:31    


Bonjour,
 
Le refroidissement AMD fait pas mal de bruit, j'ai pris un CooleMaster 212 EVO à 30 euros.
 
Bien cordialement.

Reply

Marsh Posté le 10-12-2012 à 15:58:31   

Reply

Marsh Posté le 10-12-2012 à 16:11:03    

Tu tournes sur un FX aussi? ça tourne bien pour les jeux?

Reply

Marsh Posté le 10-12-2012 à 16:39:03    

Bon vous m'avez convaincu :)
 
Maintenant j'hésite entre i5 3570k et i7 3770k

Reply

Marsh Posté le 10-12-2012 à 16:45:40    

Si c'est que pour jouer, le i5 est parfait.

 

Le i7-3770 supporte l'Hyper-threading, une technologie qui faire croire à l'OS que le processeur a 8 cœur au lieu de 4.

 

Cela n'apporte aucune performance dans les jeux vidéo, mais pour les applications comme : montage vidéo, rendu 3D, photoshop etc ... c'est très pratique et le rend bien plus performant que le i5.

 

http://img11.hostingpics.net/pics/8122693930K.png


Message édité par Crashdent le 10-12-2012 à 16:46:17
Reply

Marsh Posté le 10-12-2012 à 17:45:49    

servietsky777 a écrit :

Tu tournes sur un FX aussi? ça tourne bien pour les jeux?


 
Bonjour,
 
Pas encor fait de test sur des jeux, pour le reste rien à redire, il fait très bien sont travail.
 
J'ai pas encore vue quelqu'un qui soit bloquer dans les jeux avec un FX!!!!!!
 
Bien cordialement.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed