Achat pâte thermique - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 20-03-2016 à 19:56:36
Passe ton chemin quand je voit la conductivité à 2w/m-k quand de la mx4 de base est à plus de 8.5 voilà quoi
Marsh Posté le 20-03-2016 à 20:10:54
Graisse ou colle?
C'est assez ambiguë sur le site surtout que sur une photo on voit un rad de chipset à coller...
Perso je passerai mon chemin
Un tube de bonne graisse ça te fait des année
Marsh Posté le 20-03-2016 à 20:15:16
c'est bien ce que je me disait mais on sait jamais.
Marsh Posté le 20-03-2016 à 20:37:27
ouaip, c'est la même qu'on utilise sur les système de freinage automobile
Artic cooling MX 4 y' a rien de mieux
http://www.ldlc.com/fiche/PB00116067.html
Marsh Posté le 20-03-2016 à 21:48:12
Ou la Noctua NT-H1 qui est devenu un standard en quelques années:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00067674.html
Marsh Posté le 22-03-2016 à 20:16:39
ReplyMarsh Posté le 22-03-2016 à 20:40:44
après si ton but c'est le rapport perf/prix et pas la meilleur pâte niveau perfs, tu as les grosse seringue de arctic silver céramique 2 et ça dure assez longtemps quand même et ça se garde bien, quand tu as plein de config c'est bien d'avoir un bon tube de bonne pâte q'un petit tube d'une pâte excellente
edit: le tube est de 25g donc ça fait pas mal quand m^me et je crois que j'ai payé 8.50 ^^
tiens: http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 55M9337219 7€20 ^^
Marsh Posté le 22-03-2016 à 21:09:02
sauf que l'artic silver "céramique" reste une belle daube en dissipation thermique
Marsh Posté le 22-03-2016 à 21:16:42
Perso j'utilise la Noctua NT-H1 et c'est largement suffisant.
Et avant que je le termine j'en ai pour un petit moment alors bon l'argument du prix...
Marsh Posté le 22-03-2016 à 21:19:07
Tu exagere un peu en la qualifiant de daube, c'est sur comparer à la mx4 qui est beaucoup plus haut de gamme, mais pour le prix elle fait le job, c'est bien suffisant pour des configs non extrême ou non OC très fort.
Deja largement plus recommandable que la pléthore de vrai daube noname qui pullule sur amazon aliexpress et autres qui sont vendus moins chère que le prix du timbre pour l'envoyer et qui dissipe encore moins que de la vaseline
Marsh Posté le 22-03-2016 à 21:20:03
chriskenoby a écrit : sauf que l'artic silver "céramique" reste une belle daube en dissipation thermique |
tu t'appuies sur quoi? perso mest empératures ne sont pas mauvaises avec cette pâte thermique, je n'ai pas à me plaindre, dire que c'est une daubasse alors qu'il y a pire, je trouve ça bien exagéré. C'est sûr que c'est pas de la noctua mais bon quand tu vois la diff de prix et la diff de perf perso quand tu as plusieurs config doté de plusieur cpu/gpu, tu privilégies le rapport perf/prix à la perf pure, et que l'on soit clair: de la noctua + radbox ne bat pas de la céramique 2 avec water donc si le système de refroidissement est bien adapté je vois pas où la céramique 2 est limitante.
sur hfr, "tigrouille" je crois en avait parlé et ne l'avais pas trouvé mauvaise, en gros dans la moyenne sans être largué.
edit: d'après le test de tigrouille, la céramique 2 est uniquement mauvaise sous LN2, donc si il a un système LN2 il doit privilégier une autre pâte ^^
Marsh Posté le 22-03-2016 à 21:25:16
parce que au cours des ces 10 dernières années j'ai passé un bon moment a faire des test de gain en dissipation thermique, tant par le ponçage "plane" que test de différente pâte thermique, et la Artic Silver "classic" reste un bon compromis, la céramique fut une innovation qui n'a pas fait l'unanimité .
http://archive.benchmarkreviews.co [...] itstart=12
Marsh Posté le 22-03-2016 à 21:36:02
non mais tu as un gain de quoi? 3°c pour une différence de prix de combien? le gars a besoin d'une grosse seringue, c'est sûr que si on prend le top du top c'est meilleur, mais si on cherche du rapport perf/prix, la céramique est dans le top, j'ai eu de la noctua nht1 avec un de mes rad noctua, alors oui tu as un gain, est ce que ça te permet de prendre un plus petit rad du coup? non. ça te fait un petit gain par rapport à la dissipation du rad.
Pour mon point de vue, quand tu as beaucoup de bécanes sous watercooling donc démontage tout les 9-18mois, avec plusieurs puces à bichonner (en gros le plus souvent mes 3 co,fig donc 5 cpus et 8gpu +puces annexes) et bien je ne me fatigues pas à prendre le top pour gagner 3°c sans compter que la pose a aussi son importance et la planéité du waterblock/ventirad aussi mais tu as l'air de connaitre ^^ en tout cas sur les test la différence n'est pas assez marqué pour que je reprenne de la noctua
maintenant l'auteur partais sur une grosse daubes pour avoir un gros pot àpascher donc clairement il recherche pas le top, il a pas l'air de faire du refroidissement LN2 donc où est le problème de la céramique 2?
edit: sur ton test, je lis bien 0.7°c d'écart du moins bon à la meilleur du comparatif?
Marsh Posté le 22-03-2016 à 21:38:03
Niveau pate thermique le top du moment c'est pas l'Hydronaut ?
Marsh Posté le 22-03-2016 à 21:39:11
aure47600 a écrit : non mais tu as un gain de quoi? 3°c pour une différence de prix de combien? le gars a besoin d'une grosse seringue, c'est sûr que si on prend le top du top c'est meilleur, mais si on cherche du rapport perf/prix, la céramique est dans le top, j'ai eu de la noctua nht1 avec un de mes rad noctua, alors oui tu as un gain, est ce que ça te permet de prendre un plus petit rad du coup? non. ça te fait un petit gain par rapport à la dissipation du rad. |
toutafait
j'ai toujours chipoter, et en chipotant par ci par la j'arrivais a gagner 9°C sur des Athlon X2 s 939 avec ventirad, mais c’était y'a longtemps..........
Marsh Posté le 22-03-2016 à 21:43:49
Noctua NT-H1 VS Arctic Silver Ceramique & Autres:
http://www.overclockersclub.com/re [...] t_h1/5.htm
http://www.tomshardware.co.uk/ther [...] 04-18.html
http://forum.hwbot.org/showthread.php?t=71658
Marsh Posté le 22-03-2016 à 21:50:02
ouais mais à l'époque des athlon x2 on savait pas faire des base de ventirad/waterblock plat effet mirroir
sinon le deuxième je l'avais vu mais le premier m'a l'air correct, 5°c entre noctua et céramique c'est pas déconnant mais comme on peut le voir c'est pas toujours tant d'avance, après je n'ai jamais dit que la céramique était la meilleur mais 7€20 les 25g on est loin des autres marques ^^ après chacun ses choix, certains sont toujours sur leur as5 alors que c'est pas la plus perf ^^ d'autre noctua et d'autre gelid (très bon concurrent à la ceramique car meilleur pour à peine plus cher et en gros tube) donc il y a vraiment de quoi faire ^^ les marques pas réputé pour leur perfs c'est antec et coolermaster surtout et les pates sans marque ^^
Marsh Posté le 22-03-2016 à 22:05:30
un de mes surfaçage sur P III S
Marsh Posté le 20-03-2016 à 19:49:48
Bonjour à tous,
je souhaite acheter de la pâte thermique.
J'avais des petites seringues coolermaster mais ayant monté, démonté plusieurs config récemment elles y sont.
Je sais que c'est assez chère pour la quantité présente dans une seringue.
Donc je cherchais sur amazon et j'ai trouvé ca :
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] _g147_i2_r
si quelqu'un connait ce produit, peut il me dire ci ca fait l'affaire, je ne souhaite pas particulièrement faire d'OC
sur la fiche il ne marque pas "pâte" mais "graisse" thermique
1,80€ les 30g c'est vraiment pas chère comparer des de grande marque à 5€ le gramme
si vous avez aussi de bon plan pour l'achat de pâte thermique standard je voudrais bien aussi.
Merci à vous
---------------
## Mon Topic de vente # Mon Feedback #