achat d'un nouvelle UC. Help me !!!

achat d'un nouvelle UC. Help me !!! - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 26-08-2009 à 17:00:36    

Salut les gars.
J'investis das un nouveau PC qui me permettrait de faire tourner des jeux comme Crisis, Oblivion, GTA4 ou encore Prototype avec ue résolution sympa...
Je compte aussi prendre un écran plat 22 pouces au passage.
J'ai un budget de 1000 euros environ et je veux pas le dépasser !
Voilà ce qu'on me propose, dites moi ce que vous en penser (suggestions etc...)
 
_Boitier Armor JR (99.50)
_Carte Mère ASUS P5Q Turbo (112.88)
_DDR2 2048MO 800MHz Kingston (2x22.58)
_Disque Dur 3.5 500GO Sata (47.66)
_Graveur DVD Sony Sata (22.58)
_GEForce GTX 260 896MO HDTV (149.67)
_Proc. Intel CORE 2 Duo 8400 (132.94)

Reply

Marsh Posté le 26-08-2009 à 17:00:36   

Reply

Marsh Posté le 26-08-2009 à 17:01:58    

je dirais tout à changer :
- socket dépassé, en fin de vie sans evolution
- et trop cher
 
tu veux quoi pour 1000€


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 26-08-2009 à 17:13:43    

Disque dur : Caviar Blue 640Go
RAM : 3x1Go G-Skill 12800NQ
Carte Graphique : HD4870 1Go Vapor-X
CPU : Intel Core i7 920
CM : Asus P6T SE
Alim : Corsair HX 520W
Noctua NH-U12P
Boitier : Armor JR
Graveur : Samsung SH-S223B
 
Total : 1000.27

Reply

Marsh Posté le 26-08-2009 à 17:16:10    

Lamenware a écrit :

Disque dur : Caviar Blue 640Go
RAM : 3x1Go G-Skill 12800NQ
Carte Graphique : HD4870 1Go Vapor-X
CPU : Intel Core i7 920
CM : Asus P6T SE
Alim : Corsair HX 520W
Noctua NH-U12P
Boitier : Armor JR
Graveur : Samsung SH-S223B
 
Total : 1000.27


 
moi je fait moins cher   :kaola:  
 
Disque dur : Caviar Blue 640Go
RAM : 3x2Go G-Skill 12800NQ
Carte Graphique : HD4870 1Go Vapor-X
CPU : Intel Core i7 920
CM : Asus P6T SE
Boitier : antec sonata 3
Graveur : Samsung SH-S223B


Message édité par redbull9111 le 26-08-2009 à 17:16:28

---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 26-08-2009 à 17:21:49    

Moi j'ai fait en fonction du boîtier qu'il avait choisit :kaola: :D


Message édité par Lamenware le 26-08-2009 à 17:22:06
Reply

Marsh Posté le 26-08-2009 à 17:24:37    

Et le 22", il est gratuit ?  :D

Reply

Marsh Posté le 26-08-2009 à 17:26:25    

Ah bah j'avais raté une ligne :D

Reply

Marsh Posté le 26-08-2009 à 17:28:09    

Avec un bon 22" à 200€, ca laisse 800€ l'UC (et quid de l'os ?)
 
Ca laisse la place à une bonne config fullAM3 mais ferme la porte au i7.
 
Voir patienter 2 semaines pour la sortie du i5 ...

Reply

Marsh Posté le 26-08-2009 à 17:33:28    

oui mais on sait pas si c'est dans les 1000€, si c'est :
- 1000€ la tour = core i7
- 1000€ avec écran = am3


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 26-08-2009 à 17:42:25    

Ouais, désolé les gars, j'ai oublié de préciser que l'écran est compté dans le budget!

Reply

Marsh Posté le 26-08-2009 à 17:42:25   

Reply

Marsh Posté le 26-08-2009 à 17:44:17    

je précise aussi que je suis du genre à laisser mon uc tourner pendant des mois sans l'éteindre. Donc, évitez de me conseiller du matos qui risque de surchauffer et de faire fondre ma tour :)

Reply

Marsh Posté le 26-08-2009 à 17:58:50    

Riddick88 a écrit :

je précise aussi que je suis du genre à laisser mon uc tourner pendant des mois sans l'éteindre. Donc, évitez de me conseiller du matos qui risque de surchauffer et de faire fondre ma tour :)


comment il nous prends pour des touristes...... pour avoir des composants comme-ça va dans les grandes surfaces.....
Amd phenom II X4 955
GA-MA770T-UD3P
2x2go DDR3 10600 OCZ/GSKILL
HD 4870 VAPOR-X
Western digital caviar blue 640
pioneer 216  
antec sonata 3
iaayam 2209


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 26-08-2009 à 18:02:16    

:lol:  
 
+1 pour la conf. L'écran proposé est le Iiyama ? :heink:

Reply

Marsh Posté le 26-08-2009 à 18:14:59    

salut tout le monde ,  
perso  je suis plutot  asus en carte mere, intel en proc et nvidia en CG
 
qu est ce que vous proposeriez  avec ces gammes ?

Reply

Marsh Posté le 26-08-2009 à 18:17:59    

mc_kornick a écrit :

salut tout le monde ,  
perso  je suis plutot  asus en carte mere, intel en proc et nvidia en CG
 
qu est ce que vous proposeriez  avec ces gammes ?


Ouvre toi un sujet afin de ne pas poluer celui de notre ami. ;)

Reply

Marsh Posté le 26-08-2009 à 18:19:02    

Moi je proposerais de pas polluer le topic des autres ;)

 

Sinon, je pense que tu devrais attendre deux semaines pour un i5 750 [:gaga wink]


Message édité par Not-Found le 26-08-2009 à 18:19:32
Reply

Marsh Posté le 26-08-2009 à 18:19:55    

salut , pour infos , votre " ami " est vraiment mon pote irl,  je cherche  juste a savoir quelles sont les autres possibilité ^^
avoir d autre avis peut etre un peu plus interressant c tout

Reply

Marsh Posté le 26-08-2009 à 18:23:54    

Ce n'était pas la peine, des experts ( Bon ok  [:kyosh1ro] ) s'en occupe ;)

Reply

Marsh Posté le 26-08-2009 à 18:26:17    

Ok, préviens dans ce cas, qu'on sache à quoi s'en tenir ...
 
Pour Intel, faut attendre 2 semaines pour une solution en i5.
Pour nvidia, les solutions sont plus chers que la HD4870.
C'est pas la peine de mettre des 100 dans la CG avec la sortie en octobre des DX11.

Reply

Marsh Posté le 26-08-2009 à 18:29:01    

Pas de soucis ^^
 
on m avais dit que les radeon etaient un peu a la ramasse niveau anti aleasing , c est toujours le cas ?  
 
Sinon , effectivement le proc a l air sympa  
 
Par contre gigabit en CM ....  ca vaut vraiment la peine ?  
( desoler , je suis pro asus )

Reply

Marsh Posté le 26-08-2009 à 18:30:25    

En tout cas ca fait plaisir de voir que ce forum est toujours aussi reactifs ^^
 

Reply

Marsh Posté le 26-08-2009 à 18:41:29    

Non, les HD48xx booste vraiment et ont atteint un super rapport perf/prix.
 
GB en CM c'est tout aussi bien que Asus. J'ai les deux, jamais eu de grosses surprises. Aujourd'hui, je reste sur ces deux marques uniquement en CM, trop de galères avec les autres comme MSI par exemple ...

Reply

Marsh Posté le 27-08-2009 à 03:48:23    

apres lecture et recherche ,  
CG : la  gtx 260  (  160 € ) ou HD 4870 vapor x 1 g ( 110 € )  c   quasi pareil.  
 
Proco :   le phenom II x4  ( 170 € )est un peu moins puissant que le intel core i7 ( 220 € ) mais  vraiment moins cher.
 
Et concernant la CM :  
 
asus  avec la P6T SE  ( 170 € )comme proposé plus haut ou la M4A78T-E ( 140 € )
ou pour moitié prix la gigabit proposé plus haut  GA-MA770T-UD3P  qui se defend tres bien niveau qualité prix  ( 80 € )
 
voila  ce que j ai trouvé, apres reste a savoir  quelle est la meilleur combinaison  au niveau compatibilité et stabilité du matos.
 
@ tous : votre avis ?  
 
@ riddick : je t appel  demain et on en parle
 
hop , un petit lien vers les config de pc impact  de mars ( les dernieres en dates ) pour te faire une idée  
http://www.pcinpact.com/dossiers/c [...] /155-1.htm

Message cité 1 fois
Message édité par mc_kornick le 27-08-2009 à 04:03:06
Reply

Marsh Posté le 27-08-2009 à 09:21:38    

Euh, l'écart de puissance entre les deux proco (Phenom II et i7) est plus grand que ce que tu indiques "un peu moins puissant que ". ;)
 
Après c'est une question de budget et de patience, entre le i7, le Phenom II et le i5. La meilleure combinaison dépend donc du budget et de l'urgence à l'achat du PC ...

Reply

Marsh Posté le 27-08-2009 à 10:28:07    

mc_kornick a écrit :

apres lecture et recherche ,  
CG : la  gtx 260  (  160 € ) ou HD 4870 vapor x 1 g ( 110 € )  c   quasi pareil.


Quasi pareil ? :lol: Alors que la 4870 1go est plus puissante :D


---------------
Feed-back
Reply

Marsh Posté le 27-08-2009 à 12:04:25    

@ twistou et requin 94 :  je me rapporte a certain test  comme ceux ci  
 
http://www.presence-pc.com/tests/p [...] -22853/19/
http://www.clubic.com/article-2477 [...] -core.html
 
http://www.presence-pc.com/tests/Radeon-4870-22796/9/
http://www.pcworld.fr/article/1024 [...] -10/86671/
 
d apres ceux ci les differences ne sont pas enormes
 
edit : enfin  pour le proco , les differences se font plus sentir  mais  le phenom  a l air de bien se defendre  :p


Message édité par mc_kornick le 27-08-2009 à 12:07:04
Reply

Marsh Posté le 27-08-2009 à 12:11:25    

Il y a GTX 260 et GTX 260 v2. Dans les deux cas, la 4870 1go est plus puissante et bien moins chère. C'est la GTX260 v2 Golden Sample (OC) qui peut rivaliser avec la 4870 1go.


---------------
Feed-back
Reply

Marsh Posté le 27-08-2009 à 12:26:05    

Ca se vaut en perf les deux CG, mais vu l'écart de prix, la HD 4870 est plus intéressante.
 
Pour les proco, ils ne boxent pas dans la même catégorie. ;)

Reply

Marsh Posté le 30-08-2009 à 12:41:34    

Ok !!!
disont que je vais pour un Core i7 et que je préfererai rester plutôt sur une CM Asus... (Et que je suis prêt à élargir un poil mon budget)
Quelle CG me proposeriez-vous ?
La HD 4870 est-elle vraiment aussi performante et surtout aussi stable que la GTX 260 pour un prix bien moins chèr ? Les constructeurs sont-ils cons à ce point là?

Reply

Marsh Posté le 30-08-2009 à 12:53:38    

En 1366, la P6T ou la Rampage Gene (meilleur chips son mais moins de ports).
Oui, pour la HD4870 sur la GTX260, et pour les constructeurs, je ne sais pas répondre ...;)
 
Ceci dit, les solutions en 1156 sortent (les cm sont déjà sur le marché) dans 2 semaines, ca vaudrait le coup d'attendre ...

Reply

Marsh Posté le 30-08-2009 à 12:55:21    

Oui et par rapport au Nvidia, les Radeon souffrent moins avec l'anti-aliasing. Les tendances ce sont inversées avec cette génération de carte.
 
Le problème de Nvidia c'est que leurs cartes coutent plus cher à produire. La nouvelle génération de carte graphique qui va arriver bientôt va mettre à mal Nvidia en attendant leur nouvelle gamme fin du 1er trimestre 2010.
 
Entre une 4870 vapor X 1Go et une gtx260 v2, pour moi il ne vaut pas hésiter=> Ati remporte la partie haut la main!


Message édité par Profil supprimé le 30-08-2009 à 12:55:32
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed