[ACHAT] Nouvelle CG env. 150€

Nouvelle CG env. 150€ [ACHAT] - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 22-03-2015 à 18:57:38    

Bonjour à tous !
 
J'aimerais changer de config car ma cg vient de capituler face à FIFA 15 qui demande du DiretX 11 mini .. alors que ma vieille et bonne Radeon 4890 1Go me suffisait amplement jusqu'à maintenant (même si BF4 peinait un peu j'avoue).
 
Actuellement j'ai :
 
QuadCore AMD Phenom II X4 Black Edition 955, 3215 MHz (16 x 201)
Gigabyte GA-MA790XT-UD4P  (2 PCI, 3 PCI-E x1, 2 PCI-E x16, 4 DDR3 DIMM, Audio, Gigabit LAN, IEEE-1394)
8192 Mo en Kingston  (DDR3-1600 DDR3 SDRAM)
 
Que me conseillez vous pour environ 150€ ?  
 
Apparemment je ne serais pas limité à du ATI et je pourrais prendre également une GeForce sans problème c'est juste ?
 
merci !

Reply

Marsh Posté le 22-03-2015 à 18:57:38   

Reply

Marsh Posté le 22-03-2015 à 19:04:19    

Salut moi je te conseillerais une Geforce GTX 750 Ti elle a un très bon rapport qualité-prix même si elle est à 150 euros ;)  
Tu peux en trouver sur LDLC ou Matériel.net pour peu cher en exemple


---------------
AMD FX 4130+stock cooler+undervolté= 45°C en full load \o/  
Reply

Marsh Posté le 22-03-2015 à 19:52:20    

oui elle a l'air pas mal !  
 
et sinon celle là n'est pas meilleure juste en rajoutant 20€ ?
 
http://www.materiel.net/carte-grap [...] 02113.html


Message édité par Ogbo le 22-03-2015 à 19:54:27
Reply

Marsh Posté le 22-03-2015 à 19:57:10    

Oui elle est mieux que la 750 Ti
Profite de la promo :jap:

Reply

Marsh Posté le 22-03-2015 à 20:00:32    

J'ai vu pour la R9 285, elle est un peu plus puissante que la GTX 760, alors elle peut être meilleure ;)  
Mais tu ne t'es pas trompé ? La R9 coûte 240 euros


---------------
AMD FX 4130+stock cooler+undervolté= 45°C en full load \o/  
Reply

Marsh Posté le 22-03-2015 à 20:03:06    

ah cool ! ce n'est pas grand chose mais c'est toujours excitant de choisir une nouvelle CG, meme pour un casual :D
 
bon il me reste plus qu'à voir si elle rentre dans ma tour car apparemment elle est assez grande cette cg (j'ai un sonata 3)
 
et juste derniere question si personne ne voit pas une autre CG qui pourrait faire un meilleur choix (parmis la multitude de R9 que je viens de voir !!) .. cette version en mode dual X with boost se demarque franchement d'une version 280 "basique" ? car je vois qu'il y en a pas mal dans la meme fourchette de prix, avec des specifications differentes.

Reply

Marsh Posté le 22-03-2015 à 20:04:13    

oui dafreek, je m'etais trompé dans mon lien .. j'ai edit entre temps c'est pour ça ;)

Reply

Marsh Posté le 22-03-2015 à 20:23:46    

La R9 280 Dual-X est à considérer comme la "standard" des R9 280. À 168€ c'est une très bonne affaire.  
 
Celle là est pas mal et moins chère : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] BM53392632 Vapor-X en dual-X c'est un système un peut plus efficace que le dual-X classique. Sachant que la R9 280 est une 7950 renommée.

Reply

Marsh Posté le 22-03-2015 à 20:37:10    

donc logiquement la 7950 vapor x que tu me proposes, est moins chere, chauffe moins et est plus silencieux ?! J'imagine que la seule difference c'est que la 280 consomme moins ? (nouvelle technologie ?)
 
pour la mise a jour des drivers, les 2 cartes sont et seront considérés comme les memes j'imagine ?


Message édité par Ogbo le 22-03-2015 à 20:38:18
Reply

Marsh Posté le 22-03-2015 à 20:41:46    

La HD 7950 proposée est idéale je trouve :)
 
Oui CD d'installation des drivers livré avec normalement :)


---------------
I5 4690K / Gskill Ripjaws 2x4 Go / Sapphire R9 290 Tri-X / Seagate 1 To / Zalman Z3+ / Asus First bulk / MSI z97 PC MATE / Cooler Master B500 / Sandisk Ultra Plus 128 Go
Reply

Marsh Posté le 22-03-2015 à 20:41:46   

Reply

Marsh Posté le 22-03-2015 à 20:47:28    

oui j'ai l'impression que c'est le meilleur choix, c'est pour ca que je pose des questions sur d'eventuels problemes de mise a jour de drivers (vieille carte) .. bref à des choses que je ne pense pas n'ayant pas l'habitude :)

Reply

Marsh Posté le 22-03-2015 à 20:59:37    

apparemment elles consomment toutes les deux 200w  
 
ils s'embetent pas chez ATI, comment faire du neuf (€€€) avec du vieux quoi :p

Reply

Marsh Posté le 22-03-2015 à 21:13:41    

Ogbo a écrit :

apparemment elles consomment toutes les deux 200w  
 
ils s'embetent pas chez ATI, comment faire du neuf (€€€) avec du vieux quoi :p


 
T'inquiètes pas les verts sont pas en reste... LA GTX 770 est une GTX 680 (génération Kepler) renommée. Et les "récentes" GT 730 sont soit des GT 630 (Kepler) renommées ou... des GT 430 (génération Fermi, d'il y a 4 ans) renommée soit 2 GPU différents sous une seule appellation avec des perfs allant du simple au double (même si les GT 730 sont pas faites pour jouer)... ou bien encore la GT 760 OEM rencontrée dans les PC "grande marque", dite 192 bits car il s'agit d'une GTX 760 amputée de certaines capacités la mettant au niveau d'une GTX 660, mais on te vend une GTX 760, carte encensée par la presse, si tu ne fais pas attention... Pour faire du pognon il n'y a pas de bon ou de méchant mais ne prend pas le géant vert pour le un saint ;)


Message édité par lesabreur le 22-03-2015 à 21:16:43
Reply

Marsh Posté le 22-03-2015 à 21:23:45    

on ne change pas une recette qui marche, et ils nous sortent tous la meme tambouille :D
 
par contre je suis completement perdu maintenant, parce que la logique me pousse a choisir la 7950 .. mais pour 20€ de plus je rassure mon petit esprit pour les quelques années d'utilisation de cette carte. Pfff
 
J'imagine que vers 200€ on retrouve le meme dilemme ? :pt1cable:   .. ou c'est bcp moins flagrant ?

Reply

Marsh Posté le 22-03-2015 à 21:30:03    

Oui : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 6M53430930 R9 280X Vapor-X dual-X (il y a un mois c'était la Vapor-X Trixx en promo, pour ainsi dire la meilleure 280X).  
 
R9 280X qui est une 7970 renommée cette fois, équivalente de la GTX 770. Mais pour 200€ chez les verts tu auras la GTX 960 (équivalente à la GTX 760/R9 280). La GTX 960 consomme moins et peut s'OC très haut... après avec son bus 128 bits et ses 2 Go de VRAM elle présente un certain handicap sur certains titres (et peut-être plus à l'avenir) par rapport à une R9 280X pourvue de 3 Go de VRAM et d'un GPU plus couillu.


Message édité par lesabreur le 22-03-2015 à 21:30:57
Reply

Marsh Posté le 22-03-2015 à 21:35:33    

merci bcp, c'est très clair.
 
Une 280X vapor X pourrait justifier de mettre 200€ .. par contre celle que tu me montres est une reconditionnée .. et là mon petit esprit (oui tjs lui) recommence à me torturer avec un vilain plaisir

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed