Achat PC Fixe début 2011. - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 18-01-2011 à 16:00:35
UP
Je trouve vraiment cette config pas mal, mais quelqu'un peut-il dissiper mes doutes concernant l’évolutivité quant au CPU ??
Merci
Marsh Posté le 18-01-2011 à 16:05:12
Salut,
Commence déjà par faire une base en Sandy Bridge, avec un i7 2600k et la carte mère qui va avec
Ensuite pour l'alim, une 550W suffira amplement
EDIT: Je vois que les configs proposées sont toujours pas à jour
Marsh Posté le 18-01-2011 à 16:06:55
Vu le prix que tu compte mettre dans le couple proco/CM, à ta place je partirai sur du SandyBridge, surtout que tout devrait être disponible facilement début février
Un couple type :
- 2500K à 220€
- Gigabyte P67A UD3P à 160€ (si tu veux rester sur Gigabyte)
Ca te permet de rester dans la même gamme de prix, d'avoir des perf sympa et de t'amuser à OC gentillement
Marsh Posté le 18-01-2011 à 16:07:11
En effet, tu pourrais prendre un CPU Sandy Bridge. Au niveau des prix, les cartes mères commencent vers 150€ (Asus P8P67 par exemple). Niveau processeur, pour 200€ tu aura un i5-2500 très performant.
Par contre pourquoi une AMD 6870 ? Tu comptes faire des jeux (tu n'en parles pas dans tes besoins) ? Si non, ça me semble un peu surdimensionné comme carte graphique.
Marsh Posté le 18-01-2011 à 16:25:19
Carte Graphique :
Citation : Tu comptes faire des jeux |
Pas particulièrement (quoi que Total War me fait les yeux doux depuis pas mal de temps), mais pour les montages vidéo cela me semble conseillé ?
Et puis bon quitte a se faire plaisir de temps en temps
CPU :
Petit tableau sur le SandyBridge :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste [...] ndy_Bridge
"Sandy Bridge est incompatible avec les plateformes précédentes et utilise un socket LGA1155 identique en taille au socket LGA1156."
Le socket est donc LGA1155
Je prendrai sûrement un des 2 derniers de la liste, cela dépendra des prix (et dispo)
Carte mère :
Gigabyte ou Asus, je n'ai pas vraiment de préférence. J'ai eu une bonne expérience avec l'ASUS, mais cela dépendra surtout des perfs, évolutions (mémoire, cartes), et sorties (USB 3) dispos.
Alimentation :
A noter pour l'alimentation que j'aimerais bien brancher pas mal de disques durs, il me faudra quelque chose de costaud et avec pas mal de connecteurs.
J'ai de tete :
- SATA : 1 disque de 1,5 To + 1 disque de 1 To + 1 disque de 120 Go
Il me reste encore de l'IDE, avec un disque de 250 Go, que je peux brancher via une carte PCI.
L'alimentation que j'ai sur l'ancien était une vraie petite perle, je vais mettre la réf des que possible.
Marsh Posté le 18-01-2011 à 16:32:55
a priori non, pour du montage vidéo, tu n'as pas besoin d'une grosse carte graphique, sauf si tu utilise un logiciel d'encodage spécifique qui utilise cuda/opencl/lenouveaugpud'intel.
Marsh Posté le 18-01-2011 à 16:43:28
@merill : +1
Vérifie si ton logiciel de montage est capable d'utiliser une technologie d'accélération matérielle pour l'encodage.
Pour l'alim, je pense que toutes les alims possèdent 4 connecteurs pour disques. Et au pire il existe des connecteurs supplémentaires à ajouter.
Marsh Posté le 18-01-2011 à 16:53:29
T'aura meme aps besoin de carte graphique pour du montage, sauf si tu tripote a fond AE pour le CUDA. Je touche pas mal le log, j'ai une carte graphique basique ATI qui plus est et j'ai aucun souci de rendu. Perso je te dirai de prendre le 2600 + h67 + 12800DDR3 (4go c'est 50€, pas 100...), puissant, economique, le reste etant de l'accessoire. Apres a toi de voir si t'as vraiment besoin d'une carte graphique, ce qui t'empeche pas d'en rajouter une par la suite.
Marsh Posté le 18-01-2011 à 17:06:06
sachant que le h67 ne te permettra pas t'OC ton proc ce qui est bien dommage avec un sandybridge...(meme si tu t'y connais pas, y'a juste a appuyer sur un bouton de nos jours, et la CM fais le reste..)...mais t'evitera d'acheter une carte graphique a part si tu penses que le gpu integré fera l'affaire...faut voir...
(ça serait dommage de partir sur du h67 pour rajouter une CG par la suite, la pour le coup tu ne prends que les inconvenients..)
Marsh Posté le 18-01-2011 à 17:48:21
Citation : Vérifie si ton logiciel de montage est capable d'utiliser une technologie d'accélération matérielle pour l'encodage. |
Jusqu’à présent j'utilisais Adobe Premiere, mais je pourrais tout aussi bien m'adapter en fonction des besoins et essayer un autre soft.
Du point de vue de l'encodage, cela me pose moins de problème. Le tout est que ça ne lague pas lors des previews.
Pas mal sinon les 2 cartes mere proposées, j'ai trouvé ce comparatif pas mal aussi.
http://www.homemedia.fr/actualites [...] ridge.html
Par contre qui dit overcloacking dit gros besoins de ventilation non ? (et réduction de durée de vie hardware ?)
Marsh Posté le 18-01-2011 à 17:56:23
betedeouf a écrit : |
Dans tous les cas, il est preferable de ne pas prendre le ventirad fournis qui est vraiment pas terrible..
Apres gros besoins de ventilations non pas forcement, si tu fais l'oc auto de ta carte mere, elle va pas te faire l'oc du siecle, juste un bonus interessant...
Et reduction de durée de vie non, on est pas dans de gros OC , on reste sous les specifications d'intel, y'a vraiment rien a craindre si tu ne cherches pas a faire le kekos ce qui n'a pas l'air d'etre ton cas..
Marsh Posté le 19-01-2011 à 11:55:51
Donc pour profiter pleinement des performances du CPU, peut-être ASUS pourrait faire l'affaire ?
ASUS P8P67
CPU LGA1155 socket for Intel 2nd Generation Core i7/ Core i5/ Core i3 Processors
Supports 32nm CPU
Supports Intel Turbo Boost Technology 2.0
* The Intel Turbo Boost Technology 2.0 support depends on the CPU types.
** Refer to www.asus.com for Intel CPU support list
Chipset Intel P67 Express Chipset
http://benchmarkreviews.com/index. [...] mitstart=6
Marsh Posté le 19-01-2011 à 14:15:07
betedeouf a écrit : Donc pour profiter pleinement des performances du CPU, peut-être ASUS pourrait faire l'affaire ? |
N'importe quelle CM avec P67 dans le nom fera l'affaire...
Apres t'as differents prix, pour differentes connectiques +/- completes (+/-SLI) , a toi te voir suivant tes besoins/budget.
Marsh Posté le 24-01-2011 à 16:00:26
Effectivement le P67 semble plus approprié pour quelqu'un voulant n'utilisant pas le chipset graphique intégré.
Citation : While the P67 lacks the H67's display logic, it does have more control over the CPU. Tapping a Sandy Bridge processor's unlocked core and memory multipliers requires a P67 chipset. You'll need the P67 to adjust the CPU's power threshold, too. And only the P67 will allow a motherboard to split the processor's 16 lanes of PCIe connectivity between pair of x8 links for CrossFireX and SLI. Despite the fact that those lanes reside on the CPU and never pass through the chipset, motherboards based on the H67 are limited to a single 16-lane connection. |
http://techreport.com/articles.x/20190
http://www.hardware.fr/medias/scre [...] IMG0030602
L'Asus P8P67 PRO me semble un bon choix.
http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=HMMvTCuBcZLfu2YL
Je vais maintenant m'orienter vers la recherche de la carte graphique (je pense que ca me sera bien utile).
Je pense mettre autour de 200 Euros car je n'ai pas besoin du top non plus. Apparemment Radeon a des modèles pas mal.
Si vous avez des suggestions pour le rendement mixage son/vidéo, n'hésitez pas
http://www.pcworld.fr/image/zoom/1193145/2recapgen.jpg
http://www.pcworld.fr/article/comp [...] on/498561/
Marsh Posté le 25-01-2011 à 16:36:04
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] d-6850.htm
Pour la carte graphique, je pense donc a la GTX 460 1GB GDDR5
En récapitulant :
Carte mère : Asus P8P67 PRO
CPU : Intel Sandy Bridge 2500
Carte graphique : NVidia GTX 460 1GB GDDR5
Marsh Posté le 25-01-2011 à 16:42:45
Salut à toi,
Si tu veux des conseils très avisés concernant une config assez orientée MAO demande au forumeur "Tous", il a un topic concernant les cartes son spécialisées dans la prise de sons et le traitement de qualité des sources audio.
http://chezcaro.forumdediscussions [...] rs-num-ana
Marsh Posté le 27-01-2011 à 16:38:55
Tres intéressant ce lien en effet. Le dossier sur les cartes son est bien complet. Ce n'est par contre pas ma priorité achat pour le moment car je dispose d'une DJ console Hercules MK2 qui traite mon son (connectique USB).
Mais j'y retournerai faire un tour, il y a de bonne références, merci !!
Donc, avant d'aller a la pèche aux bons prix chez les commerçants, il me reste a choisir un boitier ATX, ventilateurs (CPU et boitier), alimentation pour mettre mon ASUS P8P67 PRO, ma NVidia et mes disques (l'achat de la mémoire aussi mais ca devrait être plus facile)..
Comme dit dans l'article ci-dessous, il me semble indispensable d'avoir :
- [Boitier] Facilité d'insertion du matériel, avec racks pour les HDD
- [Boitier+Ventilateurs] un ensemble peu bruyant
- [Alimentation] Performant et fiable, afin de pérenniser le reste des composants.
Antec me parait effectivement une bonne marque. Le support en facade de l'USB 3.0 serait pas mal aussi mais n'est en aucun cas bloquant.
http://www.choixpc.com/boitier.htm
Marsh Posté le 31-01-2011 à 16:12:17
Alimentation :
Calculer la puissance nécessaire par rapport a sa config :
http://support.asus.com/PowerSuppl [...] uage=fr-fr
J'ai vu une puissance recommandée de 700 Watts.
Je partirais donc sur une Corsair HX 750W
Boitier :
L'Antec Solo me parait un bon produit, par contre il me semble que l'USB 3 en façade ne sera pas supporté. Je n'ai pas l'impression que cela soit possible avec des boitiers silencieux comme ceux que je voudrais.
En principe, cela doit être tout.
Faut-il vraiment acheter un ventilo spécial pour le CPU ou celui fourni suffira ? (Intel i5 2500 6 MB)
Marsh Posté le 01-02-2011 à 16:30:04
J'ai finalement continué a regarder les commentaires et tests des autres boitiers et je dois avouer que l'Antec Solo me dérange un peu en raison de sa petite taille.
Le Fractal Design R3 et les modèles Antec P183 et P193 me paraissent pas mal.
Le Fractal aurait ma préférence pour le design et ses rack horizontaux, mais je trouve tres intéressant les possibilités de filtres a poussière des Antecs, un peu moins les racks fournis.
Bref, je n'arrive pas encore a me décider malgré la lecture de leurs topics uniques pour le moment.
Le support de l'USB 3 en facade est possible mais bien trop cher pour ce que ca m'apportera.
Si quelqu'un a une idée plus claire pour solutionner ce petit dilemme, he's welcome !
Marsh Posté le 02-02-2011 à 16:48:42
UP
merde les cartes meres au chipset 1155 ont des bugs sur les ports SATA ??
http://www.hardware.fr/articles/81 [...] ridge.html
Sinon niveau boitier, je vais prendre un Fractal R3
Marsh Posté le 22-02-2011 à 14:34:58
OK donc j'ai suspendu mon achat Intel Sandy Bridge, face a l'un des plus gros rappels hardware de l'histoire... Belle frustration, j'étais vraiment sur le point d'acheter... Ça m'emmerde pas mal, car j'avais besoin de cette nouvelle machine au plus vite.
Je suis donc en attente d'une nouvelle génération performante, sans constructeur en particulier, mais dans la même idée prix/performance.
Au final, je vois que AMD pourrait "profiter" de cette énorme brèche avec ses CPU Bulldozer (1,5 x plus performants).
Qu'est ce que vous en pensez ? Les personnes dans mon cas devraient-elles s'orienter vers ce choix ?
Marsh Posté le 23-02-2011 à 17:40:23
ReplyMarsh Posté le 28-02-2011 à 16:48:54
Wow, c'est souper bon(ch). Je vaihon pouvoir acheter tout ça
Merchi
Marsh Posté le 08-07-2011 à 12:54:32
Avec beaucoup de retard, je vous fait part des résultats de cet achat.
Carte mère ASUS P8P67 PRO
CPU Intel i5 2500
RAM 2x4 Go Corsair Vengeance DDR3-1600 CL9
Tour silencieuse NZXT H2, avec donc USB 3.0
Carte graphique Gygabyte GTX 460
Disque Dur Système SSD Vertex OCZ SATA II 60 Go
Mes HDD Data 1,5 Go, + 1 Go + 500 Go
Alimentation Corsair HX 650 W
Ci dessous, vous trouverez les températures du CPU, entre idle et avec stress CPU. Ça vous parait correct ?
Habitant à Barcelone, le PC a pas mal chauffé ces derniers temps, et j'ai remplacé le ventilateur Intel d'origine par un Thermaltake Contac 29 BP. L'effet escompté est là pour le moment, mais le montage a été plutôt compliqué.
La tour NZXT est plutôt silencieuse de base, mais j'ai préféré ajouter les 2 ventilateurs optionnels de 120 mm en bas et 140 mm en haut. Le souci, c'est que les 2 capos du haut se mettent à vibrer et font beaucoup de bruit de ce fait. C'est logique pour celui du ventilo bien entendu, beaucoup moins pour la docking du disque dur ! La finition laisse aussi un peu un désirer.
Sinon je tourne avec Windows 7, et les performances sont au rendez-vous, un boot rapide, et une bonne fluidité OS. Bien satisfait. Je pense que l'achat du SSD a bien aidé également.
Merci à vous en tout cas pour m'avoir aidé dans cette achat !
Marsh Posté le 08-07-2011 à 14:01:00
Du traktor sur pc fixe ?
Ca fait un sacré déménagement si tu dois faire un live lol
Marsh Posté le 08-07-2011 à 14:20:10
lol ouais c'est pour tout préparer pour exporter sur un portable ensuite, mais tu l'auras compris
Marsh Posté le 08-07-2011 à 14:27:44
ReplyMarsh Posté le 08-07-2011 à 14:55:02
kramator a écrit : c'est bien géré avec windows le traktor ? |
Pour l'avoir bien utilisé a une époque, oui. Avec synchronisation avec un clavier externe, ça envoyait
Marsh Posté le 09-07-2011 à 16:14:27
Macintosh reste la référence pour la fluidité et la stabilité à tout épreuve pour faire quelque chose en PRO, mais Windows le fait tout aussi bien avec la même config hardware dans le reste des cas moins critiques. La seule différence notable se situe souvent dans la reconnaissance "plug and play" des périphériques utilisé avec le logiciel : à brancher avant le lancement du soft, ou bien redémarrage. Peu gênant dans la mesure où le reboot n'est pas nécessaire. Krosoft a fait de beaux progrès, je dois dire que je suis séduit par le dernier Windows 7 (à des milliers d'années lumière de cette bouze de Vista censé succéder au mythique XP) !
Marsh Posté le 12-01-2011 à 16:00:16
Bonjour a vous tous. C'est mon 1er message sur le forum, j'espère que j'ai respecté convenablement les règles.
Je dispose actuellement d'un PC avec une carte mère ASUS P4P800 (CPU 3 Ghz).
Mon besoin est assez simple :
- Mixes avec Traktor Pro
- Montage Vidéo simples
- Excellent traitement du son
Mon budjet se situe aux alentours de 1000 Euros, mais cela peut être plus si je vois un réel intérêt telle que les possibilités d'ugrade.
Mon PC actuel date de 2004, je n'ai fait que rajouter de la RAM, Carte Graphique et des HDD depuis.
Je vous colle une configuration que je pense être plus ou moins adaptée a ce que je veux faire :
Très haut de gamme -> plus de 1100E
Config 10 - la config à tout faire
BOITIER -------------> 90E - Lancool DragonLord K62 / Antec Nine Hundred / Coolermaster HAF 922 / CM-690
ALIMENTATION ------> 150E - Antec M12 II 850W / Seasonic X-650
CARTE MERE ---------> 130E - Gigabyte GA-P55A-UD3R / Asus P7P55D-E LX
CPU ------------------> 250E - Core i7 860/870
VENTILATEUR ---------------> 60E - Noctua NH-C12P / Noctua NH-U12P SE2
RAM ---------------------> 100E - 4Gb DDR3 PC12800 Corsair/Kingston/OCZ/G.skill/Crucial
DISQUE DUR SSD ------------->
70E - SSD OCZ Onyx Series 32go / Corsair Nova V32 32Go--- >optionnel65E - WD Caviar Blue / Samsung SpinPoint F3 1To--> J'ai déja ce qu'il me faut en disque durs SATA, je vous donnerai les modèles dès que possible.CARTE GRAPHIQUE -----------> 230E - HD6870 1Gb / GTX470
20E - Graveur DVD
1035E - TOTAL approximatif
Par contre, il me semble que celle-ci ne prend pas en compte le support des nouveaux processeurs Intel. Cela vaut-il le coup d'attendre un peu afin de ne pas rater une marche ?
Je vous remercie par avance de vos éclaircissements. Je vais commencer a me renseigner un peu plus sur cette configuration de base car je ne l'ai pas encore étudié de près.
J'éditerai le post au fur et a mesure.
Message édité par betedeouf le 12-01-2011 à 16:22:27
---------------
Un jour les geeks domineront le monde