Achat AM3 effectué

Achat AM3 effectué - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 16-05-2009 à 14:28:59    

Bonjour,
 
Mon Barton commencant à serieusement batttre de l'aile, je me suis enfin décidé ( enfin j'espère ) à me financer un nouveau pc :)
 
Donc j'ai fait le tour de beaucoup de sujets sur cette partie du forum, pas mal de tests aussi et j'en suis venu à cette config :
 
http://img32.imageshack.us/img32/3345/commande.th.jpg
 
Pour la carte graphique j'ai peut être une GTX285 superpipe oc pour 265€ en mp, le cas échéant je prendrais une sapphire 4870 vaporX 1go.
 
Tout ça pour faire tourner principalement des jeux sur un 22" et durer longtemps !
 
Dans l'avenir je ferais surement de l'oc mais pas dans l'immediat
 
Mon objectif étant de rester sur de l'i7 sans trop dépenser, j'ai quelques petites questions:
 
- Déjà la config vous parait-elle viable ?  
- La ram propose des timing aggressif / joli rad pour un prix franchement bas par rapport à la concurrence. Y aurait pas une cou*lle quelque part ? ^^
- Beacoup de monde ici conseille les WD caviar blue, les green sont moins bien ? ( blue pas dispo sur site )
- Pour l'os, j'aurais bien tenté seven pour me passer d'une licence vista. Je risque pas me prendre trop la tête avec des bugs/erreur de compatibilité ? Sinon j'ai encore un xp familial 32bits, ca risque pas de trop limiter ma ram ?
- La P6T est toujours recommandée en premier, il y a pas un peu moins cher ?  
- Si vous avez un meilleur graveur de dvd en tête n'hesitez pas j'ai pris au pif :p
- J'ai pas pris de rad, le radbox est suffisant si on oc pas non ? ( à la limite je changerais plus tard )
 
Merci à vous :)


Message édité par tens0r le 18-05-2009 à 19:40:00
Reply

Marsh Posté le 16-05-2009 à 14:28:59   

Reply

Marsh Posté le 16-05-2009 à 14:38:01    

plop.
 
- config nickel et équilibrée
- la ram: je ne vois pas le gag, c'est bien sympa
- les WD blue sont un peu plus performants que les WD green (plutot pour stockage ou low budget)
- OS : Seven n'est pas dispo pour l'instant non? Sinon tu peux tenir avec un XP 32 bits qui verra en gros 3 Go de RAM. Tu perds juste les jeux DirectX10, a toi de voir
- une UDR3 ira très bien : http://www.ldlc.com/fiche/PB00082026.html (mais que 3 ports RAM). Sinon une MSI X58-Pro, mais elle ne supporte pas le SLI Nvidia, attention.
- rad box suffisant sans overclock.

Message cité 1 fois
Message édité par zonka le 16-05-2009 à 14:40:41

---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 16-05-2009 à 14:56:56    

Une config' i7 pour un peu plus de 800€ !
C'est very good ça :D

Reply

Marsh Posté le 16-05-2009 à 15:07:22    

zonka a écrit :

plop.
 
- config nickel et équilibrée
- la ram: je ne vois pas le gag, c'est bien sympa
- les WD blue sont un peu plus performants que les WD green (plutot pour stockage ou low budget)
- OS : Seven n'est pas dispo pour l'instant non? Sinon tu peux tenir avec un XP 32 bits qui verra en gros 3 Go de RAM. Tu perds juste les jeux DirectX10, a toi de voir
- une UDR3 ira très bien : http://www.ldlc.com/fiche/PB00082026.html (mais que 3 ports RAM). Sinon une MSI X58-Pro, mais elle ne supporte pas le SLI Nvidia, attention.
- rad box suffisant sans overclock.


 
- ok :)
- Dans ce cas :D
- Ok et tu penses quoi du spinpoint 320g ? J'ai pas de gros besoin en stockage, je tenais jusqu'à présent avec un 160g. Je perds l'avantage des 2 plateaux si jai bien compris ?
- Il y a une version beta gratuite apparremment ^^
- La MSI m'a l'air sympa (EDIT: arf elle ne gère pas la PC12800 :( ), la gigabyte n'a pas l'air de supporter le trichannel par contre :( Je verrais en fonction de la cg que j'aurais jchoisis la sécurité et je reste sur la P6T  
- ok :)
 
Merci ;)


Message édité par tens0r le 16-05-2009 à 15:26:44
Reply

Marsh Posté le 16-05-2009 à 16:07:19    

Ah et j'ai une question concernant la perrenité du proco...
 
Intel annonce ses i5 sur un nouveau socket
 
Les processeurs post-i5 resteront sur du 1366 ou sur le socket des i5 ?
 
Si c'est le 2ème cas, je vois plus trop l'interet d'investir dans du 1366..


Message édité par tens0r le 16-05-2009 à 16:17:04
Reply

Marsh Posté le 16-05-2009 à 22:40:53    

les processeurs i5 resteront sur leur socket et les I7 sur le leur.
c'est un peu chiant je trouve de pas avoir toute la gamme de proco sur un même socket comme c était le cas avec le socket 775.
 
Attention, si tu pars sur L I7, privilégie une carte graphique ATI.
 
N vidia et I7 ne feraient pas bon ménage
 
http://media.bestofmicro.com/W/R/178731/original/image029.png
source :  http://www.presence-pc.com/tests/a [...] 3-22859/9/
 
et analyse des perfs décevantes de l'I7 face au phenom II
http://www.presence-pc.com/tests/P [...] -i7-22861/

Message cité 1 fois
Message édité par Aarkann le 16-05-2009 à 22:43:13

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 17-05-2009 à 00:44:26    

Aarkann a écrit :

les processeurs i5 resteront sur leur socket et les I7 sur le leur.
c'est un peu chiant je trouve de pas avoir toute la gamme de proco sur un même socket comme c était le cas avec le socket 775.


 
Je me suis mal exprimé
 
En gros je voulais savoir si on avait des infos concernant le prochain socket "officiel" d'Intel. Le prochain proc après l'i5 sera en 1366 ? Sur le même socket que l'i5 ? Ou alors ils vont encore sortir un nouveau socket ?
 
Si c'est l'un des 2 derniers cas, l'évolutivité de l'i7 est-elle réelle ? Il vaudrait pas mieux passer sur l'AM3 vu qu'apparrement amd fait des efforts là-dessus ( AM2, AM2+ ... ) ?  
 
J'aurais bien vu une cfg comme çà http://www.ldlc.com/b-523c0299b909f347.html  
Peut être même avec la cfg citée au-dessus, elle vaut le coup avec cette config+22" pour 280€in ?
 
Merci :)

Reply

Marsh Posté le 17-05-2009 à 00:57:52    

bah oui, l'intérêt de l'am3, c'est moins cher , suffisant pour que tout tourne plein pot, et le socket AM3 s'annonce plus stable .
  (les procos actuels AM3,allant encore sur les socket AM2+, alors si les procos AM4 vont sur l'AM3...)


Message édité par Aarkann le 17-05-2009 à 00:58:08

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 17-05-2009 à 14:50:21    

Ok ben go AM3 :p
 
Sinon OCZ modXstream + three hundred ca marche ? pas trop court les cables ?
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 18-05-2009 à 15:07:19    

up !
 
Finalement je vais partir sur ça http://www.ldlc.com/b-640abc64f9957bdb.html
 
Quelques dernières remarques ?


Message édité par tens0r le 18-05-2009 à 16:09:33
Reply

Marsh Posté le 18-05-2009 à 15:07:19   

Reply

Marsh Posté le 18-05-2009 à 19:16:34    

Bon mon topic attire pas foule ^^
 
J'ai finalement fait ma commande sur materiel.net pour avoir un HAF 922 et un caviar blue :)
 
http://img294.imageshack.us/img294/3345/commande.jpg
 
En espérant que tout ça soit compatible ^^


Message édité par tens0r le 18-05-2009 à 19:17:24
Reply

Marsh Posté le 18-05-2009 à 22:29:05    

au pire une mise à jour du bios.
et peut-être même pas, les dernières livrées ont le dernier bios  :)


Message édité par Aarkann le 18-05-2009 à 22:29:14

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 18-05-2009 à 22:35:27    

Ok nickel :p
 
Merci à tous

Reply

Marsh Posté le 18-05-2009 à 23:55:20    

Excellente config, c'est surement ce que je prendrai si je devais en prendre une nouvelle :)

Reply

Marsh Posté le 22-05-2009 à 20:52:59    

PC reçu cet aprem et monté, plus qu'à attendre que mon graveur se décide à graver seven ...
 
Dans l'ensemble tout m'a l'air bon
 
2-3 ptit points noir:
 
Déçu par l'ocz vendetta 2 ... montage poussif ( les vis en caoutchouc :o ), ventilo orienté vers le bas ( donc vers la carte graphique ), il dépasse sur les 2 premiers slot ddr donc pas de 8giga possible... j'espère que les performances rattrapent le reste :(
 
La boite de la carte graphique avait l'air ouverte, j'espère que c'est pas un retour sav :s
 
Pas de crossfire possible avec l'alim, j'avais pas fait attention :/
 
Cependant materiel.net a respecté les delais malgré un refus bancaire de ma part et les colis sont arrivés en bon état (chronopost) ;)


Message édité par tens0r le 22-05-2009 à 20:53:59
Reply

Marsh Posté le 22-05-2009 à 21:10:01    

grave le CD en vitesse lente.
à l'instal de seven, faut être patient par moments.
 (!  On crois que le processus est bloqué, mais non.)


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 22-05-2009 à 21:24:00    

Je confirme pour seven, on a l'impression que ça tourne dans le vide parfois... perso, il me faut 30-40min pour l'installer sur un MA790XT + Phenom X3 720 + 2Go DDRIII PC10600

Reply

Marsh Posté le 22-05-2009 à 21:26:41    

et vaut mieux avoir des points de restauration.
si on met un programme incompatible sensible, genre antivirus, on se retrouve vite avec un écran bleu.


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 22-05-2009 à 21:42:06    

Mon graveur avait quelques pbs avec Imgburn, les erase disk duraient 1h et finissaient pas :/
 
Avec Cdburnerxp ca passe apparremment mieux
 
"grave le CD en vitesse lente."
 
Ca tombe bien la gravure est partie en 1x :p

Reply

Marsh Posté le 23-05-2009 à 18:32:52    

Bon après 3 gravures infructueuses je déclare mon graveur mort,  quelqu'un va me passer le dvd seven 32bits ( je graverais le 64 ).
 
Une petite remarque pour des futurs acheteurs d'une config similaire:
 
Le cordon 12V de l'alim ocz est assez court, il ne passe pas avec les autres cables derrière la plaque dans mon haf 922. A deconseiller avec un boitier alim en bas si l'on est regardant quant à l'organisation de son boitier.

Reply

Marsh Posté le 26-05-2009 à 21:43:23    

Je reviens à la charge, j'ai finalement réussit à installer 7 x64, mais c'est l'horreur.
 
J'ai l'impression d'être sur un pentium II, l'installation a bien du durer 2-3heures, windows n'arrive pas à tenir 15sec la page d'acceuil par défaut d'explorer sans demander si je dois réactualiser/fermer la fenêtre, ...
 
J'ai installé les pilotes des cd pour la cm et la cg.  
 
Dans le bios j'ai forcé le coef à x16 et désactivé C&Q mais le cpu reste à 800Mhz ...
 
Personne n'a rencontré un problème similaire avec sa config ?  
 
Ca fait 5 jours que je me bats pour faire marcher ce pc mais le sort s'acharne contre moi ...


Message édité par tens0r le 26-05-2009 à 21:44:16
Reply

Marsh Posté le 27-05-2009 à 19:21:23    

vu ce que tu évoque, une mise à jour du bios va réglé tout çà
sam 989 avait le même soucis, depuis qu'il a flaché çà tourne plein pot  :)  
 
cf http://www.gigabyte.fr/Support/Mot [...] #anchor_os
 
faut télécharger le fichier, le mettre sur une clef usb, au démarrage, tu boot , tu va dans Qflash, tu suis les instructions.
attention, faut pas se planter, pas de coupure de courant pendant la manip.
 
pour plus de détail pour les réglages de ta ram, cas, voltages, options de la cartes mères cool en quiet et tout çà, mieux vaut poster ici :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
seven 64 est il au point ?
perso, j utilise seven rc 32, çà tourne pas trop mal, les retours semblent pas mauvais.


Message édité par Aarkann le 27-05-2009 à 19:29:24

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 27-05-2009 à 19:50:55    

J'ai exposé tout mon problème ici : http://forum.gigabyte.fr/index.php [...] 58741.html
 
Et le flash n'a pas suffit ( je suis en train de repasser en F4 )

Reply

Marsh Posté le 27-05-2009 à 20:16:21    

bon , on croise les doigts avec le bios F4 alors....


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 27-05-2009 à 20:34:58    

Et bah non :D
 
Je vais tester F4g en soirée ...

Reply

Marsh Posté le 27-05-2009 à 20:36:10    

Reply

Marsh Posté le 27-05-2009 à 20:58:53    

Si il marche pas je crois que j'aurais pas le choix oui :/
 
Mais je suis même pas sur que ce soit la carte mère en elle même qui déconne... pas envie de me payer 30€ de fdp pour rien :D


Message édité par tens0r le 27-05-2009 à 20:59:31
Reply

Marsh Posté le 27-05-2009 à 21:52:29    

Reply

Marsh Posté le 28-05-2009 à 09:52:07    

Superpi et occt freezent dès le début des tests, je doute que memtest fasse mieux :(


Message édité par tens0r le 28-05-2009 à 09:52:22
Reply

Marsh Posté le 28-05-2009 à 14:53:14    

Memtest 3.4 pendant 1h : 0 erreur

Reply

Marsh Posté le 28-05-2009 à 19:06:50    

çà serait bien d emprunter quelques composants à un copain.
genre la carte graphique, de la ram
un proco défecteux, j ai encore pas entendu çà.
reste la carte mère.


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 28-05-2009 à 19:48:23    

J'ai pas d'amis  :cry:  
 
Plus sérieusement, je n'ai rien de tel sous la main :(
 
On me parle de drivers seven avec des liens sur le forum gigabyte mais je dois être bigleux je vois que ceux de XP / Vista x32/x64 ...

Reply

Marsh Posté le 28-05-2009 à 20:02:55    

fait un mail au SAV pour voir ce qu'ils en disent.
c'est pas un problème de connexion pas parfaite. essayer d'enlever, de remettre la carte graphique. (pas les barettes de ram si à memtest c'est RAS)
peut être essayer un autre OS.  Ya peut -être quelqu un dans ton entourage qu'a un cd d'xp. même sans clef, juste pour voir si çà tourne.


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 28-05-2009 à 20:44:45    

Aarkann a écrit :

fait un mail au SAV pour voir ce qu'ils en disent.
c'est pas un problème de connexion pas parfaite. essayer d'enlever, de remettre la carte graphique. (pas les barettes de ram si à memtest c'est RAS)
peut être essayer un autre OS.  Ya peut -être quelqu un dans ton entourage qu'a un cd d'xp. même sans clef, juste pour voir si çà tourne.


 
Oui j'ai un cd d'xp avec une licence utilisé ( et même à la limite un os illégal )  
 
Je vais débrancher/rebrancher tous mes périphériques avant d'installer un nouvel os
 
Et un petit mail au sav, ca fait pas de mal ;)

Reply

Marsh Posté le 29-05-2009 à 18:19:03    

Ca vient pas des branchements, j'ai fais un memtest+ 2.11 pendant une pass et aucune erreur ...
 
Le SAV m'a fait faire un test furmark et rien non plus
 
Il m'a conseillé ensuite d'essayer un nouvel os, mais pourtant sam989 n'avait pas de problèmes non ?
Je veux dire, si c'est compatible chez les autres pourquoi ca le serait pas chez moi ? :s


Message édité par tens0r le 29-05-2009 à 18:19:44
Reply

Marsh Posté le 29-05-2009 à 19:23:34    

Bonjour, je viens de lire ce post.
 
des idées:
 
- as tu essayer le clear cmos ?
- que disent les indicateurs du bios: voltages, temp .... identification ...
- est ce que tu peux installer les cpuz, gpuz ...et voir ce qu'ils disent.
- les connecteurs alim sont-ils bien enfichés à fond. (y a pas une fiche sortie de son logement )
 -sur ma gigabyte p45ds4, il y a un test de tout les bus avec des diodes bleues qui s'allument puis s'éteignent si c'est bon
- la fiche alim cg , essaye celle fournie avec la carte sur des molex
 
il semble que le PC fonctionne sous memtest, mais dès qu'il faut de l'énergie il ralentit (superpi, furmark ...)
---->> pb alim quelquepart.


Message édité par Profil supprimé le 29-05-2009 à 19:36:23
Reply

Marsh Posté le 29-05-2009 à 19:39:03    

Bonjour,
 
- oui  
- ras
- oui et ras
- oui par contre j'ai pas vu de diodes à part sur la cg
- j'ai fais un test de stabilité / benchmark furmark, des benchs 3dmark ... apparremment la cg n'est pas fautive. C'est que sur les stress cpu qu'il y a de l'instabilité ...  
 
edit: oui en effet j'ai jamais remis l'alimentation en cause, des outils pour bench son alim ?


Message édité par tens0r le 29-05-2009 à 19:40:51
Reply

Marsh Posté le 29-05-2009 à 19:42:35    

oui apparemment c'est pas la cg.
t'a pas une autre alim pour essai.
 
le proc est-il bien monté dans son logement ? à vérifier .


Message édité par Profil supprimé le 29-05-2009 à 19:51:28
Reply

Marsh Posté le 29-05-2009 à 20:02:43    

Oui le proc j'avais déjà vérifié
 
Comme alim j'ai une lc power 550W, mais c'est pas une 80+ ... ca risque d'être limite et j'ai pas envie de griller quelques compos au passage :(

Reply

Marsh Posté le 29-05-2009 à 20:05:38    

tu peux essayer avec la LCpower, ça doit passer.
le pc doit demander pas plus de 250W sans oc.
je viens de verifier une config avec quad+4870, c'est 230 w idle et 340 en load


Message édité par Profil supprimé le 29-05-2009 à 20:18:39
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed