Hello tout le monde !
 
Je viens vous consulter, madame étant à la recherche d'un ordinateur portable, fin, esthétique, puissant et peu encombrant, et à un prix raisonnable, le truc impossible quoi    
Elle cherche donc (idéalement) un ultrabook 15" (SSD ou hybride, le prix étant prioritaire sur le SSD) capable de faire tourner des jeux récents, et notamment (et surtout) Diablo III (avec une vraie carte graphique donc), et qui ne soit pas en reste niveau esthétique (donc si possible avec de l'acier/aluminium/magnésium brossé : exit le plastique !).
 
A priori, pour l'instant tous les ultrabooks tournent sous un chispet graphique intégré (le Intel HD 3000) incapable de faire tourner Diablo III, je me suis donc orienté vers  le seul ultrabook avec carte graphique dédiée : le Acer M3 (et son grand frère, le M5).
 
Test du M3
 
Globalement, ce qui gêne surtout madame à la lecture de ce test, outre l'absence de vrai SSD (pas vraiment gênant, car elle ne fera que de la bureautique, si son vieil ordi arrive à être [très] réactif avec Windows 8, le nouveau n'aura aucun soucis, l’hybride étant à mes yeux suffisant), c'est la coque qui fait plastique, elle aimerait un bel ordi afin de fièrement décorer son bureau    
 
Du coup, je me suis intéressé au M5, pas encore sorti (mais qui ne devrait plus tarder), et à la lecture du test (cliquez ici pour le lire), aucune différence véritable ne ressort à par la coque : la résolution d'écran est identique, la carte graphique aussi, reste le processeur (qui j'imagine sera plus puissant) ...
 
Du coup, j'aurais aimé savoir si vous aviez plus d'informations que moi, en fins connaisseurs des sorties que vous êtes, et si vous pouviez donc m'éclairer sur les principales différences entre les deux modèles, qui je l'imagine bien ne se limite pas au simple aspect esthétique    
 
J'aimerais par ailleurs avoir votre avis sur le M3 : que vaut le processeur et la carte graphique pour ce qu'en fera madame (c'est à dire une activité à 75% composée de bureautique et à 25% de Diablo III) ?
 
D'avance merci à qui répondra !

Pourquoi forcément un ultrabook ??
 
Un PC portable classique sera pas forcément beaucoup plus encombrant, mais certes un peu plus lourd (il me semble que c'est ça la différence avec les ultrabook...)...
Et puis à un moment donné si l'on cherche quelque chose d'un peu puissant, vaut mieux évité que ce soit trop confiné tout de même...
 
On ne peut pas tout avoir...

Effectivement, pas forcément un ultrabook, si tu as un ordinateur portable de 15" qui soit esthétique, performant et avec une carte graphique potable, je suis preneur !

A poster dans la section ordinateurs portables s'il vous plait. Merci.

Hum, pourquoi ? Je cherche des conseils pour un achat, donc la section "conseil d'achat" m'a l'air plutôt appropriée ^_-
 
Sinon, ce genre d'ordinateur (Asus N55sl) qui est certes plus cher que le M3, niveau caractéristiques, j'imagine que c'est plus intéressant ? (meilleur écran a priori, meilleur processeur, plus d'espace de stockage, esthétique ++).
 
Par contre, petite question technique : il vaut mieux un disque dur 5400 tours/min avec le SSD de 20 go qui accélère ou un disque de 7200 tours/min tout simple ?
 
D'avance merci

Y'a toujours les Medion sinon.
 
C'est sûr c'est pas aussi épuré que le M3, mais au moins t'en as pour ton argent.
Surtout qu'Acer, c'est pas le top... Peut-être que le M5 fera bouger les choses mais bon...