8800GT Zotac Amp ou 9800GTX + ?

8800GT Zotac Amp ou 9800GTX + ? - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 11-08-2008 à 11:01:02    

Voilà je suis sur le point de passer commande pour une config entière :
-CPU : C2D E8400
-Ram : OCZ Reaper 1066Mhz
-CM : Gigabyte GA EP35 DS3R
-Alim : 650W Corsair
-Boitier P182 Antec
-Et l'ecran trés important SAMSUNG T220 22"
et j'hésite encore sur le GPU :
 
- celle-ci : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] ss-2-0.htm
 
- ou celle là : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] dition.htm
 
tout en sachant que la 8800GT est overclocké et niveau silence peut être meilleure à vous de me guider :)  
 
PS : au pire niveau ventirad je peut changer
 

Reply

Marsh Posté le 11-08-2008 à 11:01:02   

Reply

Marsh Posté le 11-08-2008 à 11:19:59    

Reply

Marsh Posté le 11-08-2008 à 11:21:28    

Un pti Up ! je suis trop préssé de commander :D :D

Reply

Marsh Posté le 11-08-2008 à 11:22:19    

mycks a écrit :

et pourquoi pas une HD4870 ?


 
tien je connait pas cette GPU dans les meme prix ? ( en dessous des 200 euros ?)

Reply

Marsh Posté le 11-08-2008 à 11:26:18    

je viens de me renseigner et la HD4870 est trop cher pour moi donc toujour sur Nvidia 8800GT AMP ou 9800GTX + ?

Reply

Marsh Posté le 11-08-2008 à 11:27:03    

Reply

Marsh Posté le 11-08-2008 à 11:30:12    

mycks a écrit :

alors une HD4850 : 140-150€ pour les mêmes perf que la 9800GTX


 
oui mais la 9800GTX + et meilleure que la 9800GTX  
Enfin je pense vu les fréquences  
Donc 9800GTX + est meilleure non ?

Reply

Marsh Posté le 11-08-2008 à 11:32:07    

Franchement d apres les tests ca se vaut hd4850 et 9800gtx+ ....
 
La hd4850 a l avantage d etre plus a l' aise avec les filtres activés et moins chere .... A toi de choisir ....  
 
EDIT : hd4850 MSi ( pour son bios avec les frequences 2D qui limitent la chauffe en idle, ou un modele avec un ventilo modifier, evite les radstocks ... :jap: )

Message cité 2 fois
Message édité par rxtech le 11-08-2008 à 11:33:46

---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
Reply

Marsh Posté le 11-08-2008 à 11:33:52    

rxtech a écrit :

Franchement d apres les tests ca se vaut hd4850 et 9800gtx+ ....
 
La hd4850 a l avantage d etre plus a l' aise avec les filtres activés et moins chere .... A toi de choisir ....


 [:rastaman40]  
http://www.hardware.fr/articles/72 [...] -4850.html
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/23/IMG0023657.gif


---------------
Bonnes affaires neuves du moment (GPU,CPU,HDD,ALIM) / [Guide d'achat] Choisir sa config selon son budget / [Guide d'achat] Boitiers
Reply

Marsh Posté le 11-08-2008 à 11:37:45    

rxtech a écrit :

Franchement d apres les tests ca se vaut hd4850 et 9800gtx+ ....
 
La hd4850 a l avantage d etre plus a l' aise avec les filtres activés et moins chere .... A toi de choisir ....


les fréquence sont tout de même bien supérieures sur la 9800GTX + c'est vrai elle est plus chère mais 187 Euros c'est trés raisonnable pour sa puissance non ? mon inquiètude c'est surtout le bruit et le refoidissement de la 9800GTX + j'ai aucun test et aucun avis dessus

Reply

Marsh Posté le 11-08-2008 à 11:37:45   

Reply

Marsh Posté le 11-08-2008 à 11:40:18    

Les 9800GTX ne chauffes pas et sont assez silencieuse, contrairement à la HD4850 qui fait du 70° en idle :whistle:

Reply

Marsh Posté le 11-08-2008 à 11:41:17    

Et niveau bruit les ATI sont toujours aussi bruyantes non ?

Reply

Marsh Posté le 11-08-2008 à 11:41:58    

C'est un defaut de bios ca ... C est pour ca que je lui ai dit de prendre la MSi qui un bios avec de vraies frequences 2d qui limitent la chauffe en idle ou un modele avec un ventilo modifié ....


Message édité par rxtech le 11-08-2008 à 11:42:20

---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
Reply

Marsh Posté le 11-08-2008 à 11:42:54    

Polo50 a écrit :


les fréquence sont tout de même bien supérieures sur la 9800GTX + c'est vrai elle est plus chère mais 187 Euros c'est trés raisonnable pour sa puissance non ? mon inquiètude c'est surtout le bruit et le refoidissement de la 9800GTX + j'ai aucun test et aucun avis dessus


 
Et ça change quoi au juste que la fréquence soit plus élevée ?  :o


---------------
L'ennemi est bête : il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui !
Reply

Marsh Posté le 11-08-2008 à 11:43:14    

+1 pour la 9800GTX + donc ?  
sachant que je veut du silencieux et assez puissant pour jouer sur mon 22" graphique élevé

Reply

Marsh Posté le 11-08-2008 à 11:45:42    

ba ecoute si t as 40 euros a lacher pour rien , je dirai pourquoi pas ... :lol:


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
Reply

Marsh Posté le 11-08-2008 à 11:47:46    

rxtech a écrit :

ba ecoute si t as 40 euros a lacher pour rien , je dirai pourquoi pas ... :lol:


Je veut un pc silencieux marre des bourdonnement de ventilos surtout la CG car pour le reste je suis en full 120mm et vu le boitier je veut que tout soit silencieux tout en restant puissant :)

Reply

Marsh Posté le 11-08-2008 à 11:50:35    

Donc ma question était ca : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] dition.htm
 
ou ca : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] ss-2-0.htm ?
un 10ene D'euros de plus ca vaut le coup pour la 8800GTX + ?

Reply

Marsh Posté le 11-08-2008 à 11:50:49    

Reply

Marsh Posté le 11-08-2008 à 11:59:12    

oublie la 8800GT car le rapport perfo/prix est le plus mauvais de ce qui est proposé dans ton sujet...
 
La version HD4850 Toxic de rxtech est une petite bombe, elle permet d'overclocker pas mal la hd4850 qui déjà équivaut à peu pràs la 9800GTX+ sans les filtres et la devance avec. Par contre c'Est un poil plus bruiyant que le refroidissement d'origine (cf. http://www.elitebastards.com/cms/i [...] mitstart=9 )
La hd4850 d'origine de sera pas bruyante si ton boitier est correctement ventilé ce qui a l'air d'être le cas...

Reply

Marsh Posté le 11-08-2008 à 12:00:20    

Ok mais elle est vraiment plus puissante que la 9800GTX V2 ?
ou alor un poil plus puissante ?
Car niveau bruit je pense Nvidia meilleur je me trompe ?

Message cité 1 fois
Message édité par Polo50 le 11-08-2008 à 12:02:51
Reply

Marsh Posté le 11-08-2008 à 12:15:24    

Bon vous m'avez à moitié convaincu en fait pour les HD 48xx :lol:
j'hésite à dépenser toutes mes economies pour celle-ci : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] ss-2-0.htm
ou alor celle-là : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] -TOXIC.htm
Alor la HD4870 est elle bruyante ici chez saphirre ?
PS : vraiment au pire je peut rajouter un vf900 ou même vf1000 si ca vaut le coup sur la HD 4870

Message cité 1 fois
Message édité par Polo50 le 11-08-2008 à 12:20:37
Reply

Marsh Posté le 11-08-2008 à 12:16:07    

Polo50 a écrit :

Ok mais elle est vraiment plus puissante que la 9800GTX V2 ?
ou alor un poil plus puissante ?
Car niveau bruit je pense Nvidia meilleur je me trompe ?


 
Oui ... Un vf900 ( j en ai eu 2 ) faut etre serieusement pres pour l entendre  ;)  
 
Et la 4850 toxic fume la 9800gtx+ car OC ...  :jap:  


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
Reply

Marsh Posté le 11-08-2008 à 12:22:13    

sans filtres activés, cela se vaut... avec filtres activés elle est un peu plus performante. Dans l'ensemble cela dépend surtout des jeux mais elle est beaucoup moins cher pour un résultat équivalent. De plus niveau encodage/decodage video la elle est beaucoup mieux foutue (il est prévu qu'elle gère l'encodage de certains formats en hardware et le nouveau moteur de décompression est le mieux..forcément elel a une génération d'avance sur la 9800).
La hd4850 a aussi pas mal de marge en overclock...
Bref, pour le prix (ou un peu moins) d'une 9800GTX+ tu peux prendre une HD4850 et un très bon ventirad pour GPU qui te permettrait d'avoir du silence et d'overclocker à ta guise (le GPU de la hd4850 est le même que celui de la hd4870, seul la bande passante mémoire ne pourra être approchée en o/c).
La conso est aussi un peu plus faible que la 9800GTX ( http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page3.php ), ça doit être à peu près pareil pour la GTX+
 
En bref si tu souhaites payer plus cher pour la même chose (voire un peu moins bien dans certaines cas) c'est toi qui voit... rien à dire de plus

Reply

Marsh Posté le 11-08-2008 à 12:23:03    

Polo50 a écrit :

Bon vous m'avez à moitié convaincu en fait pour les HD 48xx :lol:
j'hésite à dépenser toutes mes economies pour celle-ci : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] ss-2-0.htm
ou alor celle-là : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] -TOXIC.htm
Alor la HD4870 est elle bruyante ici chez saphirre ?
PS : vraiment au pire je peut rajouter un vf900 ou même vf1000 si ca vaut le coup sur la HD 4870


ok j'ai un avis mais HD4870 ca vaut pas le coup c'est ca ?


Message édité par Polo50 le 11-08-2008 à 12:25:30
Reply

Marsh Posté le 11-08-2008 à 12:30:13    

Si ca t oblige a casser la tete de ton zolie cochon rose, alors non ...  
 
Le PC c'est bien, la vie, c est mieux :lol:


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
Reply

Marsh Posté le 11-08-2008 à 12:33:46    

En voyant les test la HD 4870 à l'air d'être un grille pain :lol:
non je plaisante mais bon c'est celle qui consomme le plus le vf900 et suffisant ? ou alors vf 1000?

Reply

Marsh Posté le 11-08-2008 à 12:35:59    

La hd4870 a un refroidissement plus silencieux, double slot, qui évacue tout l'air chaud vers l'extérieur.... Elle a aussi de la GDDR5. Elle est mieux mais en raison de son prix plus élevé le rapport perfo/prix est un poil moins bon mais c'est une valeur sure.
 
Après +1 avec ce qu'à dit rxtech. Je serais toi, vu que cela revient à peu près au même prix... je prendrais une hd4850 standard et si tu la trouve vraiment trop bruyante, tu changes le vendirad par un modèle plus performant. (hd4850 140€, ventirad Vf700: 27,5€ http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] phique.htm ). OK l'opération peut te couter 5€ de plus (pour le port) mais si le silence de la hd4850 te convient...tu auras économisé 30€....


Message édité par Fabidouille le 11-08-2008 à 12:40:27
Reply

Marsh Posté le 11-08-2008 à 12:36:01    

Franchement le radstock de 4870 est performant ... faut juste modifier la courbe de regulation du ventilo ... Il tourne trop doucement d origine ... Mais il est competement silencieux ...  
 
Franchement a ta place je prendrai la 4850 toxic ... :jap:


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
Reply

Marsh Posté le 11-08-2008 à 12:39:35    

rxtech a écrit :

Franchement le radstock de 4870 est performant ... faut juste modifier la courbe de regulation du ventilo ... Il tourne trop doucement d origine ... Mais il est competement silencieux ...  
 
Franchement a ta place je prendrai la 4850 toxic ... :jap:


Bah si le rad de celle ci est silencieux http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] ss-2-0.htm et vu que je peut mettre au bout pour la payer je la prend donc en voyant les test elle est largement devant la hd4850 je me trompe ?

Reply

Marsh Posté le 11-08-2008 à 12:44:05    

Très bonne carte en effet.
Ati hd4850~Nvidia GTX260
Le ventilo est plus silencieux que la hd4850 et elle ne réchauffera pas ton boitier (air chaud extrait du boitier). En plus sur un 22" ça devrait être tranquille pour elle :D

Reply

Marsh Posté le 11-08-2008 à 12:44:53    

Encore une chose :)  
Vous dite activer les filtres c'est facile à faire ? je voit pas c'est quoi en fait  
Et aussi comment tu augmente la courbe des ventilos ? avec un logiciel ou dans le bios ?

Reply

Marsh Posté le 11-08-2008 à 12:48:12    

Ouhlà encore une nouvelle carte ^^
Bon alors on va faire simple je peut mettre 250 Euros MAXI alors la mieux ?


Message édité par Polo50 le 11-08-2008 à 12:48:33
Reply

Marsh Posté le 11-08-2008 à 12:53:03    

pardon? je ne t'ai pas proposé de nouvelles cartes, je te donnais juste l'équivalence de performances...(Ati hd4850~Nvidia GTX260 )
En dessous de 250€, la hd4870 est moins chère et est équivalente à la GTX260. Les GTX son de plus, bruyantes, elle vaudront surtout le coup quand elles seront gravées plus finement.
 
En bref, la hd4870choisie est bien, tu peux foncer. Pour les réglages.. tu as le temps de voir et de poster sur le forum concerné des possesseurs de ces cartes...

Reply

Marsh Posté le 11-08-2008 à 12:55:51    

Fabidouille a écrit :

pardon? je ne t'ai pas proposé de nouvelles cartes, je te donnais juste l'équivalence de performances...(Ati hd4850~Nvidia GTX260 )
En dessous de 250€, la hd4870 est moins chère et est équivalente à la GTX260. Les GTX son de plus, bruyantes, elle vaudront surtout le coup quand elles seront gravées plus finement.
 
En bref, la hd4870choisie est bien, tu peux foncer. Pour les réglages.. tu as le temps de voir et de poster sur le forum concerné des possesseurs de ces cartes...


Ok merci d'autre avis dans le même sens ?

Reply

Marsh Posté le 11-08-2008 à 13:24:37    

Sinon ya aussi les marque comme gigabyte sur RDC ou MSI et d'autre encore en dessous de 250 Euros quels changements ya t'il entre elles ? on paye juste la marque ?  ya pas de différences ?
PS :je parle des HD4870


Message édité par Polo50 le 11-08-2008 à 13:25:03
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed