I7 770 vs Ryzen5 1600X

I7 770 vs Ryzen5 1600X - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 19-12-2017 à 12:34:56    

Que pensez-vous de ces deux processeurs ?  
Lequel choisir, pour du gaming, multitâche, rapport qualité prix ?
 
Merci de vos conseils !

Reply

Marsh Posté le 19-12-2017 à 12:34:56   

Reply

Marsh Posté le 19-12-2017 à 12:36:53    

7700 = gaming
1600x = multi taches
mix gaming/multi taches = 1600x  
 
stoo


Message édité par mkfao le 19-12-2017 à 12:37:25
Reply

Marsh Posté le 19-12-2017 à 12:39:13    

i5 8400 ou R5 1600 :o .

Reply

Marsh Posté le 19-12-2017 à 16:15:03    

le i7 7700 est franchement top (je sais je ne suis pas objectif du tout mais je trouve que c'est actuellement un des meilleurs rapport qualité prix)
 
pas besoin d'une CM à 3000$$, même une Z170 suffit et il est juste 0,6% moins bien que le i7 8700 sur la moyenne des jeux. Il se trouve vers 330€. Franchement c'est donné vu la puissance du truc. Surtout qu'il consomme pas tant que ça alors que je crois que la conso c'est le souci d'AMD.


---------------
Intel i7 7700k @ 4.2 Ghz - Gigabyte Z170X Ultra Gaming (F23d) - Corsair RM750x - KFA2 GeForce GTX 1060 OC 6 Go - Samsung 750 EVO 500 Go -  G.Skill Ripjaws V 2 x 8 Go DDR4 @ 2666 MHz - Cooler Master MasterLiquid 240 - Corsair Carbide Quiet 600Q
Reply

Marsh Posté le 19-12-2017 à 16:33:55    

BrigitteMacron a écrit :

Il se trouve vers 330€. Franchement c'est donné vu la puissance du truc


 
Tout le monde n'a pas la chance d'avoir le porte-feuille aussi bien fourni que ton président de mari  :D


---------------
Une année s'écoula. Les jours défilèrent patiemment un à un. Au tout début du multivers ils avaient essayé de tous passer en même temps et ça n'avait pas marché.
Reply

Marsh Posté le 19-12-2017 à 16:43:20    

river_tam a écrit :


 
Tout le monde n'a pas la chance d'avoir le porte-feuille aussi bien fourni que ton président de mari  :D


 
Pour éviter toute polémique dans Paris Match il a refusé que je prenne un i9 ou un Xeon à 18 coeurs.. j'ai du prendre un CPU du peuple..


---------------
Intel i7 7700k @ 4.2 Ghz - Gigabyte Z170X Ultra Gaming (F23d) - Corsair RM750x - KFA2 GeForce GTX 1060 OC 6 Go - Samsung 750 EVO 500 Go -  G.Skill Ripjaws V 2 x 8 Go DDR4 @ 2666 MHz - Cooler Master MasterLiquid 240 - Corsair Carbide Quiet 600Q
Reply

Marsh Posté le 19-12-2017 à 20:26:33    

BrigitteMacron a écrit :

le i7 7700 est franchement top (je sais je ne suis pas objectif du tout mais je trouve que c'est actuellement un des meilleurs rapport qualité prix)

 

pas besoin d'une CM à 3000$$, même une Z170 suffit et il est juste 0,6% moins bien que le i7 8700 sur la moyenne des jeux. Il se trouve vers 330€. Franchement c'est donné vu la puissance du truc. Surtout qu'il consomme pas tant que ça alors que je crois que la conso c'est le souci d'AMD.


C'est quoi pour toi une conso problématique ? Elle me semble bien contrôlée sur Ryzen avec un TDP de 65 ou 95W selon les modèles :o


---------------
Vous pourriez comprendre ainsi pourquoi l'isotropie peut être détournée de son enclave de finalité dès le postulat de base choisie. surunitairedream - 09/06/2013 -- Contrepets
Reply

Marsh Posté le 19-12-2017 à 20:36:59    

????? Niveau consommation c'est kif-kif maintenant.
Un Ryzen oc @ 4ghz est équivalent au i7 7700k et il tourne autour de 200€

Reply

Marsh Posté le 19-12-2017 à 20:52:19    

Darmstadtium a écrit :


C'est quoi pour toi une conso problématique ? Elle me semble bien contrôlée sur Ryzen avec un TDP de 65 ou 95W selon les modèles :o


 
Je confirme, leurs CPU Ryzen sont peu gourmands. Je crois que Brigitte confond avec leurs GPU ou les FX. C'est l'âge  :o


---------------
Darsch - https://bartwronski.com/2020/12/27/ [...] lgorithms/ + https://www.cosmo0.fr/retrogaming-h [...] /1979-1983
Reply

Marsh Posté le 20-12-2017 à 09:12:38    

BrigitteMacron a écrit :

 

Pour éviter toute polémique dans Paris Match il a refusé que je prenne un i9 ou un Xeon à 18 coeurs.. j'ai du prendre un CPU du peuple..

 

Un sacrifice dont la nation lui est reconnaissant :D


Message édité par river_tam le 20-12-2017 à 09:13:29

---------------
Une année s'écoula. Les jours défilèrent patiemment un à un. Au tout début du multivers ils avaient essayé de tous passer en même temps et ça n'avait pas marché.
Reply

Marsh Posté le 20-12-2017 à 09:12:38   

Reply

Marsh Posté le 20-12-2017 à 10:59:37    

lecoq59 a écrit :

????? Niveau consommation c'est kif-kif maintenant.
Un Ryzen oc @ 4ghz est équivalent au i7 7700k et il tourne autour de 200€


 
Le TDP est sans doute le même mais pas la puissance, à niveau équivalent en terme de puissance il y a un TDP supérieur chez AMD ;)


---------------
Intel i7 7700k @ 4.2 Ghz - Gigabyte Z170X Ultra Gaming (F23d) - Corsair RM750x - KFA2 GeForce GTX 1060 OC 6 Go - Samsung 750 EVO 500 Go -  G.Skill Ripjaws V 2 x 8 Go DDR4 @ 2666 MHz - Cooler Master MasterLiquid 240 - Corsair Carbide Quiet 600Q
Reply

Marsh Posté le 20-12-2017 à 11:26:10    

Non, lecoq59 a bien raison:  
 
7700k@4,2/4,5GHz => 36W au repos, 68W sur 1 thread et 150W max
1600X@3,6/4GHz => 41W au repos, 73W sur 1 thread et 132W max
 
On peut dire qu'on est sur des valeurs assez proches ;)
 
En efficacité énergétique, le 7700k est meilleur en mono (9,33 contre 7,47) et le 1600X mène la danse en multi (18,79 contre 12,67)
 
http://www.hardware.fr/articles/97 [...] tique.html


---------------
Une année s'écoula. Les jours défilèrent patiemment un à un. Au tout début du multivers ils avaient essayé de tous passer en même temps et ça n'avait pas marché.
Reply

Marsh Posté le 20-12-2017 à 18:02:10    

river_tam a écrit :

Non, lecoq59 a bien raison:  
 
7700k@4,2/4,5GHz => 36W au repos, 68W sur 1 thread et 150W max
1600X@3,6/4GHz => 41W au repos, 73W sur 1 thread et 132W max
 
On peut dire qu'on est sur des valeurs assez proches ;)
 
En efficacité énergétique, le 7700k est meilleur en mono (9,33 contre 7,47) et le 1600X mène la danse en multi (18,79 contre 12,67)
 
http://www.hardware.fr/articles/97 [...] tique.html


 
et le 7700k meilleur dans les jeux ! ahah mais oui c'est similaire.


---------------
Intel i7 7700k @ 4.2 Ghz - Gigabyte Z170X Ultra Gaming (F23d) - Corsair RM750x - KFA2 GeForce GTX 1060 OC 6 Go - Samsung 750 EVO 500 Go -  G.Skill Ripjaws V 2 x 8 Go DDR4 @ 2666 MHz - Cooler Master MasterLiquid 240 - Corsair Carbide Quiet 600Q
Reply

Marsh Posté le 20-12-2017 à 19:55:58    

Les cpu Intel restent devant en jeu de manière générale mais les ryzen ne sont pas mauvais.

 

Ma config est Ryzen 5 1600X + GTX 1070 Ti et ça tourne très bien en 1080p graphismes au max (je peux pas tester 1440p ni 4K j'ai qu'un écran 1080p).

 

Avec un petit OC du CPU à 4Ghz et de la CG avec +150Mhz core et +300Mhz memory clock mon système est devant certaines config 7700 + 1080 sur Uningine Superposition :o

 

Édit : scores OC sur 3dmark Firestrike et Timespy
https://www.3dmark.com/3dm/24069542
https://www.3dmark.com/3dm/24069623


Message édité par Darmstadtium le 20-12-2017 à 19:58:58

---------------
Vous pourriez comprendre ainsi pourquoi l'isotropie peut être détournée de son enclave de finalité dès le postulat de base choisie. surunitairedream - 09/06/2013 -- Contrepets
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed