Bonjour à tous   ,  
 
Je prévois de renouveler ma CG et j'ai choisis la 770GTX OC. Ce modèle présente deux versions : une avec 2Gb vram et l'autre avec 4Gb.  
 
A l'heure actuelle, je sais que les jeux n'utilisent pas tous 4Gb de vram et à moins de jouer en moddé en 1080p, rare sont les moments où 4Gb seront effectivement utilisés. Il serait donc plus "logique" de prendre la version 2Gb...
 
Sachant cela, je demande la chose suivante:  
Est-ce plus rentable de payer tout de suite une 770GTX 4 Gb (60euros de plus que la 2Gb) pour que dans deux ou trois ans, quand le PC s’essoufflera, je n'ai qu'a racheter une GTX 770 4Gb à prix vraiment réduit et faire un SLI de 770GTX OC 4Gb pour remonter tout ça ?  
Ou est-ce plus rentable de prendre la version 2Gb à 60 euros de moins maintenant, au risque de devoir racheter un GPU dans deux ou trois ans car les 2Gb actuels ne seront plus assez ?
 
merci d'avance pour tous les commentaires constructifs que vous pourrez m'apporter!

Quelle est le reste de la config ? Ton raisonnement tient la route ceci dit, je trouve cher payé les 60€ de plus.

déjà répondu ici: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4111_1.htm

 
Je suis l'auteur de ce sujet également, et j'ai poster ce nouveau topic qui a mon sens répondrait plus à ma question. Merci quand même de ton intervention
 

 
i7 4770k (peut être 4790k)
mobo Z87 (peut être une z97)
GPU j'hésite encore comme tu peux le voir ^^
Alim 750w (car sur les recommandation de la CG il est mis 600W mini recommandé, si j'envisage donc le SLI pour les années a venir, 750W sera bien je pense)
 
J'aurai tendance à suivre mon instinct et effectivement, 60€ de plus pour 2Go supplémentaire, c'est un peu cher... Mais si dans 2 ou 3 ans au lieu de payer un nouveau GPU ~400€, je rachète une GTX 770 pour le prix du moment (peut être moitié prix soit ~160€, voir moins) je me dis que 60€ maintenant + maximum 200€ plus tards = 260 euros, contre 400€ je fais une économie non négligeable.. Qu'en penses-tu ?

un SLI? dans 2 ans ta CG ne sera plus construite, si tout va bien, tu auras plutôt intérêt à prendre une nouvelle CG milieu de gamme...

 
Salut merci pour ta réponse rapide,
 
Il se trouve que je n'ai pas vraiment les moyens d'upgrade ma config tout les deux ans, et que racheter une nouvelle CG sera difficilement envisageable si le prix dépasse 150 euros (et encore, même a ce prix la, dans deux ans je ne vais surement pas upgrade, j'attendrais d'avoir de réelles difficultés avec le GPU que j'aurais choisis) , Or à ce prix la, on a pas de quoi faire tourner les jeux récents. D'où mon option SLI. Ce que je peux faire c'est qu'au moment ou l'annonce de fin de construction de ma CG se fera, je pourrais toujours en acheter une neuve a prix dérisoire, réhaussant les capacités de mon ordi sans avoir claqué trop de thune. Les SLI sont toujours plus performants que les monoGPU milieu de gammes...
 
Qu'en penses tu ?

Au prix d'une GTX770 OC 4Go y a une R9 290 TriX OC 4Go avec 20-25% de perfs en plus.
 
La vraie question est pourquoi dépenser pour moins perfs?

que non, c'est pas plus 'performant' qu'un mono-GPU, pour différentes raisons:
il faut que le jeu soit optimisé SLI
il y a des micro-saccades et du stuttering
 
bref dans 2 ans, on devrait avoir des GPU gravé en 20nm, et donc une grosse augmentation des performances, c'est qu'une prévision, mais un milieu de gamme à cette période devra dépasser un SLI de milieu de gamme de maintenant.

 
+1
 
Go R9 290 Tri-X Go GDDR5 à 330€ chez pixmania !
 
Plus puissante pour moins cher !
 
What else ?

 
non tu pourras pas..... le modèle sera arreté....
 
et le sli c'est surtout source d'emmerde

 
Avis complètement personnel, mais je préfère nVidia. J'ai toujours eu des cartes nVidia qui m'ont toujours très bien servies. Ma question se pose surtout sur le 4Gb vs le 2Gb. Pas sur le modèle... Merci quand même de la réponse rapide et si vous pouvez m'aiguillez sur l'avantage d'une 4Gb sur une 2Gb, ou au contraire me dire que c'est inutile 4Gb (Argumentation a l'appui s'il vous plait... Tout le monde peut balancer des idées, mais sans argumentations ça vaut pas grand chose....)

 
Ah bon ! Et la GTX 660, elle a été oubliée sur l'étalage ?

on écoule les stocks...

J'ai argumenté par une différence de performance.

 
Justement c'est la ou c'est le moins cher, idéal pour passer en SLI si besoin à prix très réduit !

 
Encore une fois la question ne se pose pas sur le modèle ou la perf mais bien sur la VRAM a savoir 2Gb vs 4Gb !
As-tu un avis argumenté sur ceci ? Merci d'avance

Oui j'ai une idée, l'intérêt des 4Go est pour les hautes résolutions 1600p 2160p, et les mods gourmands.
 
As toi de voir si tu y portes un intérêt.

 
Et niveau "futureproof" tu en penses quoi ? Les jeux évoluent vite et j'aimerai pas qu'en 2016 je regrette de pas avoir pris la version 4Gb :x

Pour le côté Futureproof, tu as tout intérêt à t'orienter vers les 780/780Ti/870/880/290/290X/3xx.

 
essayes de trouver des GTX 680 / 670 neuves.... bonnes chances.
 
le fait qu'on trouve encore des GTX 660 neuves, c'est une exception...

Hello
Moi sans hesitation je prendrais pas la 770 mais une 290,j avais une 770 4gb elle est tomber en panne et eu un bon d achat a la place.
Je  me suis pas rejeté sur une 770 mais une 290 tri-x je regrette pas du tout,sur simu avin x-plane10 bien vu la difference avant sa ramé  
un peu point de vu visuel maintenant,j ai vraiment la sensation d avancer normalement donc la 770 manquer un peu de patate.

 
Salut Peux-tu détaillé quel vendeur proposait cette GTX 770 ? Asus ? Gigabyte ? MSI ? Utilisais-tu cette carte graphique dans les "normes" (Pas d'OC trop violent?).  
 
J'ai tout de même tendance à préférer nVidia a AMD avec qui j'ai eu des soucis.

c est sur qu il faut prendre des tri-x (3 ventilos). Sinon, elle surchauffe. Mais avec cette carte c est sur qu on peut pas trop overclocker. Si jamais tu vois qu elle chauffe trop, c est juste parce que la pate thermique a ete mal posée en usine. Il suffit d en racheter un peu et c est reparti

Pour La CG c etait une Gigabyte Oc d usine,mais je te deconseil de prendre une 770 avis perso j ai eu des ecrans de differentes couleurs et fallais reboot le pc a chaque fois,et ce prob est arrivez a de nombreuses personnes donc pour ça aussi que j ai pas repris une 770.
 
Bof la 290 tri-x chauffe pas tant que ça j atteind les 70 degrés avec x-plane 10 avec le 770 c etait 65 degrés,pas une enorme difference sauf que la tri-x a plus de patate    et sa vaut les 5 degrés...

 
Ah bon?
 
Le GPU Hawaï est donné à 950MHz de base, les 290 TriX d'OC sans problème entre 1125 et 1175MHz, la RAM entre 1500 et 1600MHz.
 
C'est facile 15 á 20% de plus par rapport aux fréquences de base.
 
La mienne pour 1150/1600/+125mV/+50%PL monte maxi en bench á 85*C et VRM 96*C, nickel. A ce niveau elle arrache pour le prix.

 
Bah voilà c'est résolu ^^… Le taux de retour au SAV chez les CG Gigabyte est impressionnant.
Ce sont sont pas les 770 qui ont un problème...    
 
Et Bebermachete autant attendre une 860-870 non  ?

Pour 60 euros, le calcul est simple. Je pense qu'il vaut mieux upgrader direct. Sinon tu vas devoir en racheter une nouvelle après (revendre ta 2Go? aussi). En tous les cas:
 
4 Go neuve - 2 Go (que tu revendrais en 2e main) > 60 euros.

 
Je crains qu'en informatique, si on attend, on n'achète jamais Lorsque la série 800 sortira, ca provoquera une chute des prix des 700, c'est tout bon pour moi !
 

 
Je me suis décidé à prendre une 4 Gb finalement, et je passerai en SLI le moment voulu. En revanche je m'interesse maintenant aux prix qui d'après beaucoup de gens seraient en faveur des AMD. Je ne suis pas fan de cette marque au contraire; mais si je peux avoir plus puissant pour moins cher, ca serait bête de ne pas le faire... Surtout qu'une GTX 770 4Gb OC coute pas loin de 360 euros... Enfin, à voir.

http://www.pixmania.fr/carte-graph [...] 715-a.html
 
Fdpin en point relais  
30€ de moins (10%) pour 25% plus perf.

 
J'ai vu que les R9 290 chauffait énormément dans les boitier n'ayant pas d'ouverture latérale. Le mien n'en dispose pas et je m'expose donc au même problème que j'avais eu dans le passé avec la AMD. Certes 360€ pour une 770 est cher, surtout si on peut avoir une 780 à ce prix (sous forme de r9 290...) mais d'un autre côté, des éléments sont prit en charge par la marque nVidia comme la technologie PhysX, Vsync adaptative et CUDA (en plus de la 3D Vision) et ces mêmes éléments ne sont pas abordés chez AMD.  
 
D'un côté nous avons donc de la perf brute mais qui chauffe, de l'autre un peu moins de perf, mais qui fait quand même son travail, qui chauffe moins et accompagnées de jolies technologies pour améliorer le rendement in-game ou hors game (CUDA).  
 
Des avis ? (Argumentés svp)

Tu confonds avec les modèles de référence, un peu de lecture par ici:
http://www.hardware.fr/articles/92 [...] -test.html

CUDA est over-rated. Open-CL est bien plus intéressant (et fonctionne sur AMD).
AMD fait aussi de la 3D, pas de soucis.
VSynch adaptative, faut un, moniteur spécialement adapté pour ça, et il coute 150€ de plus qu'un écran 4K, sachant que c'est une technologie propriétaire, alors que cette technologie pré-existe dans le DVI / HDMI mais n'est pas employée (et sera bientôt déployée en formule libre, donc gratuite, et pour tout le monde SAUF Nvidia qui va pas abandonner sa techno comme ça ).

 
Pas de spéculations ni de conjectures s'il te plait. Preuves a l'appuie merci

 
Merci pour ce lien que je viens de lire. Je constate qu'il faut tout de même investir dans un ventirad pour évacuer cet air chaud du boitier sous peine de voir monter la température a 90°C voir a 100°C en OC.
 
Aussi je dispose d'une tour Cooler Master StormEnforcer. La carte rentrera-t-elle dans un tel boitier sans que je n'ai à démonter quelque chose ?

Tu n'apportes aucune preuve de ton côté, c'est fort de café ou à moins que..

 
J'abandonne là.

où tu vois une spéculation ou une conjecture?
et tu n'as jamais lu les articles d'Hardware.fr?

 
Y'en a qui ont abandonné rien qu'en lisant les premiers posts ! ^^

 
En effet ça pue le troll, plus doublon de sujet comme l'a fait remarquer Master71.

http://www.legitreviews.com/gigaby [...] b_129062/4
 
Comparatif avec une 760 GTX qui fait bien ressortir le constat:
A moins de jouer sur un écran géant avec des résolutions improbables, la 2Gb est mieux tout simplement.