i5-4690k pour SLI GTX 970 ?

i5-4690k pour SLI GTX 970 ? - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 10-10-2014 à 12:56:28    

Bonjour à tous :)
 
Je me demandais si un i5-4690k OC était suffisant pour utiliser un SLI de GTX 970 au maximum ou si je devais prendre un i7 ?
 
Merci de vos réponses :jap:
 
PS: Alim 750w, Écran 1080p / 144Hz, MSI Z97-G45, Dark Rock 3.

Reply

Marsh Posté le 10-10-2014 à 12:56:28   

Reply

Marsh Posté le 10-10-2014 à 13:13:39    

a mon avis c'est tout à fait jouable avec le i5, qui n'est quand même pas la première merde venue :)

Reply

Marsh Posté le 10-10-2014 à 13:18:28    

Merci de cette réponse, mais on m'a souvent dit qu'un i7 était préférable pour utiliser un SLI à 100%...

Reply

Marsh Posté le 10-10-2014 à 16:47:17    

[:dark_devil]

Reply

Marsh Posté le 10-10-2014 à 16:54:31    

Qui t'as dit ça ?
 
Un I5 est largement suffisant.
 
La diff avec un I7 ce sera 2 ou 3 FPS pour 150€ de plus ...

Reply

Marsh Posté le 10-10-2014 à 16:56:07    

Eh bien sur ce forum :
http://www.jeuxvideo.com/forums/1- [...] tx-970.htm (je suis 3_1415926535897)

 

La personne qui m'a dit ça n'était pas très sympathique comme vous pouvez le voir donc je préfère m'en remettre à vous...


Message édité par j-d le malicieux le 10-10-2014 à 16:57:25
Reply

Marsh Posté le 10-10-2014 à 16:57:53    

Ah ah ah ah, sur JV.com ils conseilleraient le dernier I7 pour jouer au démineur ...
 
A ce demander comment ils réfléchissent :pfff:  
 
Ici on conseille "ce dont tu as besoin" :jap:

Reply

Marsh Posté le 10-10-2014 à 17:05:23    

Ah... Merci :jap:

 

Donc j'en profite pour poster ma config :
http://www.topachat.com/pages/conf [...] nEW%2BU%3D

 

Si vous pouviez faire une petite critique...

 

Voilà ce que je j'ai à dire sur mes choix :

 

J'ai déjà un clavier Corsair Vengeance K70 MX Red, une souris 6400dpi et un écran 1920x1200 à 60Hz, que je vais évoluer vers un meilleur :
- 1920x1080 à 144Hz ?
- 1920x1080 à 144Hz + G-SYNC ?
- 2560x1440 à 60Hz (dalle IPS / PLS / VA) ?

 

C'est une config évolutive SLI que je prendrais plus tard, je vais OC le CPU et le GPU d'où l'alimentation 750W.

 

J'ai pris la décision de prendre un Phanteks avec vitre.

 

Je suis au courant que ma RAM et mon SDD sont un peu cher.

 

J'ai pris une carte mère MSI et une carte graphique ASUS paske c joli :na:.

 

Sinon, j'aurais besoin d'un tapis de souris qui passerait aussi sous mon clavier.

 

Je vais aussi prendre un casque, je pense prendre le QPAD 85 ou le QPAD 90, fortement recommandés.

 

Dois-je prendre un carte son (même une petite à 30E) pour ces casques ?

 

Merci de vos réponses :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par j-d le malicieux le 10-10-2014 à 17:06:07
Reply

Marsh Posté le 10-10-2014 à 17:08:22    

Pour tu prends pas un Mx100 comme SSD?

Reply

Marsh Posté le 10-10-2014 à 17:12:59    

Alors pour la config :
 
 - Sur le SSD, un MX 100 est largement suffisant (même capa), tu ne verras pas la différence avec celui que tu as choisi.
  - le reste OK
 
Pour l'écran, si tu peux, prend un G-Synch, tu vas donner 1 ou 2ans de durée de vie en plus a ton PC :D (mais tu resteras coincé chez Nvidia)
 
Pour la carte son, non, pas besoin. Celle de la CM est déjà bien.

Reply

Marsh Posté le 10-10-2014 à 17:12:59   

Reply

Marsh Posté le 10-10-2014 à 17:14:00    

Tout dépendra de mon budget final (donc je ne suis pas encore sûr), si le budget est plus serré, je prendrais un Mx100 + RAM 1600MHz + Alimentation moins cher. Là, je vise le meilleur pour un budget d’environ 1300 / 1400E (il faut enlever une carte vu que je prendrais le SLI plus tard).


Message édité par j-d le malicieux le 10-10-2014 à 17:14:32
Reply

Marsh Posté le 10-10-2014 à 17:17:07    

J'aurais pris un peu plus puissante pour l'alimentation si tu comptes avoir un SLI + OC CPU et GPU.

Reply

Marsh Posté le 10-10-2014 à 17:20:43    

C'est l'inverse de ce qui est dit sur JV.COM :heink:
Je ne pense pas tirer tant que ça sur mon alim, quand je dis "OC CPU + GPU" c'est pour être large, je pense être bon avec 750w.

Reply

Marsh Posté le 10-10-2014 à 17:27:51    

L'hyperthreading peut en effet apporter quelques fps de plus sur certains jeux, mais ça ne justifie pas les 100 balles de plus par rapport à un i5.

 

Pour l'alim, 750 W ça passe aisément (TDP de 145 W par carte).

 

En admettant qu'elles consomment in game ~150 W chacune, tu seras sous les 500 W de conso mêmes avec ton i5 OC.

 

Edith : Il semblerait qu'elles puissent tirer 200 W sous certains jeux : http://www.hardware.fr/articles/92 [...] tique.html


Message édité par Kyjja le 10-10-2014 à 17:29:24

---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
Reply

Marsh Posté le 10-10-2014 à 17:39:08    

Okay, ça sera donc un i5.
 
Donc au maximum 600w de conso.
Ça fait 80% d'utilisation de 750w et sachant qu'elle est bronze ça passe ?
 
EDIT :
 
En fait c'est "Anno 2070", avec la Gigabyte G1 avec les graphismes au maximum sur un écran 1600p.
 
Sachant que je ne joue pas à ce jeu, que je ne vais pas prendre la Gigabyte G1 et que je jouerais en 1080p... c'est bon je pense !

Message cité 1 fois
Message édité par j-d le malicieux le 10-10-2014 à 17:41:26
Reply

Marsh Posté le 10-10-2014 à 17:59:05    

[:k-limes:5]

Reply

Marsh Posté le 10-10-2014 à 18:42:35    

j-d le malicieux a écrit :

Sinon, j'aurais besoin d'un tapis de souris qui passerait aussi sous mon clavier.
 
Je vais aussi prendre un casque, je pense prendre le QPAD 85 ou le QPAD 90, fortement recommandés.
 
Dois-je prendre un carte son (même une petite à 30E) pour ces casques ?


 
Quelqu'un ? :)

Reply

Marsh Posté le 10-10-2014 à 18:46:51    

Pas besoin de carte son.


---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
Reply

Marsh Posté le 10-10-2014 à 18:57:25    

Et entre les deux casques ?
Quels tapis de souris me conseillez-vous ?

Reply

Marsh Posté le 10-10-2014 à 19:31:33    

Bon, j'ai fait mon choix, ça sera le QPAD 85 :)
Et je cherche toujours pour le tapis...

Reply

Marsh Posté le 10-10-2014 à 19:35:39    

Ben là je m'appuie sur un Atlas routier.


---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
Reply

Marsh Posté le 10-10-2014 à 19:42:45    

:lol: Je comptait prendre celui-là :  
http://www.materiel.net/tapis-de-s [...] 90313.html
 
Tapis dur + Face rugueuse / lisse + que des avis positifs !

Reply

Marsh Posté le 10-10-2014 à 19:52:16    

Bon, j'ai fait les deux extrêmes, au plus cher j'arrive à 1437E :
 
http://www.topachat.com/pages/conf [...] c0iQuMo%3D
 
Au moins cher à 1045E :
 
http://www.topachat.com/pages/conf [...] hCipPVo%3D
 
Oui, j'ai bien dit les extrêmes :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 10-10-2014 à 20:26:17    

Le ventirad est dégueulasse.
 
Go Dark Rock/Shadow Rock vu ton budget, et dégage ton tapis de souris à la noix.


---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
Reply

Marsh Posté le 10-10-2014 à 20:56:29    

Heu... Je crois bien avoir mentionné que c'était les deux extrêmes de budget... Le deuxième est fait exprès d'être vraiment pas cher...

Reply

Marsh Posté le 11-10-2014 à 12:59:24    

[:dark_devil]

Reply

Marsh Posté le 11-10-2014 à 15:27:42    

[:hydrelisk]

Reply

Marsh Posté le 12-10-2014 à 01:39:24    

UP !

Reply

Marsh Posté le 13-10-2014 à 21:36:47    

Pour revenir au i7 etc l'i7 n'est utile en sli que a partir de la 3 ème carte en dessous jusqu'a 2 gpu n'importe quel i5 le tiens a fond


---------------
Amateur de grosses et belles configurations
Reply

Marsh Posté le 13-10-2014 à 23:17:16    

Sa ne fais rire les personnes qui pense que un i5 c'est tellement plus Economique.
 
 i5 4690k: 227 euros
 i7 4790k: 299 euros
 
wahou 73 euros plus cher c'est beaucoup!!!!
 
fonce pour le i7 tu auras de la marge pour l'avenir ;)

Reply

Marsh Posté le 13-10-2014 à 23:30:52    

73€ c'est le passage en gamme supérieur au niveau du GPU ...
 
227€ vers 299€ c'est "juste" 31% de thune a mettre en plus pour 2% de perf en plus ...
 
Comme tu dis, 73€, c'est une broutille.

Reply

Marsh Posté le 13-10-2014 à 23:38:50    

après tout dépend ton budget et ton utilisation j'ai une config de 1300 euros.  
 
que la tour.
i7 4790k 16 go ram et une gtx 970 en gros mes simulateur de vol je suis loin de les faire tourner a fond!!  :cry:

Reply

Marsh Posté le 14-10-2014 à 08:59:14    

j-d le malicieux a écrit :

Okay, ça sera donc un i5.
 
Donc au maximum 600w de conso.
Ça fait 80% d'utilisation de 750w et sachant qu'elle est bronze ça passe ?

Bon, alors oui 750W ça suffira... mais je souligne juste une erreur... tu dis "sachant qu'elle est bronze"... ça n'a rien a voir... 750W c'est ce que l'alim va délivrer au PC... le rendement n'intervient pas à ce niveau la... par contre pour délivrer 750W elle va consommer plus (à la prise), et la le rendement entre en compte... avec un rendement d e85% tu consommera 705W pour délivrer 600Wmais tu pourrai aussi bien consommer 882W pour délivrer 750W... vu qu'elle est prévu pour ça :o
 

reve22 a écrit :

73€ c'est le passage en gamme supérieur au niveau du GPU ...
 
227€ vers 299€ c'est "juste" 31% de thune a mettre en plus pour 2% de perf en plus ...
 
Comme tu dis, 73€, c'est une broutille.

Les deux raisonnement ce tienne... c'est 31% du composant, mais moins de la config total... puis il y a l'apsect "satisfaction" très relatif et qui n'apporte pas de fps... puis dans le future proche (1-2 ans) la différence sera t'elle seulement de 23% ? et l'est elle déjà maintenant ? on parle du 4790k... qui a une fréquence déjà supérieur au 4770k... sans OC à l'azote, je pense qu'il gardera une confortable avance de plus de 2%...

Reply

Marsh Posté le 14-10-2014 à 16:40:46    

Okay, donc si je me tient à un i5 voilà mon panier, qu'en pensez-vous ?
 
http://www.ldlc.com/b-5ca1c29bfcd6d186.html

Reply

Marsh Posté le 14-10-2014 à 17:35:37    

[:dark_devil]

Reply

Marsh Posté le 14-10-2014 à 18:31:02    

Tout me semble bon. Roule ma poule :).

Reply

Marsh Posté le 14-10-2014 à 18:40:42    

Chouette !!
Sûr ??
 
:bounce:

Reply

Marsh Posté le 14-10-2014 à 18:46:02    

Oui. Personnellement j'aurai pris un DD Western Digital car il paraîtrait que le Seagate fait plus de bruit, mais il y en a qui disent l'inverse.
Et pareillement, ta RAM est assez chère pour les gains pas énormes par rapport à une simple 1600MhZ mais puisque tu peux te le permettre financièrement, vas-y :).

Reply

Marsh Posté le 14-10-2014 à 18:47:53    

Okay !!
Bah, je crois que Seagate est moins bruyant, moins cher mais un peu moins performant, mais bon...


Message édité par j-d le malicieux le 14-10-2014 à 18:48:15
Reply

Marsh Posté le 14-10-2014 à 19:21:42    

D'autres avis sinon ?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed