Quelle cg à 150€ max

Quelle cg à 150€ max - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 10-08-2008 à 14:17:07    

Bonjour à tous,
Je dispose actuellement d'une bonne config (e8400, p5k et écran 22" ) et ayant récemment acheté des jeux nexts-gens comme crysis, je me rend compte que je ne peux pas profiter tellement de mes jeux, surtout de crysis : les graphismes on étés détectes en high mais j'ai du les baisser en normal et ça lagge toujours, bref j'aimerais bien upgrader ma carte graphique.
 
Le problème c'est que je ne sais pas trop quoi choisir, surtout vers quel géant me diriger, ayant eu une mauvaise expérience avec AMD, je m'étais tourné vers Nvidia mais a parement les rapport performances/prix ont l'air moins bons ...
J'avais eu précédemment des problèmes avec une HD2600 sur certains jeux : pas de textures dans bioshock et j'ai entendu dire que c'étais le cas dans beaucoup de jeux DX10, et je suis sous vista donc sous DX10.
 
 
Donc j'aimerais bien savoir quelle CG vous me proposeriez pour un budget de 150€ max.
 
Merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 14:17:07   

Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 14:18:39    

hd4850 a 130-140 euros env t'aura pas de meilleur rapport qualité/prix dans cetet gamme là


---------------
foncer tête baissée est l'avant dernière chose à faire..... la dernière étant de réfléchir ^^
Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 14:19:29    

Ben le choix est simple:
La carte de loin la + performante (et ça personne ne peux me contredire), dans ce budget est clairement la HD4850...

Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 14:22:37    

Et les performances sont-elles réellement bien meilleures que sur la 9600gt ?
http://www.clubic.com/article-1454 [...] x-260.html

Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 14:23:34    

dudu et son chien a écrit :

hd4850 a 130-140 euros env t'aura pas de meilleur rapport qualité/prix dans cetet gamme là


 
+1 :jap:

Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 14:26:32    

etiennedefqvx a écrit :

Et les performances sont-elles réellement bien meilleures que sur la 9600gt ?
http://www.clubic.com/article-1454 [...] x-260.html


Bien sur, puisque la 9600gt est déja légèrement inférieure à la 8800gt...

Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 14:27:27    

etiennedefqvx a écrit :

Et les performances sont-elles réellement bien meilleures que sur la 9600gt ?
http://www.clubic.com/article-1454 [...] x-260.html


 
 
disons que tu en as pour ton argent :
90-100 euros t'a une 9600gt
140 euros t'a une hd4850 qui est 1.5 fois plus perfs


---------------
foncer tête baissée est l'avant dernière chose à faire..... la dernière étant de réfléchir ^^
Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 14:31:53    

Aparement plus car la 8800gt est presque la moitié en perf que la 4850, donc ça serait les double de performances vu que la 9600gt est inférieure à la 8800gt non ?
La 4850 est 1.93 fois plus performante qu'une 8800gt donc plus de 2 qu'une 9600gt non ?
 
 
De plus je m'interroge sur Ati car avant  j'avais une ati et j'avais des problèmes avec des jeux DX10 ... j'ai peur que celà refasse son apparition ...

Message cité 1 fois
Message édité par etiennedefqvx le 10-08-2008 à 14:35:09
Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 14:38:39    

etiennedefqvx a écrit :

Aparement plus car la 8800gt est presque la moitié en perf que la 4850, donc ça serait les double de performances vu que la 9600gt est inférieure à la 8800gt non ?
La 4850 est 1.93 fois plus performante qu'une 8800gt donc plus de 2 qu'une 9600gt non ?
 
 
De plus je m'interroge sur Ati car avant  j'avais une ati et j'avais des problèmes avec des jeux DX10 ... j'ai peur que celà refasse son apparition ...


http://www.hardware.fr/articles/72 [...] -4850.html
On ne peut pas tirer de généralité non plus, ça dépend du panel de jeux testés.Mais une chose est sure, la 9600gt est un cran derrière la 8800gt qui est elle meme un cran derrière la hd4870  :jap:  
 
Sinon je te conseille d'aller jeter un oeil sur le topic des Amd HD4xxx , au moins tu auras le retour d'expérience des possesseurs de ces cartes  :jap:

Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 14:48:42    

Ok je vais y faire un tour merci à vous !
 
J'ai aussi une question :
il est marqué sur les cartes graphiques "cadencé à XXXMhz"
La 4850 n'en dispose que de 800 et la 9600gt de 1800 si je ne m'abuse, plus il y en a mieux c'est ou l'inverse ?


Message édité par etiennedefqvx le 10-08-2008 à 14:49:07
Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 14:48:42   

Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 14:58:10    

ce n est pas la meme architecture donc les frequences ne sont pas comparable, une 4850 est bien plus puissante qu une 9600gt point barre... :o

Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 15:00:51    

Ok ok mais je voudrais savoir si ca vaut le coup car si je veux revendre ma 9600gt je ne vais pas en tirer grand chose non ?

Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 15:06:43    

80/90e ca passe....

Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 15:16:31    

=) ok donc ça vaut le coup !  
Merci pour toutes vos infos !
 
Juste un dernier truc ?
Ou la vendre ? ebay ? forum hardware ?

Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 15:21:09    

je te conseille de faire un tour sur la section achat ventes, faire une recherche sur la vente des 9600gt pour te donner une idee et creer ton top de vente avec le prix voulu...

Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 15:24:08    

Ok merci la mienne a peu tourné (4 mois environ)

Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 18:10:50    

Côté perfs, une 4850 est elle plus performante qu'une geforce 8800 ultra ?

Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 18:14:33    

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/23/IMG0023591.gif
 
http://www.hardware.fr/articles/72 [...] tx-v2.html


Message édité par flagadadim le 10-08-2008 à 18:14:57

---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 18:14:55    

Merci :p

Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 18:16:49    

Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 18:18:19    


 
 
moi je préfère la HD4850 ;)
 
perf identiques, consomme moins (80W), nouvelle architecture ATI, et d'occase y'en a qui partent déjà autour des 100€

Message cité 1 fois
Message édité par flagadadim le 10-08-2008 à 18:20:56

---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 18:21:03    

Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 18:24:49    

Oui mais je ne suis toujours pas rassuré au sujet des jeux DX10 sous les carte atis ... j'ai eu des problèmes et j'ai pas envie de ne pas pouvoir jouer aux jeux que j'ai acheter :s
 
Ps : sous nvidia, je n'ai jamais eu de problème


Message édité par etiennedefqvx le 10-08-2008 à 18:25:11
Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 18:40:57    

Je joue à crysis en DX10, c'est quoi le problème avec ATI?


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 18:46:31    

flagadadim a écrit :

 


moi je préfère la HD4850 ;)

 

perf identiques, consomme moins (80W), nouvelle architecture ATI, et d'occase y'en a qui partent déjà autour des 100€

 

une HD4850 consomme plutôt dans les 110W, 80W c'est une HD3870 ;)

 

edit: mais sur le fond c'est sûr que ça consomme tout de même moins qu'une 8800 Ultra, qui est si je me souviens bien à 150W à peu près :sweat:


Message édité par DivX le 10-08-2008 à 18:53:12
Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 18:48:18    

Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 18:53:02    

ce serait étonnant, d'autant que la diff est moitié moindre (cf mon edit)

Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 18:53:10    

rxtech a écrit :

Il voulait pas dire 80watts de moins que la ultra ? :whistle:


 
si, dans le test de hardware.fr :D
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/23/IMG0023593.gif

Message cité 1 fois
Message édité par flagadadim le 10-08-2008 à 18:54:22

---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 18:54:17    

flagadadim a écrit :


 
si, dans le test de hardware :D  


 
les tests de conso de HFR sont à prendre avec des pincettes, leur protocole donne des conso gigantesques aux cartes Nvidia chaque fois, chiffres qu'aucun des 10aines d'autres sites qui testent la conso ne donnent.
 
c'est le souci quand on choisit un "burn" pour son protocole de test, en fonction de ce sur quoi tire le plus le jeu ou bench utilisé (shaders etc...), les cartes ati ou nvidia sont privilégiées.
 
résultat la plupart des sites optent pour un jeu, ce qui permet à la fois de coller à la réalité de l'utilisation mais également de limiter les écarts, HFR a opté pour un bench qui avantage énormément les cartes ATI et ne reflète pas la conso réelle chez l'utilisateur :/


Message édité par DivX le 10-08-2008 à 18:57:42
Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 18:55:56    

Euh ... moi c etais une joke ... de memoire c est 170 watts une ultra ... non ?


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 19:01:57    

rxtech a écrit :

Euh ... moi c etais une joke ... de memoire c est 170 watts une ultra ... non ?


 
 
oui +/-...

Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 19:02:35    

Mais alors que choisir ?
 
HD4850 VS 8800utra
 
Les perfs son équivalentes ... la conso semble l'être aussi  
Mais nvidia c'est quand même mieux non ?

Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 19:04:06    

4850 juste pour la conso, 50watt de difference... :sweat:

Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 19:04:06    

non conso inferieur sur 4850 ... 50 watts on va dire ... monoslot, nouvelle architecture ... pour moi c est 4850 sans hesiter ...


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 19:06:00    

Vous n'avez jamais rencontré de problème avec les derniers jeux DX10 comme bioshock ou crysis ?
Les jeux auquels je joue :  
CSS  
Hl²
Crysis
Bioshock
Microsoft flight simulator X
World in conflict  
Tm nations
Colin Mcrae : Dirt

Message cité 1 fois
Message édité par etiennedefqvx le 10-08-2008 à 19:07:15
Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 19:06:31    

Non :D  
C'est bon à exploser ton porte monnaie :pt1cable:


---------------
On peut voir si une femme est vraiment belle, le matin, quand elle se réveille
Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 19:07:11    

etiennedefqvx a écrit :

Vous n'avez jamais rencontré de problème avec les derniers jeux DX10 ?


 
 
c'est quoi tes jeux DX10?
 
La HD4850 tourne tres bien avec:  
-crysis
-COD4
-GRID
-Bioshock
-UnrealIII
-DIRT
-Tracmania
-STALKER


Message édité par flagadadim le 10-08-2008 à 19:10:21

---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 19:07:34    

Post édité
 
Pour mon porte monaie si c'est pour la conso c'est mes parents qui paient ^^


Message édité par etiennedefqvx le 10-08-2008 à 19:07:56
Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 19:07:53    

en attendant l'arrivée de la HD4870 X2 qui va mettre tout le monde d'accord niveau conso le classement a priori est:

 

1) 9800GX2 180W
2) HD3870 X2 170W
3) HD2900XT 160W
4) 8800 Ultra 150W

 

je sens bien un 230W pour la HD4870 X2 pour truster la première place et établir le nouveau world record

 

pi bon histoire de masquer un peu ce gros HS:

 

etiennedefqvx à moins de 150€ oui HD4850 +1, une 8800 Ultra n'a pas plus d'intérêt tout en étant plus chère et consommant plus :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par DivX le 10-08-2008 à 19:11:28
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed