i5 6600 + GTX 1060 3 Go ou G4560 + GTX 1070 8 Go ? - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 13-03-2017 à 07:53:39
Salut,
Pentium + G4560 pour du 1080p c'est overkill.
En 1080p 60Hz les 2 cartes conseillées les RX 480 8 Go/GTX 1060 6 Go. La 1060 3 Go est déconseillées car 4 Go semblent le minimum viable pour l'avenir même en 1080p. La 3 Go est aussi castrée par rapport à la 6 (1 unité de calcul en moins)
Marsh Posté le 13-03-2017 à 09:24:07
Salut,
Le meilleur équilibre serait de prendre un i5-6500 avec une 1060 6Go ou une RX480 8Go.
Parce que le G4560 est certes une très bonne entrée de gamme, mais il reste dans le bas de gamme. Il limitera clairement assez fortement la 1070 dans les jeux gourmands.
Marsh Posté le 13-03-2017 à 11:22:19
Il veut une carte nVidia, donc exit la RX 480.
Pas le budget pour i5 6600 + GTX 1060 6 Go (+90€).
Il n'y aurait pas des tests avec le combo G4560 + GTX 1070 8 Go ?
Marsh Posté le 13-03-2017 à 11:25:31
David_Beckham a écrit : Il n'y aurait pas des tests avec le combo G4560 + GTX 1070 8 Go ? |
Je sais pas, mais de mon expérience perso :
J'avais un i5-6500 avec ma 1070, je suis passé à un i7-6700k, j'ai gagné environ 10% de perfs graphiques sous The Witcher 3.
Donc certes c'est sur un jeu hyper gourmand, mais ça illustre bien le fait que la 1070 sera pas capable de s'exprimer à fond avec un Pentium.
Sinon, sur topachat :
G4560 + 1070 : 475€
I5-6500 + 1060 6G : 500€
I5-6500 + RX480 8G : 470€
Pour «seulement» 25€ de plus, je trouve la seconde solution vraiment plus équilibrée.
Sinon, si tu arrives à lui faire passer son allergie à AMD, la 3ème solution est la meilleure pour son budget (sachant que la RX480 est même meilleure que la 1060 sur certains jeux).
Marsh Posté le 13-03-2017 à 11:42:05
zerist a écrit : G4560 + 1070 : 475€ |
+1
Marsh Posté le 13-03-2017 à 11:54:44
salut pour te faire une idée check les tests des I3 6100 vu que globalement le G4560 est le même avec 200mhz en moins les perfs sont assez similaire
donc le I3 6100 était bon en jeux pas de raison que le G4560 soit une bouse
après avis perso le combo I5+1060 semble plus équilibré pour du 1080p la 1070 sera sous en 1080p + par le proc c'est dommage
Marsh Posté le 13-03-2017 à 12:21:41
Salut les vdd,
En effet tu ne gagneras pas vraiment : https://www.youtube.com/watch?v=IMcpl_HI358
+ 1 pour la solution de Zerist : I5 + 1060 6Go !
@++
Marsh Posté le 13-03-2017 à 13:04:34
Je n'habite pas en France, les prix par ici :
G4560 = 76€
i5 6600 = 261€
MSI GTX 1060 3 Go Gaming X = 318€
MSI GTX 1060 6 Go Gaming X = 406€
MSI GTX 1070 8 Go Gaming X = 564€
i5 6600 + GTX 1060 3 Go = 579€
G4560 + GTX 1070 8 Go = 640€
Marsh Posté le 13-03-2017 à 13:12:17
c'est quoi c'est prix
410 balles une 1060 c'est carrément du viol, ici tu trouve des evga 1070 acx 3 pour 430e
tu est ou sans indiscrétion ?
Marsh Posté le 13-03-2017 à 13:15:26
Salut,
David_Beckham a écrit : Je n'habite pas en France, les prix par ici : G4560 = 76€
|
Il est a combien le i5 6500 ou 7500 chez vous ?
Marsh Posté le 13-03-2017 à 13:20:27
Ah et j'oubliais, le budget pour le couple CPU + CG = 600€
Donc i5 6600 + GTX 1060 6 Go ça dépasse trop le budget.
En Israël.
Oui on se fait bien enculer sur les prix ici.
Je lui ai proposé de tout commander sur amazon.com (pour économiser ~10%) mais il ne veut pas.
Donc pas trop le choix.
Marsh Posté le 13-03-2017 à 13:34:32
David_Beckham a écrit : i5 6500 = NA |
Ok,
Pour moi : G4560 + GTX 1060 6 Go :
- Une 1070 est complètement overkill pour sont usage donc les 150€ de plus, il ne verra pas la différence de perf (même avec un i5), donc autant garder son pognon.
- La 1060 3go est bien moins perf que la 1060 6go, ce n’est pas seulement une question de VRAM, donc pour le coup, la différence est visible.
- Et pour le CPU, bah le G4560 car c’est le seul qui passe dans le budget.
Marsh Posté le 13-03-2017 à 13:44:31
David_Beckham a écrit : Je n'habite pas en France, les prix par ici : G4560 = 76€
|
En même temps si tu prends les modèles «Gaming pigeon» qui sont 1.5x plus chers que la normale…
EDIT : Et en France, un i5-6600 c'est 260€ ( https://www.topachat.com/pages/deta [...] 90501.html ), donc les prix ont bien l'air d'être à peu près les mêmes… C'est juste la 1060 6G en «Gaming X» dont le prix est exagéré.
EDIT 2 : Il faut oublier le i5-6600, son rapport qualité/prix est à chier par rapport au 6500. (30€ de plus pour 0.1GHz de plus )
Marsh Posté le 13-03-2017 à 13:55:06
Une GTX 1070 overkill pour du 1080p ? Non pas vraiment.
Il y a plusieurs jeux où la GTX 1060 6 Go n'arrive pas à tenir 60 FPS en 1080p.
- Deus Ex : Mankind Divided
- Dishonored 2
- Quantum Break
- Rise of the Tomb Raider
- Watch Dogs 2
Et ce n'est que le début, ce sera surement pire avec les prochains portages de 2017-2018.
Pour la différence entre la GTX 1060 3 Go et celle à 6 Go, il n'y a presque aucune différence en pratique (10% ?).
La GTX 1060 3 Go a un rapport performances/prix bien meilleur.
Marsh Posté le 13-03-2017 à 13:58:31
Pour du FHD, la GTX 1070 sera bridée par le G4560 dans l'immédiat. Mais l'ensemble est assez "futureproof" si le but est de s'éclater la rétine sur les gros AAA avec 60fps.
Pour voir ce qu'apporte un i5 7500/6500 par rapport à un G4560/i3 6100 avec un gros GPU, je conseille les "performance test" de Techspot. Il y en régulièrement sur les gros jeux qui viennent de sortir
Marsh Posté le 13-03-2017 à 14:30:08
Si il la bride à 60 FPS c'est pas très grave.
Je me demande surtout si il pourrait y avoir du stuttering même à 60 FPS à cause du G4560 qui serait incapable de suivre le rythme ?
Le nombre en ms après le nombre de FPS, c'est le temps de rendu ?
J'ai trouvé cette vidéo qui compare 17 jeux en 1080p avec G4560/i3 7100 + GTX 1070 :
http://www.youtube.com/watch?v=ME8nwe-1-7I
Je vais aller jeter un œil sur les "performance test" de Techspot.
Merci.
Marsh Posté le 13-03-2017 à 16:12:17
David_Beckham a écrit : Une GTX 1070 overkill pour du 1080p ? Non pas vraiment. |
Je reste convaincu que la 1070 est un mauvais choix pour du 1080P : la différence entre une 1070 et un 1060 6Go est minime en 1080P, ok la 1070 va te sortir 100FPS la ou la 1060 6go va t’en sortir 70 mais vu que tu es bloqué a 60FPS c’est invisible. En plus, sur les rares titre ou la 1060 6go ne tient pas les 60FPS, il suffit de baisser un poil quelques un des plus gros effets graphique : tu le vois même pas à l’ œil.
Il n’y a peut-être que 10% entre la 1060 3go et 6 go mais c’est 10% visible et que tu ressens tout de suite.
Marsh Posté le 13-03-2017 à 16:21:20
vladobar a écrit : |
+1.
Marsh Posté le 13-03-2017 à 16:32:20
C'est une discussion très intéressante car on voit souvent cette volonté de garder un équilibre entre processeur et carte graphique.
A mon avis, tu ne trouveras pas une réponse concluante car dépendant beaucoup des jeux. Dans certains cas, le pentium et la GTX 1070 seront devant, dans d'autre le i5 et la GTX 1060 seront devant.
En fin de compte, la GTX 1070 sera toujours la plus apte à produire le plus d'images en 1080p sur des jeux très lourds. Donc la question est surtout, est-ce qu'il compte upgrade plus tard ? Est-ce qu'il faut absolument bouffer tout le budget car le pentium et la GTX 1060 peut suffire (au pire, on baisse les détails d'un cran)
Marsh Posté le 13-03-2017 à 17:36:13
Je suis d'accord que la GTX 1060 6 Go est suffisante pour jouer en 1080p aujourd'hui.
D'accord aussi sur le fait que la différence entre Ultra et Very High est imperceptible.
Par contre, d'ici 1 an, j'ai bien peur que la GTX 1060 6 Go sera vraiment limite pour maintenir les 60 FPS.
Au final, je pense partir sur mon idée de départ à savoir i5 6600 + GTX 1060 3 Go.
Merci.
Marsh Posté le 13-03-2017 à 17:47:53
Moumoule
Il est du genre à garder son PC pendant un bon bout de temps, donc non.
Au départ, il m'a demandé si je pouvais lui monter un bon PC avec 750€.
Je lui ai conseillé de revoir son budget à 1000€ pour mieux investir dans une bonne alimentation, etc.
Et finalement, je préfère lui prendre un i5 qui à coup sûr tiendra 4-5 ans quitte à changer la carte graphique dans 2 ans.
Marsh Posté le 13-03-2017 à 19:24:32
David_Beckham a écrit : Au final, je pense partir sur mon idée de départ à savoir i5 6600 + GTX 1060 3 Go. |
Prends le 6500, 100mhz pour ce que tu paies en plus ça vaut pas le cout.
Marsh Posté le 13-03-2017 à 19:35:46
David_Beckham a écrit : Je suis d'accord que la GTX 1060 6 Go est suffisante pour jouer en 1080p aujourd'hui. |
Non la 1060 6go ne sera pas plus limite aujourd'hui que dans 1 ans, du moins pas tant que la curent gen console est sur le marché, les jeux dans leur grande majorité doivent pouvoir tourner sur consoles la 1060 étant bien au dessus de ce qui équipe les consoles actuels en terme de puissance graphique après ça reste une milieu de gamme donc pas non plus faite pour tout faire tourner TAF en full taquet fps .
Dishonored 2 cité en exemple tourne a 60fps quasi constant en élevée (quelques drop on va pas se mentir) sur ma r9 380 OC alors qu'elle est de la génération d'avant et bien moins perfs suffit de savoir régler son jeux correctement et virer les trucs inutiles qui pompe un max pour au final rien de folichon visuellement, elle est au taquet par contre 100% et vram prise quasi a bloc aussi soit pratiquement les 4go.
Donc en ultra les 6go de vram sont pas superflus
Marsh Posté le 13-03-2017 à 20:03:02
artouillassse a écrit : |
+1 avec artouillassse et avec la l'économie tu pourras essayer de mettre un 1060 6 Go (en promo?) plutôt que cette aberration de 3 Go, quand on sait que la 1050Ti n'existe qu'en 4 Go...
Marsh Posté le 13-03-2017 à 23:35:15
300 MHz en Turbo...
i5 6500 = 3.20-3.60 GHz
i5 6600 = 3.30-3.90 GHz
Et puis de toute façon, le i5 6500 n'est pas disponible chez moi...
Sinon, vous avez un exemple qui montre que la GTX 1060 3 Go est larguée par rapport à sa grande sœur qui a 6 Go ?
Car c'est bien beau de dire que la carte à 3 Go est une merde sans nom, mais en pratique, la différence est imperceptible.
Sur amazon.fr :
MSI GTX 1060 3 Go Gaming X = 236,19€
MSI GTX 1060 6 Go Gaming X = 314,90€
33% plus cher pour 10% de gain
Marsh Posté le 14-03-2017 à 07:27:41
David_Beckham a écrit : 300 MHz en Turbo... |
Tu dis que la 6 Go sera sûrement limite d'ici 1 an mais tu prends la 3 Go qui le sera plus sûrement sachant que la norme pour les jeux c'est 4 Go...
En plus si tu veux du Gaming X c'est sûr qu'en terme de coût c'est pas pareil, la KFA2 6 Go est à 259€ sur rue du commerce (+55€ pour la Gaming / 199€ pour la 3 Go +35€ pour la MSI Gaming - là on parle de versions identiques le surcoût ne se justifie pas surtout quand on a un budget serré).
Marsh Posté le 14-03-2017 à 07:27:42
La 1060 3go, sur les bench est systématiquement derrière la 1060 6go c'est pas une surprise y en a plein internet, entre 5 et plus de 10fps suivant les jeux ca vient surtout des unités de textures en moins 72 au lieu de 80 et la mémoire divisé par deux dans les titres les plus gourmand ça a un impact.
3go de vram n'est plus suffisant et surtout on oublie les mods
Après on empêche personnes c'est juste comme avoir une voiture de sport avec un réservoir de 30l et une vitesse en moins, on se sent floué
Marsh Posté le 14-03-2017 à 07:43:58
j'ai vraiment du mal à suivre :
- ton ami n'est pas du genre à upgrader rapidement
- tu penses que la GTX 1060 6Go sera limite dans 1 an
>>> tu choisis la solution encore moins "futureproof"
Marsh Posté le 14-03-2017 à 08:32:56
David_Beckham a écrit : 300 MHz en Turbo...Et puis de toute façon, le i5 6500 n'est pas disponible chez moi... |
Ben dis le tout de suite au lieu de perdre ton temps.
Marsh Posté le 14-03-2017 à 09:39:43
artouillassse a écrit :
|
Cela m'étonne de toi artouillassse car il l'avait dit :
David_Beckham a écrit : i5 6500 = NA |
Par contre, ce qui me surprends c’est de défendre un 1070 a 150€ de plus qu’une 1060 6go au motif « qu’elle sera moins bridé dans le temps » et de choisir finalement une 1060 3go, que l’on sait déjà limité pour du 1080P sur les AAA car « elle a un meilleur rapport qualité/prix »
Je ne sais pas chez toi, mais ici ont trouve les MSI 480 4go Gaming X (pour garder le même modèle) moins cher que les 1060 3go et qui les poutrent.
Marsh Posté le 14-03-2017 à 09:45:15
Et le G4620 est t'il dispo chez toi ? quelle prix ?
Marsh Posté le 14-03-2017 à 09:45:57
vladobar a écrit : Je ne sais pas chez toi, mais ici ont trouve les MSI 480 4go Gaming X (pour garder le même modèle) moins cher que les 1060 3go et qui les poutrent. |
Oui mais y'a une allergie chronique à AMD à prendre en compte.
Marsh Posté le 14-03-2017 à 09:58:41
David_Beckham a écrit :
33% plus cher pour 10% de gain |
10% de perf en puissance de calcul « brute », c'est-à-dire quand c’est seulement la puissance de calcul GPU qui bride, hors si tu satures ta RAM, tu vas induire un effet de bord conséquent. Par exemple sur DOOM (qui est très gourmand en VRAM) en 1080p entre une 1060 3go et une 6go, la différence est de l’ordre de 20% : http://www.hardware.fr/articles/94 [...] -doom.html (alors que le jeux est plutôt bien optimisé). Sur un AAA avec des textures et un moteur codé avec les pieds, l’écart entre les modèle 3go et 6go va se creuser.
Marsh Posté le 14-03-2017 à 10:01:30
vladobar a écrit : Sur un AAA avec des textures et un moteur codé avec les pieds, l’écart entre les modèle 3go et 6go va se creuser. |
Exemple : Watchdogs 2 qui me bouffe 5Go de VRAM sur ma 1070 en 1080p.
Marsh Posté le 14-03-2017 à 10:08:33
zerist a écrit : |
Sur le bench de Watch dog 2 que j’ai pu trouver, on est sur du classique en FPS moyen (10%), par contre, la différence se fait sur les drops (presque 20% en FPS min) :
http://www.tomshardware.fr/article [...] 62092.html
Marsh Posté le 14-03-2017 à 12:53:02
vladobar a écrit : |
pareil pour dishonored 2 ( meme source sur tom's) en preset "normal" pas de soucis on trouve bien les 10% environ, en ultra par contre la 3go fait à peine mieux qu'une rx 470 et rend presque 20fps en moyenne à la 6go, manque flagrant de mémoire
la 1060 3go est systématiquement en dessous de la gtx 970 alors que la 6go au dessus, sur certain jeux même la RX 470 fait mieux que la 3go (The witcher 3 par exemple ou the division).
Marsh Posté le 14-03-2017 à 14:24:06
lesabreur
Je veux lui prendre une carte avec un bon refroidissement et qui ne soit pas bruyante.
La Gaming X est souvent citée sur ce forum, pourquoi tout à coup elle ne vaut plus le coup ?
______________________________
Wilfried28_2
Le G4560 coûte 76€ chez moi.
______________________________
Il ne veut pas d'AMD, je le répète...
Et sur ce point je suis du même avis que lui.
C'est un four la RX 480.
80°C en charge...
Le test a surement été fait sous une température ambiante de 25°C à l'air libre, donc ici où il fait 35°C en été, elle sera à 90°C.
Et dans un boîtier mal ventilé, ce sera pire.
Et puis l'argument que la RX 480 est meilleure sur certains jeux est un pure mensonge.
Oui, elle est plus performante sur Doom sous Vulkan où les 2 cartes font plus de 100 FPS, super...
Et puis elles sont plus bruyantes de manière générale car plus de Watts (+100W !) à dissiper.
Donc pas d'AMD point.
Pour conclure, je vais quand même essayer de le convaincre de commander au moins la carte graphique sur amazon.fr, je viens de voir que la réduction est bien supérieur à 10% par rapport à amazon.com.
MSI GTX 1060 3 Go Gaming X = 256,28€ (-62€)
MSI GTX 1060 6 Go Gaming X = 332,44€ (-74€)
MSI GTX 1070 8 Go Gaming X = 416,10€ (-148€)
Marsh Posté le 13-03-2017 à 02:31:21
Bonjour !
Voulant monter un PC pour un ami avec un i5 6600 + GTX 1060 3 Go, je me suis mis à me demander si le combo G4560 + GTX 1070 8 Go ne serait pas plus intéressent ? Pour le même prix.
La GTX 1070 8 Go doit surement être limitée par le G4560, mais il doit pouvoir fournir au moins 60 FPS dans tous les jeux non ?
C'est pour jouer en 1080p.
Vos avis ?