Je viens d acheter un 19" mitsubishi diamond pro 900u et j ai l impression que les caracteres sont legerement floues et y a t il un moyen de les rendres plus net?
ah oui j ai une geforce 3 ti 200 de chez creativeet je suis en 1280*960@85Hz.
 
merci!

paramètres de l'osd (moiré...)
sinon y a la molette focus du THT mais ça fait sauter la garantie et vu que si tu es obligé de recourir à cette méthode c'est un vice de fabrication donc SAV powa.
sinon regarde si spa un problème connu pour cet écran.

en fait qd je dis que c est pas tres net mais c est tres leger! disons que j essaie de chercher la perfection... mais je viens de regarder le moirage comme tu m as dis et en le mettant au mini ca a pas mal arranger le probleme. surement des parametres de l ancien utilisateur...

 
Un léger flou est normal sur un CRT, surtout en 19". Pour du parfait, faut prendre du LCD.

il y a moins de flou vu qu'il y a moins de pixels qui marchent....

 
Le 1280*960 c'est pas terrible, vaux peut être mieux passer en 1280*1024...  

ah bon on m as toujours dit que pour un 19 l ideal c etait 1280*960!

1280*1024, c'est pas le bon ratio.
1280*960 même ratio que 800*600, 640*480...

1600 c le mieux, en 1280 sur mon iiyama limage est tpute pourite

1600 je trouve ca trop petit

essaie en 1024*1280 pr voire  
moi j'y suis avec mon pro930sb

 

 
1280*960 = 4/3
 
1280*1024, c'est un ratio batard reservé au LCD...
 
Surface utile sur un 930SB L 366mm * H 274 mm
 
366/274 = 1.33 soit 4/3
1280/960 = 1.33 soit 4/3
1280/1024 = 1.25 soit 5/4

tu trouves  
bahh j'aissaie d'exploitez au mieux mon ecran  
pq c plus reservé au LCD, ils st plus large
 
visiblement sur ce topic, tu n'es pas le seul a faire cette remarque il va falloire que j'essaie  
 

ben moi je sais pas mais je prefere le 1280*1024
pourquoi ne pas prendre le plus grand?
je parle pas du 1600 qui est beaucoup trop petit!!

baisse la fréquence de rafraichissement, j'ai jamais vu un écran affiché net au dessus de 70Hz
 
A 60hz, ça va te défoncer les yeux mais ça sera plus net

no comment

Nimporte quoi !!!!!!!

+1

tu prends un fer à souder et tu commences à moder pour bypasser le filtre de ta geforce, radical.

Ecoute les conseils de Stevie Wonder alias ronaldozebest  
, il a le coup d'oeil pour ça !!!!    

 kékeucé

c'est un filtre qui est placé juste avant la sortie qui permet de réduire les pertubations électromagnétiques, c'est obligatoire (niveau européen) pour garantir le bon fonctionnement de plusiseurs appareils dans une même pièce et au-delà (téléphone, pc, modem, etc.) le problème c'est que ça floute à mort l'affichage et particulièrment les fonts sur un écran PC.

comment qu'on peut l'faire crenomdidjiou?

pour le coup de la netteté accentuée en baissant le ballayage....c'est vrai que ca peut paraitre con mais je me suis déja fait la reflexion.
 
mon écran en 100hz me parait légerement plus flou que lorsqu'il est en 70hz.
maintenant ce n'est peut etre qu'une impression
j'utilise un AOC 9GLR en 1152@100hrz

 
c'est un vieil article mais c'est assez clair, ça donne idée de l'opération à effectuer : http://www.geocities.com/porotuner [...] prophet2MX

et c vraiment mieux  

 
Je sais pas s'il y a un rapport mais sur les TV CRT 100 hz, une certaine remanence (comparable au LCD) apparait. D'ailleurs l'image n'en est que plus granuleuse avec un bruit visuel. Sony, Philips, Thomson ont sortis des technologies 100 Hz différentes d'ailleurs : Pixel Plus, Digital Plus, DVM...
 
Aussi je crois que plus le framerate est faible, plus l'image est stable. Donc si à 100 hz on rafraichit 15 fois plus qu'a 85 hz, on perd legerement en stabilité (syncro verticale est la pour stabilisé l'image normalement).
Mais je pense pas que ce soit un pretexte pour descendre jusqu'a 70 Hz... et 100 hz est toujours meilleur niveau confort que 85 hz.

exactement  
lorsque je passe plus de 4 heures sur un écran avec un rafraichissement de l'image a 60 hz ca dégomme....autant avoir une image légérement plus floue mais une fatigue moins importante des yeux.

c'est pas vraiment le sujet mais pour éviter de m'exploser les yeux sur le web en surfant pendant des heures je force les couleurs perso dans le browser.
 

 
c'est pas super beau mais c'est bien plus reposant que les couleurs originales des sites qui flashent à mort.   (en plus ça force vraiment les liens visités à apparaitre dans une couleur différente)

prend un parhelia

quand je disais ca, c'était par rapport aux pixels morts des lcd, pas de la résolution

 
Je suis super interresser par cette manip si c est vraiment efficace je suis pres a tenter le coup! de toute facon je l ai payer que 250F ma geforce 3 donc si elle crame c est pas trop grave! tu aurais d autres infos par rapport a ca?

tu es donc un idiot

pour la netteté ne pas dépasser 85 y fait pas mal, et meme 75 quand on monte en résolution.
moi j'ai plus mal à la tete quand mon cerveau essaye de corriger un flou qu'à cause de 85, voire 75hz.

 
arf c pas mal du tout ton truc
 
Est que tu l'a fait ????
en fait il vaut mieux s'acheter une ATI apparemment puisque tu as precisé que c'est du coté nvidia qu'il y a un filtre

 
en effet cela peut etre une sol de remplacer le blanc par du bleu  
ms pr taper du texte sous word c'est pas tip top ou meme lorque tu code

 
non je n'ai pas viré le filtre de mes carte graphique un ami devait le faire pour moi sur une gf2mx hercules, justemment celle qui est donnée en exemple mais je ne le vois jamais.

 
ça ne marche que dans les browsers (IE, crazy browser, mozilla, opera)