Comment fonctionne un AthlonXP sur un chipset KT133 ? - Hardware
Marsh Posté le 27-04-2002 à 13:58:07
tatanka arrete de rever les athlon XP i fonctionnent pas sous des chipsets via inférieurs au kt266.
Marsh Posté le 27-04-2002 à 13:58:26
un athlon xp 1600+ c du 133*10.5 je crois sa fait du 1.4ghz si tu fais du 100*10.5= 1050mhz tu pers 350mhz
Marsh Posté le 27-04-2002 à 13:58:30
le KT133 fonctionne à un fsb de ....133!! banane!
Donc ton XP 1600+ tournera à 10.5*133 Mhz
J'ai la même config XP1600+ avec Epox 8KTA3pro.....Nickel!!
Marsh Posté le 27-04-2002 à 14:01:05
barbawing a écrit a écrit : Prends un duron, pas cher en plus |
moins de cache et pas SSE
je pense qu'on y perd bcp sous les jeux non ?
là je regarde les prix sur monsieurprix, et y-a pas tellement de différence entre un duron 1.2 et un athlonXP1600+
Marsh Posté le 27-04-2002 à 14:01:27
first a écrit a écrit : Ouais, c'est çà....KT133A |
ah oui, c'est le A qui m'avait échapper
merde, ça fait chier de devoir se rabattre sur un duron, alors que l'athlonXP est a peine plus chere
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par tatanka le 27-04-2002 à 14:02:14--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 27-04-2002 à 14:02:13
ne prend un duron morgan il est en fin de vie il est pas o/c
prend un xp ou atend les news duron
Marsh Posté le 27-04-2002 à 14:04:16
si tu as du KT133A tu peux metre les xp tu vas perde +/- 5% (sdram) ou tu peux prendre la carte elite ecs K7S5A qui suporte la sdram et la ddr (+/- 75?). Met le dernier bios pour ta carte et tu regarde sur le site pour voir si elle est compatible.
Marsh Posté le 27-04-2002 à 14:06:01
merde, mais je comprend pas :
sur le site de gigabyte (j'ai une GA-7ZX-1), il dise qu'on peut mettre de proc jusqu'à l'athlonXP2200+
donc je pense qu'il marche mais vachement underclocker
et un athlon 1.2 tournera à 1.2 je pense ? (normallement oui, puisque c'est un bus 100)
Marsh Posté le 27-04-2002 à 14:07:06
zorlac a écrit a écrit : si tu as du KT133A tu peux metre les xp tu vas perde +/- 5% (sdram) ou tu peux prendre la carte elite ecs K7S5A qui suporte la sdram et la ddr (+/- 75?). Met le dernier bios pour ta carte et tu regarde sur le site pour voir si elle est compatible. |
oui mais je voulais juste changer le proc
carte mere + ram, ça va au moins doubler le prix que je voulais y mettre
Marsh Posté le 27-04-2002 à 14:07:19
pq il sera u/c il tournera a la bonne vitesse mais il sera bridé a cause de la sdram prend le xp1700+ et sa roule tu va pas perdre enormement
Marsh Posté le 27-04-2002 à 14:12:44
http://www.gigabyte.com.tw/products/7zx_5.htm
Il y a marqué nulle part que les XP sont supportés !!!
Sinon, un athlon 1.2 tournera bien a 1.2 et, pour ta gouverne, les Duron a partir de 1Ghz supporte le SSE (core morgan).
Marsh Posté le 27-04-2002 à 14:13:29
zorlac a écrit a écrit : pq il sera u/c il tournera a la bonne vitesse mais il sera bridé a cause de la sdram prend le xp1700+ et sa roule tu va pas perdre enormement |
mais moi j'ai un kt133 sans A (je sais plus ce qu'apporte le A, mais je crois que c'est le bus à 133 justement, donc l'athlonXP sera forcement u/c chez moi... j'me tate, de toute façon, l'est pas tellement plus chere que le duron ... : je sais pas lequel sera le plus rapide sous les jeux, entre un duron 1.2 (plus rapide en fréquence, mais pas sse et bcp moins de cache) et un athlonXP1600+
Marsh Posté le 27-04-2002 à 14:15:41
marvellous_fr a écrit a écrit : http://www.gigabyte.com.tw/products/7zx_5.htm Il y a marqué nulle part que les XP sont supportés !!! Sinon, un athlon 1.2 tournera bien a 1.2 et, pour ta gouverne, les Duron a partir de 1Ghz supporte le SSE (core morgan). |
ah ouai, j'avais oublier que ça supportait bien le SSE ... ça change fait un avantage de moins pour les athlon .. reste la cache je trouve pas de bench duron morgan / athlon (XP)
pour la compatibilité, j'ai vu ça dans la page de dl des bios, il vienne d'en sortir un ce mois ci
Marsh Posté le 27-04-2002 à 14:15:46
hadmp3 a écrit a écrit : tatanka arrete de rever les athlon XP i fonctionnent pas sous des chipsets via inférieurs au kt266. |
ha bon !!!
moi j'ai une msi kt7 turbo 2 avec du via kt133A
alors refechis duchnoc avant d'ecrire des conneries plus grosse que toi
franchement il y a plein de blaireau qui croient s'y connaitre et qui sont des gros newbies avec plein de boutons plein la gueule ...
Marsh Posté le 27-04-2002 à 14:18:16
tatanka a écrit a écrit : ah ouai, j'avais oublier que ça supportait bien le SSE ... ça change fait un avantage de moins pour les athlon .. reste la cache je trouve pas de bench duron morgan / athlon (XP) pour la compatibilité, j'ai vu ça dans la page de dl des bios, il vienne d'en sortir un ce mois ci |
moi j'ai changer d'un duron 1.2ghz à xp 1600+ il y a une semaine =>
suis sous win2000pro, geforce 4 ti4400, kt7 turbo 2 (sdram)
3dmark2001se=> 6600points=> 8000points ...
et plein de ejux qui marchaient pas en fsaa 2x 4 x (enfin qy=ui ramait) ben la nickel !!!!
me manque une plate forme ddr ...
Marsh Posté le 27-04-2002 à 14:20:20
tatanka a écrit a écrit : mais moi j'ai un kt133 sans A (je sais plus ce qu'apporte le A, mais je crois que c'est le bus à 133 justement, donc l'athlonXP sera forcement u/c chez moi... j'me tate, de toute façon, l'est pas tellement plus chere que le duron ... : je sais pas lequel sera le plus rapide sous les jeux, entre un duron 1.2 (plus rapide en fréquence, mais pas sse et bcp moins de cache) et un athlonXP1600+ |
Entre un athlon 1600+ qui tournera à 1.05 Ghz à cause de ton bus et un duron 1.2GHz je crois que c'est plutôt le duron qui sera plus rapide. Après tu peux essayer de changer le coeff de l'XP pour le monter à 14x100 Mhz...mais c'est pas forcement facile. De toute façon il sera trop bridé par ta carte mère.
P.S.: le duron 1.2Ghz a les instructions SSE.
Marsh Posté le 27-04-2002 à 14:21:33
zorlac a écrit a écrit : http://ftp.gigabyte.com.tw/support [...] ocketa.pdf |
merci, mais le nouvo bios est récent ... enfin je viens de rejeter un coup d'oeil au prix, et y-a quand même une belle diff en faite, donc je vais pas prendre un proc 2x + chere, juste pour un peu de cache L2 en plus ...
merci quand même à tous
Marsh Posté le 27-04-2002 à 14:22:18
neo24 a écrit a écrit : moi j'ai changer d'un duron 1.2ghz à xp 1600+ il y a une semaine => suis sous win2000pro, geforce 4 ti4400, kt7 turbo 2 (sdram) 3dmark2001se=> 6600points=> 8000points ... et plein de ejux qui marchaient pas en fsaa 2x 4 x (enfin qy=ui ramait) ben la nickel !!!! me manque une plate forme ddr ... |
ca marche chez toi la ge force 4 ti 4400 sur une kt 7 turbo 2 j hesitais a m en acheter une d aprés ce que disait eurisko sur une possible incompatibilitée avec le chip carte mere
Marsh Posté le 27-04-2002 à 14:24:05
neo24 a écrit a écrit : moi j'ai changer d'un duron 1.2ghz à xp 1600+ il y a une semaine => suis sous win2000pro, geforce 4 ti4400, kt7 turbo 2 (sdram) 3dmark2001se=> 6600points=> 8000points ... et plein de ejux qui marchaient pas en fsaa 2x 4 x (enfin qy=ui ramait) ben la nickel !!!! me manque une plate forme ddr ... |
ouai mais j'ai un kt133, et je pense que ça change bcp de chose
en plus j'ai qu'une geforce, ça risque de me brider bcp aussi ça ... je veux pas acheter un nouvelle carte graphique, il me semble, si je me rappelle bien, que les geforce2 déconnaient avec les kt133 (il bouffait trop d'électricité ...)
enfin ça fait plus d'un an, cette affaire, donc je peux me gourrer aussi
Marsh Posté le 27-04-2002 à 14:25:58
mikestewart a écrit a écrit : Entre un athlon 1600+ qui tournera à 1.05 Ghz à cause de ton bus et un duron 1.2GHz je crois que c'est plutôt le duron qui sera plus rapide. Après tu peux essayer de changer le coeff de l'XP pour le monter à 14x100 Mhz...mais c'est pas forcement facile. De toute façon il sera trop bridé par ta carte mère. P.S.: le duron 1.2Ghz a les instructions SSE. |
peu pas toucher coef avec ma carte mere, que le bus ...!!!
ah bah oui, je peux toucher le bus pourtant ... je m'y perds un peu dans ces histoire de bus mémoire, bus processeurs ...
en plus, ça fait longtemps que j'ai acheter ma carte mere, donc je sais plus trop ce qu'elle fait et ce qu'elle fait pas
Marsh Posté le 27-04-2002 à 14:32:10
il aurait quand même pu faire un test du duron morgan Marc , quand même
juste pour que je puisse comparer mon duron 600 avec mon futur duron1.2
Marsh Posté le 27-04-2002 à 14:39:59
Conclusion, ds las jeux, le duron 1.2 est 5/10% moins performant que l'athlon 1.2.
Marsh Posté le 27-04-2002 à 14:47:41
marvellous_fr a écrit a écrit : http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 003999.gif http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 004000.gif http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 003987.gif |
sorry, j'aurais du chercher un peu plus
en tout cas merci, ça va finir de me décider
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par tatanka le 27-04-2002 à 14:48:03--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 27-04-2002 à 14:50:45
ouaaah!
le duron est 10% plus vite que l'athlon sous flask ! ça fait bcp quand même
sinon, pour les jeux, je me demande si c'est la cache ou la freq du bus qui joue ...
mais vu la différence, je vais opter pour le duron, je serait moins emmerder de toute façon
Marsh Posté le 27-04-2002 à 13:47:30
J'ai l'impression qu'on peut mettre les athlonXP sur des kt133 mais comment un proc à 133Mhz va fonctionner sur un chip à 100Mhz ?
Je pense qu'il sera brider à 100, mais la fréquence du proc va changer aussi alors, non ?
Un athlonXP1600+ qui est censé tourné à 1.4Ghz va tourner à combien ?
Et surtout est-ce fiable, j'ai pas envi de me retrouver avec un truc qui plante sans arrêt ! (il parait que certain proc sous-clocké déconne ?!)