choix imprimantes et scanner

choix imprimantes et scanner - Hardware

Marsh Posté le 14-05-2002 à 17:06:08    

:hello:  
je souhaite acquerir une imprimante et un scanner et je me demandais ce qui se faisait de mieux
c'est pour scanner et imprimer dessin et photo
merci :jap:


---------------

Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 17:06:08   

Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 17:29:10    

:bounce:


---------------

Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 17:42:43    

pour le scanner, Epson Perfection 1650, il déchire!
moi j'ai la version Photo qui se différencie par un lecteur de film intégrée, mais le reste c pareil.
Performant, rapide et d'excellente qualité

Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 17:45:11    

pour l'imprimante, regarde ce topic (je l'ai posté tout récemment)
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] c=1&trash=

Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 17:52:31    

merci pour ces reponse je vais regarder de ce cote la!!
sinon j'avais vu un scanner canon ca vaut quoi en scanner??


---------------

Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 18:07:13    

Canon, pas grand chose. Surtout leurs gadgets USB sans alim.

Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 18:10:20    

ybet a écrit a écrit :

Canon, pas grand chose. Surtout leurs gadgets USB sans alim.  




et pour les imprimantes la s900 elle est vraiment bien??
pour le scanner tu prendrais quoi?


---------------

Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 18:18:19    

J'avoue, j'aime pas vraiment CANON. Pour les imprimantes, chaque fois que tu change le système d'exploitation, t'est reparti pour recharger les derniers pilotes sur INTERNET.

Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 18:23:07    

Je travaille presqu'exclusivement avec HP. Le 2200 c est un peu gadget, pas au niveau de la qualité. Mais, a chaque fois que tu demande un zoom, repartis pour un scannage. Après 2 ou 3 images, tu le regarde déjà de travers: "IOn voit bien que t'est pas payé à l'heure toi". L'HP4400 est pas mal (ou son grand frère avec les dia en plus 4470).
En imprimante, la 990 est trop chère, même si elle est rapide (en pratique, elle teste le papier avant d'imprimer et au total, celà revient à .. lent)La 960 ou 980 sont plus lente mais intègrent déjà les cartouches de grandes capacité. Et oui dans chaque marques, moins tu achète chère, plu tu revient chère.  
Reste parfois le choix des intégrés: scanner, imprimante et photocopieuse couleur.


---------------
Ben oui je m'occuppe dans l'informatique, personne n'est parfait YBET,le site
Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 18:30:11    

La Lexmark Z55 elle est bien.


---------------
Mon feed: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0141_1.htm  
Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 18:30:11   

Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 18:37:38    

merci pour ces conseils!
je sais tjs pas quoi choisir! :(


---------------

Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 18:41:42    

EPSON pour les scanner...
canon et Epson pour les imprimantes...
 
HP [:vomi2]

Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 18:48:15    

je vais regrder l'epson 1650 et pour l'imprimante la canon s900  voir ce que ca donne et le prix aussi! :jap:  
dis moi il est volumineux le 1650 :??:


---------------

Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 18:51:01    

@poppof a écrit a écrit :

je vais regrder l'epson 1650 et pour l'imprimante la canon s900  voir ce que ca donne et le prix aussi! :jap:  
dis moi il est volumineux le 1650 :??:  




 
il est comme un scanner normal... heuuu, il est pas gros... l'épaisseur varie de 11 à 9 cm, la largeur 25cm et la longeur 42cm environ

Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 18:57:08    

les scanners epson nivô mécaniques, je C pas ce k'ils valent mais j'en ai vu un tourné, il allait bien.
 
Et nivô soft, bah, le prog est relativement complet pour un scan grand publique. J'avais jamais vu un autre scan prendre en charge les histogrammes, les choix pt noir pt blanc et median d'origine ou alors, fallait dépasser les 300? et avoir un scan compatible photolook.. Enfin comme toujours, tu dois avant d'acheter un scanner savoir ce ke tu vas en faire. Si C pour simplement scanner de la photo, faire un peu de retouche, alors oui, un simple scan te suffira mais si C pour pousser un peu, avoir un meilleur rendu de l'image (optique en verre), monté plus haut en résolution sans k'il fasse de l'interpolation etc, alors là, faut mettre le prix et tout de suite, ca devient bcp plus honnereux


---------------
NE t'inquiètes pas, le jour viendra mais...... pas toi
Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 18:57:23    

sinon, la canon S900 est chère! héhé http://www.materiel.net/details_5058549.html
 
je la veux! (et je l'aurai..... dans mes rêves)
 
Moi j'ai une imprimante Epson, j'suis très satisfait... 2880Dpi...

Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 19:29:41    

stefu a écrit a écrit :

les scanners epson nivô mécaniques, je C pas ce k'ils valent mais j'en ai vu un tourné, il allait bien.
 
Et nivô soft, bah, le prog est relativement complet pour un scan grand publique. J'avais jamais vu un autre scan prendre en charge les histogrammes, les choix pt noir pt blanc et median d'origine ou alors, fallait dépasser les 300? et avoir un scan compatible photolook.. Enfin comme toujours, tu dois avant d'acheter un scanner savoir ce ke tu vas en faire. Si C pour simplement scanner de la photo, faire un peu de retouche, alors oui, un simple scan te suffira mais si C pour pousser un peu, avoir un meilleur rendu de l'image (optique en verre), monté plus haut en résolution sans k'il fasse de l'interpolation etc, alors là, faut mettre le prix et tout de suite, ca devient bcp plus honnereux  




tu prendrais quoi comme scan??
je veux qqchose de bien car c'est un investissemnt un scanner tu le garde bcp plus longtemps qu'un proc ou qu'une mobo!!


---------------

Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 19:44:30    

CANON S-750 :bounce:


---------------
FeedBack
Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 20:06:47    

c4_exodusss a écrit a écrit :

CANON S-750 :bounce:  




c'est un scan ou une umprimante??


---------------

Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 20:17:11    

bah franchement, nivô matériel en lui même, tous les scanners se valent... tous les 1200*2400 vont aussi bien...
 
le plus important, C le soft. Si tu veux un soft ki fait tout tout seul comme un grand, tu vas chez agfa, mais alors t'oublies directement la qualité de ce ke tu vas sortir because aucune possibilité de réglages approfondis maintenant pour l'epson, je C pas le soft k'est livré avec. Faudrait ke le mec te liste les options qu'il y a dedans. Les options de base importante sont : detramage, choix pt noir pt blanc (koi ke si tu comptes pas faire de sorties après ou garder ton image seulement pour une visualisation écran C pas vraiment vital), l'histogramme si possible... la possibilité de régler ton scan non pas en dpi mais en lpi. Ca peut aider aussi suivant le type de sorties ke tu vas utiliser...
 
donc, je ne saurai te conseiller. Franchement G vu le chtit canon à 75? à carrefour bah il va pas mal du tout... et nivô qualité de son soft de numérisation il est très bien. Bcp mieux k'agfa et leur scanwise ke tu peux rien faire avec...pour les scanners negatifs, reste à savoir si t'en a l'utilité aussi. Mais souvent C scans là sont livrés avec de bons soft mais reviennent aussi plus cher.
 
Sinon pour le tit canon ke G vu C le D646U. Pas cher et très bien pour une utilisation privée. Enfin C mon avis. L'avis d'un mec ki se tappe deux heures de cours semaine sur les scanners et les sorties imprimantes offset, laser, blablablbalblabla


---------------
NE t'inquiètes pas, le jour viendra mais...... pas toi
Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 20:24:20    

moi j'etais tente par celui la
CanoScan D1250U2F
http://www.wsn-tec.com/p936.html


---------------

Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 20:43:09    

la résolution interpolé, ca sert à rien, C pas le reflet de la réalité, pour combler les trous, le soft s'occupe juste de rajouter des pixels entre en faisant un mélange de couleur, d'ou une perte notable de détails dans l'image.
 
en gros, faites jamais de l'interpolation!!!!!
 
sauf si vous voulez faire une image en 9600*9600 mais alors, faudra k'on me donne l'utilité d'une résolution aussi haute si ce n'est pour un truc ki doit être aggrandi 50fois pour voir un détail tellement petit k'avec une résolution plus basse, ca irait pas, ca pixeliserait. De toute facon, avec l'interpolation, tu perds ce détail donc...


---------------
NE t'inquiètes pas, le jour viendra mais...... pas toi
Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 20:45:51    

mainteannt, si t'as des sous à perdre et si tu veux avoir le best du best, t'achetes un scanner à tambour, là ca fait tout ce ke tu veux et ca a une Dmin Dmax de torché!!!! (:
 
mais bon, vaut mieux pas penser au prix.... peux déjà t'acheter une belle tuture avec un scan pareil
 
donc C clr ke les scanners dont on parle là, ca a rien à voir avec du scan pour utilisation professionelle...


---------------
NE t'inquiètes pas, le jour viendra mais...... pas toi
Reply

Marsh Posté le 14-05-2002 à 21:02:25    

merci pour vos conseils je vais voir un peu tout ca!
et pour les imprimantes :??:


---------------

Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 15:52:46    

d'autres avis??
 :jap:


---------------

Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 16:19:34    

je connais pas epson pour l'instant j'ai une hp depuis 10ans et elle marche tjs nickel!
niverau budget je saias pas 500 a peu pres!


---------------

Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 17:13:18    

je veux que ca me donne de bon resultats!
apres je ne sais pas trop ce qu'il faut d'où mon topic!
j'avaoue que ce n'es pas trop mon domaine!
comme j'ai un apn je veux pouvoir imprimer des photos de bonen qualite mais aussi garphiques et textes!
pour le sacnnner il me faut qqchose de fidel a la realite pour des desssisns graphiques et qq photos!
voila tu sais tout!
 :jap:


---------------

Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 17:44:22    

le scanner m'a l'air vraiment bien!
pour l'impriamnte c'est la mieux??


---------------

Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 17:49:43    

Le successeur du 1640 c le 1650!

Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 19:44:13    

ouais, mais vaut mieux prendre le 1650 tout court, le photo à juste un lecteur de film intégré au capot (et pas très performant et donc on peut s'en passer).
Epson Perfection 1650 Photo coute donc plus chère que le Perfection 1650. Autant prendre le second.  [:bob%20la%20jungle]

Reply

Marsh Posté le 15-05-2002 à 20:15:58    

:hello:  
Si tu as le temps va faire un tour sur 01net.com il y a plusieur comparatif sur les scanners et imprimantes.
 
http://www.01net.com/rubrique/1,4455,1730,00.html
 
bonne lecture.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed