Choix entre 2 écrans 19"

Choix entre 2 écrans 19" - Hardware

Marsh Posté le 20-12-2002 à 10:25:18    

Bonjour :)
 
Je dois acheter un 19" , j'ai le choix entre 2 écrans :
 
1/ ViewSonic E 95
http://imagesnew-es.cdiscount.com/imagesCNET/07/e95.jpg
- 1600 x 1200 - 76 Hz - 0.22 mm
 
2/ Iiyama Vision Master 1451
http://imagesnew-es.cdiscount.com/imagesCNET/07/LS902UT.jpg
- 1600 x 1200 - 76 Hz - 0.26 mm

Reply

Marsh Posté le 20-12-2002 à 10:25:18   

Reply

Marsh Posté le 20-12-2002 à 10:27:17    

tu trolles là :heink:

Reply

Marsh Posté le 20-12-2002 à 10:30:51    

c'est pas vraiment dans mes habitudes , je n'y connais rien en écran , ces 2 modèles ont un prix équivalent , je voudrais donc savoir lequel est le mieux.

Reply

Marsh Posté le 20-12-2002 à 10:32:20    

Le iiyama est bombé avec un pitch de merde => viewsonic  ;)

Reply

Marsh Posté le 21-12-2002 à 00:26:56    

knackboy a écrit :

Le iiyama est bombé avec un pitch de merde => viewsonic  ;)  


 
Le viewsonic aussi est pas plat... ni un ni l'autre.. c 2 mauvais achat....

Reply

Marsh Posté le 21-12-2002 à 00:29:28    

un ami a le E95, c pas mauvais, mais jpréfere mon LG 915FT Plus


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 21-12-2002 à 00:31:26    

un mitsu ?  :whistle:


---------------
Rechercher le bonheur, c'est l'occupation des gens tristes.
Reply

Marsh Posté le 21-12-2002 à 00:32:53    

nicolas91200 a écrit :

Bonjour :)
 
Je dois acheter un 19" , j'ai le choix entre 2 écrans :
 
1/ ViewSonic E 95
http://imagesnew-es.cdiscount.com/ [...] 07/e95.jpg
- 1600 x 1200 - 76 Hz - 0.22 mm
 
2/ Iiyama Vision Master 1451
http://imagesnew-es.cdiscount.com/ [...] S902UT.jpg
- 1600 x 1200 - 76 Hz - 0.26 mm

1600*1200@76Hz :ouch:  
c des bas de gamme ça ?!
vo mieux prendre 1 17" haut de gamme ke ça


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
Reply

Marsh Posté le 21-12-2002 à 00:33:18    

el cabron a écrit :

un mitsu ?  :whistle:  


dans ton choix , l un a un pitch de 22 et l autre de 26  
a ton avis lequel choisir ?


---------------
Rechercher le bonheur, c'est l'occupation des gens tristes.
Reply

Marsh Posté le 21-12-2002 à 11:36:56    

Dakans a écrit :

vo mieux prendre 1 17" haut de gamme ke ça

:lol: n'importe quoi.

Reply

Marsh Posté le 21-12-2002 à 11:36:56   

Reply

Marsh Posté le 21-12-2002 à 18:23:23    

knackboy a écrit :

:lol: n'importe quoi.

tu m'escuse si je preffere et de loint etre en 1600*1200@85Hz  :o  
avec 75Hz g mal au yeux :/


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
Reply

Marsh Posté le 22-12-2002 à 03:44:36    

et aucun de ces moniteur n'est PLAT ! c'est le minimum aujourd'hui pour un écran non ?
 
entk moi les reflets d'un tube bombé, plus jamais

Reply

Marsh Posté le 22-12-2002 à 12:44:24    

nicolas91200 a écrit :

Bonjour :)
 
Je dois acheter un 19" , j'ai le choix entre 2 écrans :
 
1/ ViewSonic E 95
http://imagesnew-es.cdiscount.com/ [...] 07/e95.jpg
- 1600 x 1200 - 76 Hz - 0.22 mm
 
2/ Iiyama Vision Master 1451
http://imagesnew-es.cdiscount.com/ [...] S902UT.jpg
- 1600 x 1200 - 76 Hz - 0.26 mm


 
Pour avoir essayé le Iiyama Vision Master 1451, je te conseille vivement de l'éviter.  :(   Image flou et couleurs fadasses garantie.:ouch:  
 
Le ViewSonic E 95 je sais pas.
 
Vu la trés mauvaise qualité du Iiyama, je crois qu'il vaudrais encore mieux que tu regarde du coté des LCD 15", c'est le jour et la nuit.  :sol:


Message édité par tournesol le 22-12-2002 à 12:46:47
Reply

Marsh Posté le 22-12-2002 à 12:48:01    

Dakans a écrit :

tu m'escuse si je preffere et de loint etre en 1600*1200@85Hz  :o  
avec 75Hz g mal au yeux :/

sur un 19" rien ne t'obliges à être en 1600*1200 :o

Reply

Marsh Posté le 22-12-2002 à 19:05:11    

encore moins sur un 17' :D  
 
Sérieusement, du 1600*1200 sur un 19' c'est déjà minuscule alors sur un 17' :sarcastic: idem pour le 1280*1024 vraiment pas terrible sur du 19' :ouch:

Reply

Marsh Posté le 22-12-2002 à 19:26:21    

allé les gars
 
dites vous que avec mon 19" jai un fauc écran plat(une vitre devant,mais lécran est tres peu bombé)réso ma a 1600x1200 a 85Hz pitch 0.25,et avec un prix a cassé toute la baraque
 
ca fé 5 mois que je lai et nikel :love: et garantie 3 ans
 
 
Hyundai Q910
 
 
la classe quoi :sol:

Reply

Marsh Posté le 22-12-2002 à 19:48:25    

NeoStranger a écrit :

allé les gars
 
dites vous que avec mon 19" jai un fauc écran plat(une vitre devant,mais lécran est tres peu bombé)réso ma a 1600x1200 a 85Hz pitch 0.25,et avec un prix a cassé toute la baraque
 
ca fé 5 mois que je lai et nikel :love: et garantie 3 ans
 
 
Hyundai Q910
 
 
la classe quoi :sol:  


 
moi g le hyundai f910 depuis 2 ans il a une vrai dale plate et en + il tient le 1600*1200 @85hz.
  et à l'époque 3000f...
 :D  

Reply

Marsh Posté le 22-12-2002 à 19:54:00    

le lG 915 FT+ est a 3000 frs
 
et c'est un vrai ecran plat
sans fils porteurs
et avec des refresh de fou
 
excellent ecran ca va faire 1 an et demi que je l'ai


---------------
La douleur n'est qu'une information
Reply

Marsh Posté le 22-12-2002 à 22:19:16    

Jerome3 a écrit :

sur un 19" rien ne t'obliges à être en 1600*1200 :o  

j'utilise le 1600*1200 pour certain jeux
pour le windows chui en 1280*960@100Hz  :o


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
Reply

Marsh Posté le 23-12-2002 à 10:10:53    

EN cemoment je suis en 1600*1200*85Hz sur le LG915FT+, ben ca n'a pas grand intérêt pour le forum :p

Reply

Marsh Posté le 25-12-2002 à 14:22:01    

ouai surtout que le gars de ultra media ma dis que c'etait beaucoup moins bien que le 915
donc jai pas pris


---------------
http://www.isobourse.com/
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed