Je me pose une question à propos de la température de nos processeurs. Si dans le Bios, le mode idle est activé, la température du processeur va baisse (logiquement).
 
Ma question est la suivante : est-ce que ces variations de température sont néfastes pour le CPU? Si le proco passe de 45 à 35° en idle et qu'ensuite il repasse de 35° à 45° voire plus si 100% cpu utilisé, quel est l'impact éventuel sur la longévité dudit processeur?
 
Merdi, pour ceux qui savent, de m'éclairer.

Bzen deja c pas une montée abrupte, ca se fait en plusieurs minutes mais surtout la "vraie" montée se fait du PC eteind(10/12°C) au Boot (40-50°C) en quelques minutes : et c'est autrement plus "fatiguant" pour le CPU que l'IDLE a mon avis.
 
Et on m'appelle l'IDLE des jeunes...  aheum. pardon.

+ le proco chauff, plus sa durée de vie diminue...
 
ex:
 
a 90°C ça durée de vie sera de quelques secondes
 
a 70 C° a on va dire 10 ans
 
a 50 °C 50 ans...
 
les variations de température, tant que celle-ci reste dans la limite (en dessous de 75 / 80 °C) c'est bon pour un moment...
 
y en a qui recommende p. ex. de ne pas dépasser 55 °C car sinon le proco durera moins longtemps.. c'est pas faut mais bon il durera 15 ans au lieu de 25 ans... qui veut utiliser un proco pendant 25 ans ?

 
 
clair que sur ce forum, y a déjà des utilisateurs qui ont du mal à utiliser le même proco pdt 3 jours, qui changent sans arrêt pour deux pts de plus à 3DMark, alors 25 ans.....

Webmaster Risko a écrit a écrit : Bzen deja c pas une montée abrupte, ca se fait en plusieurs minutes mais surtout la "vraie" montée se fait du PC eteind(10/12°C) au Boot (40-50°C) en quelques minutes : et c'est autrement plus "fatiguant" pour le CPU que l'IDLE a mon avis.   Et on m'appelle l'IDLE des jeunes...  aheum. pardon.

 
   
 
Merci.
 
Pour info, mon proco est entre 45° en usage normal et à 48-49° en pleine charge.
 
Disons que dans le Bios de la K7S5A, princo22 a bidouillé pour activer le mode idle et je me demande ce que cela a comme impact sur la durée de vie du proco.

Webmaster Risko a écrit a écrit : Bzen PC eteind(10/12°C) au Boot (40-50°C)

10/12° au démarrage il est pas a la temperature ambiante le proco au démarrage?

frodonmike a écrit a écrit :   10/12° au démarrage il est pas a la temperature ambiante le proco au démarrage?

 
Ya pas de chauffage chez risko... Z'ont plus de sous  

pentier a écrit a écrit :     Ya pas de chauffage chez risko... Z'ont plus de sous

Merde je savais que le magasin eurisko se trouvait en alaska !!

Et activer le mode idle, cela a-t-il un impact au niveau des performances en général?

frodonmike a écrit a écrit :   10/12° au démarrage il est pas a la temperature ambiante le proco au démarrage?

conclusion:il fait froid chez webmaster risko  
edit: grillaid par pentier  
 
pentier> de quel bios tu parle?y'a eu des maj importantes ds les bios depuis le 02/02/06

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par chipp le 02-05-2002 à 14:49:10--[/jfdsdjhfuetppo]

chipp a écrit a écrit :   conclusion:il fait froid chez webmaster risko     pentier> de quel bios tu parle?y'a eu des maj importantes ds les bios depuis le 02/02/06

 
Bios overclocking    sorti lundi matin  

Tu m'etonnes, mon PC est collé a une porte blindée, la porte blindée est au sous sol... de l'autre coté c'est le sous sol chez la gardienne... Il fait PAS CHAUD !

 
En gros il fait aussi chaud que dans une grotte ! c ça?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par frodonmike le 02-05-2002 à 14:55:25--[/jfdsdjhfuetppo]

tout a fait : aussi que !

juste le temps de passer 1 bit de 0 à 1, au moment de l'interruption qui relance le proc

 
donc en gros, c'est conseillé d'activer ce mode?

 
cela "devrait" allonger la durée de vie du proc, mais comme dit précédemment, tu auras sûrement changé ton proc avant qu'il ne soit mort

 
Ce n'est pas sûr. Je garde mes PC comme des pièces de musée    
 
Je change la config complète plutôt que récupérer à gauche et à droite  

pentier a écrit a écrit :     Ce n'est pas sûr. Je garde mes PC comme des pièces de musée       Je change la config complète plutôt que récupérer à gauche et à droite

si t'a du surplus tu c où envoyer...  
 

chipp a écrit a écrit :   si t'a du surplus tu c où envoyer...

 
tu ouvres un musée?    
 
   
 
Nan, je garde tout pour moi. Sauf si t'es intéressé par un Apple IIc du début des années 80.

Désolé de déranger pendant vos élucubrations mais, jusqu'ici, je croyais que le mode IDLE était géré (et don activé) par le sytème d'exploitation ? Et que les séries 9x-ME ne le géraient pas, tandis qu'NT et 2000/XP oui!
 
Des précisions?

 
win2k et xp sont supposés le gérer mais franchement, je n'ai jamais vu de baisse de température même après 2 heures de non activité du PC.

en passant qq1 aurait un soft d'idle compatible xp en freeware

 
Ouais, actives, actives . On verra bien ce qu'il en restera .
 
De toute façon, je suis persuadé que tu nous feras part de ton expérience, comme toujours! . Faut savoir prendre des risques dans la vie! Bon là le risque il est mesuré et assez limité je trouve, alors fais et racontes

 
non, je ne pense pas que la variation de température liée à la mise du cpu en économie d'energie partielle puisse "user" le cpu.
 
certains composants s'usent à la mise sous tension (ou l'on passe de rien à quelque chose), mais la variation en elle-même n'use pas...
 
au contraire je pense que l'usure des jonctions d'un cpu sont liées à sa température de fonctionnement, et flux de courant qui la traverse...

sous les os, l'IDLE est un niveau de priorité. c'est le niveau le plus bas. lorsque l'on dit qu'un cpu est inutilsé à 99% par exemple, c'est qu'il est en train d'éxécuter des process à un niveau de priorité IDLE pendant 99% des unités de temps.
un cpu en IDLE à 99% n'est pas une cpu inactif il fait toujours quelque chose.  
 
SAUF effectivement les noyaux NT et linux qui, par défaut, s'arrangent pour mettre le CPU dans un mode d'économie d'énergie (intermédiaire, une partie des unités du CPU sont coupées, mais leur état est maintenu) afin de réduire la consommation et l'échauffement du cpu...
 
les Windows 9X ne font pas cela par défaut, il faut utiliser un outil tierce.
 
sous le BIOS, ça me semble plus subtile, car c'est pas un "OS" multi-tâche, "déterminer" des temps d'inactivité est plus subtile...

Bon ben j'essaie ce soir et je vous dis quoi...
 
bjone : merci de tes précisions.