Ca vaut le coup de changer ma TNT2 ULTRA???? - Hardware
Marsh Posté le 15-05-2002 à 11:53:30
gf2mx ça me parait bien
pas la peine de prendre au dessus
Marsh Posté le 15-05-2002 à 11:58:38
ok merci .
tu crois que je verrais une vrai difference?
je peux monter a combien en resolution pour les jeux sachant aussi que j'ai un 15 pouces ?
Marsh Posté le 15-05-2002 à 12:03:24
ben comme je fais que du jeux dessus je pensais d'abord changer la CG....mais c quoi le mieux???
tu crois que c le proco qui bride la TNT2?
Marsh Posté le 15-05-2002 à 12:05:24
c'est clair, prends un celeron 1GHz, c'est ce que je te conseille. Mais c'est vrai que la CG est limite aussi.
Marsh Posté le 15-05-2002 à 12:07:48
oula ...
a ce compte je change de PC ...
je fai skoi alors car la MX400 est pas trop cher....mais je veux vfraiment voir une difference au niveau qualite de l'image et fluidit" dans les jeux...
Marsh Posté le 15-05-2002 à 12:08:20
LightKyle a écrit a écrit : ta tnt2 ultra elle est encore sous exploitée avec ton p2 350 commences par change le proc ça te coutera moins cher ke changer ta carte vidéo & t'y gagneras plus & après rien ne t'empêche de changer aussi ta carte vidéo plus tard |
Marsh Posté le 15-05-2002 à 12:34:11
joue en 16 bits , overvlocke ta CG et ça devrait aller nan ?
Marsh Posté le 15-05-2002 à 12:43:42
ok merci je vais changer de proco!!!!
Marsh Posté le 15-05-2002 à 12:44:17
Tout en gardant une tnt2 16mo, je suis passé d'un cel400 à un athlon 1.4 et c'est le jour et la nuit (en 800*600 16 bits hein).
Marsh Posté le 15-05-2002 à 12:57:50
ouais et ben la bh6 et limiter a un celeron 700 (66mhz) et au p3 700....
donc ca sert pas a grand chose a lors que j'upgrade le proco et donc la MX400 non plus...
donc faut que je change MOBO+CPU ke se soit pour TNT ou MX400
Marsh Posté le 15-05-2002 à 13:07:22
J'avais ne TNT2 Ultra (Guillemot) à 175/183 d'origine, depuis mon Celeron 300A @ 450.
Je peux te dire que de 300 -> 450MHz le gain en perf 3D était presque linéraire (sous QII en 800x600x32) et un peu moins lénéaire en 1024x768x32
En clair, avec ton PII-350 la TNT2 Ultra est sous-exploitée.
Après j'ai monté ma Xentor32 sur un Duron700, voici les perfs sous QII demo:
Duron700@700
640x480x32 = 134 fps
800x600x32 = 90 fps
1024x768x32 = 63 fps
Duron700@1000
640x480x32 = 140 fps
800x600x32 = 90 fps
1024x768x32 = 63 fps
Regarde ce que tu obtiens sur ton PII-350 et vois si tu préfères un nouveau CPU
Marsh Posté le 15-05-2002 à 13:13:00
wattoo a écrit a écrit : ouais et ben la bh6 et limiter a un celeron 700 (66mhz) et au p3 700.... donc ca sert pas a grand chose a lors que j'upgrade le proco et donc la MX400 non plus... donc faut que je change MOBO+CPU ke se soit pour TNT ou MX400 |
De mémoire, les derniers slotkets peuvent faire marcher les PIII 0.13u (>1GHz), non ???
Marsh Posté le 15-05-2002 à 13:22:03
regarde là:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=
Marsh Posté le 15-05-2002 à 13:22:49
fodrait que tu cherches d'occase.
genre ce que j'ai sur ma BH6. Un celeron 600@900. mais meme sans overclocking, tu verra une réelle différence
Marsh Posté le 16-05-2002 à 08:10:00
ok merci à tous je vais voir du coté d'un nouveau CPU
Marsh Posté le 15-05-2002 à 11:50:55
voila j'ai un P2 350 + bh6 +384mo ram +sblive et une tnt2ultra 32mo...
je joue surtout a des jeux de voitures genres collin mac rae 2 ou 24 du mans - f1 worldgrand prix...pas de quake3 ou autre et parfois des strategies ...
donc en 32bits 800*600 et tous les graphismes a fond ma tnt2 ultra rame à mort....
Pour garder un pc homogene je remplace par une gforce 2 MX 400 ou je garde ma tnt2????
merci de vos reponses
---------------
QuaNd Je SEraiS GrAND Je seRaIs un PoWeR -USER...