-= Celeron 4 =- - Hardware
Marsh Posté le 11-05-2002 à 14:13:52
Lordben007 a écrit a écrit : Que pensez de ces nouveaux Celeron basés sur l'architecture P4 ? Les premiers seront en 0.18µ ( spabon pour O/C ) et seulement 128Ko de cache ... Mais ils sont vraiment pas cher ... |
cai du P4 qui aura échoué aux tests pour être certifié P4 cai tout
Marsh Posté le 11-05-2002 à 14:14:57
reformé P4 !!!
Marsh Posté le 11-05-2002 à 15:24:34
1.7Ghz pour 100 ?
ya pas foto INTEL cherche la guerre avec AMD
vivement des tests
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par f@bek le 11-05-2002 à 15:25:37--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 11-05-2002 à 15:27:54
f@bek a écrit a écrit : 1.7Ghz pour 100 ? ya pas foto INTEL cherche la guerre avec AMD vivement des tests |
Marsh Posté le 11-05-2002 à 15:30:49
yep, faut voir ce que ça donne au niveau des perfs (et de l'o/c )par rapport au P4 willamette
Marsh Posté le 11-05-2002 à 15:32:13
Mac fly a écrit a écrit : yep, faut voir ce que ça donne au niveau des perfs (et de l'o/c )par rapport au P4 willamette |
je fais confiance a INTEL de ce coté ya beaucoup de marge
Marsh Posté le 11-05-2002 à 15:32:55
le cache risque d'être léger par rapport à l'architecture... ça risque de poser problème au niveau des perfs.
Mais j'attend quand même de voir de vrais tests pour juger.
Marsh Posté le 11-05-2002 à 15:36:15
nicool a écrit a écrit : Mais j'attend quand même de voir de vrais tests pour juger. |
bordel les japonais l'ont déja ils attendent koi pour faire les tests
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par f@bek le 11-05-2002 à 15:36:34--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 11-05-2002 à 15:44:58
f@bek a écrit a écrit : bordel les japonais l'ont déja ils attendent koi pour faire les tests |
que le soleil se lève
cai pas pour rien qu'on appelle le japon le pays du soleil levant
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par seb31 le 11-05-2002 à 15:45:15--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 11-05-2002 à 15:46:24
f@bek a écrit a écrit : bordel les japonais l'ont déja ils attendent koi pour faire les tests |
Peut être qu'ils les ont fait mais qu'ils osent pas les révéler
Marsh Posté le 11-05-2002 à 15:50:20
bjbebert a écrit a écrit : Peut être qu'ils les ont fait mais qu'ils osent pas les révéler |
ils risquent de se faire hara-kiri
Marsh Posté le 11-05-2002 à 16:02:54
ca fait 103?
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par f@bek le 11-05-2002 à 16:06:32--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 11-05-2002 à 16:17:51
Putin !!! pourquoi suis pas japonais moi !!!
Autrement pour l'O/C çà va être du quand même ! Parce que le processeur est en 0.18µ ...
Enfin bon, je pense que ce sera pas mal quand même mais je voyais plus un Celeron 4 avec 256 Ko de cache ...
Wait and see
Marsh Posté le 11-05-2002 à 16:21:04
Lordben007 a écrit a écrit : Putin !!! pourquoi suis pas japonais moi !!! Autrement pour l'O/C çà va être du quand même ! Parce que le processeur est en 0.18µ ... Enfin bon, je pense que ce sera pas mal quand même mais je voyais plus un Celeron 4 avec 256 Ko de cache ... Wait and see |
Ca s'appelle un PIV (willamette je crois). Ca aurait fait trop d'ombre au northwood.
Marsh Posté le 11-05-2002 à 16:25:55
a mon avis c'est un grosse merde ce CPU :
- en 0,18 micron il doit être peut overclockable
- avec 128ko de cache il doit avoir des perf encore pire que les vieux P4
pour moins de 100 ? vo mieux un celeron 1.0A a 0,13 micron et 256ko facilement overclockable à 1400Mhz et plus et surement plus performant...
Marsh Posté le 11-05-2002 à 17:33:43
Oui, franchement il me semble que les perfs vont être catastrophiques, et que les critiques vont autant pleuvoir qu'à la sortie des premiers P4.
De toute façon tant qu' AMD restera sur son architecture actuelle, Intel aura du mal...
Et puis si Intel sort les premiers Celeron 4 à 1.7Ghz, c'est pas pour rien
Ca risque d'être un massacre.
En fait, comme ils ont décidé l'arrêt de la production progressive des P4 willamette (rendement pas terrible et en fin de vie) ils allaient se retrouver avec des usines 0.18µ qui n'auraient servi à rien, alors ils leur donnent du travail parce qu'elles ont un gros volume de production qu'il serait dommage de laisser inutilisé. de plus, ce ne sera pas vraiment des P4 willamette qui ne seront pas passé aux tests car à ma connaissance il n'y a plus de grosse production de masse des Willamette. Par contre ils portent le cache à 128Ko car cela améliore immensément le rendement ($$$$$$) d'autant que les willamette n'avaient pas un rendement terrible (0.18µ= plafond à 2 / 2.2Ghz)
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par sachy le 12-05-2002 à 12:51:09--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 11-05-2002 à 17:36:27
seb31 a écrit a écrit : cai du P4 qui aura échoué aux tests pour être certifié P4 cai tout |
tjrs la le seb31 ?
sinon je crains le pire pour ce proc
il est basé sur l'architecture northwood ou willamette ?
Marsh Posté le 11-05-2002 à 17:37:20
mais peut-être que le celeron P4 en 0.13µ aura 256ko de cache? (contre 512 au northwood). je parie là-dessus (mais c'est pas avant plusieurs mois)
Marsh Posté le 11-05-2002 à 17:38:57
Blazkowicz a écrit a écrit : mais peut-être que le celeron P4 en 0.13µ aura 256ko de cache? (contre 512 au northwood). je parie là-dessus (mais c'est pas avant plusieurs mois) |
Bien vu, mais c'étais pas non plus un exploit de le deviner
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par sachy le 11-05-2002 à 17:39:31--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 11-05-2002 à 17:47:17
smax a écrit a écrit : reformé P4 !!! |
Marsh Posté le 11-05-2002 à 17:48:14
seb31 a écrit a écrit : cai du P4 qui aura échoué aux tests pour être certifié P4 cai tout |
Marsh Posté le 11-05-2002 à 21:24:46
Juju_Zero a écrit a écrit : tjrs la le seb31 ? sinon je crains le pire pour ce proc il est basé sur l'architecture northwood ou willamette ? |
C'est la même architecture (netburst qu'elle s'appelle) le northwood et le willamette. La seule différence, c'est 256 ko de cache en plus.
Le northwood est gravé en 0.13, mais ca ne change rien concernant l'architecture.
Marsh Posté le 12-05-2002 à 12:48:32
sachy a écrit a écrit : Oui, franchement il me semble que les perfs vont être catastrophiques, et que les critiques vont autant pleuvoir qu'à la sortie des premiers P4. De toute façon tant qu' AMD restera sur son architecture actuelle, Intel aura du mal... Et puis si Intel sort les premiers Celeron 4 à 1.7Ghz, c'est pas pour rien Ca risque d'être un massacre. En fait, comme ils ont décidé l'arrêt de la production progressive des P4 willamette (rendement pas terrible et en fin de vie) ils allaient se retrouver avec des usines 0.18µ qui n'auraient servi à rien, alors ils leur donnent du travail parce qu'elles ont un gros volume de production qu'il serait dommage de laisser inutilisé. de plus, ce ne sera pas vraiment des P4 willamette qui ne seront pas passé aux tests car à ma connaissance il n'y a plus de grosse production de masse des Willamette. Par contre ils portent le cache à 128Ko car cela améliore immensément le rendement ($$$$$$) d'autant que les willamette n'avaient pas un rendement terrible (0.18µ= plafond à 2Ghz) |
2.2ghz
Marsh Posté le 12-05-2002 à 12:50:42
HidE a écrit a écrit : 2.2ghz |
Pourquoi ???
La diff n'est pas énorme, et puis Intel avait annoncé ds un communiqué que netburst+0.18µ= plafond à 2Ghz, donc je l'ai répété
Je vais faire EDIT
Marsh Posté le 12-05-2002 à 12:52:17
sachy a écrit a écrit : Pourquoi ??? La diff n'est pas énorme, et puis Intel avait annoncé ds un communiqué que netburst+0.18µ= plafond à 2Ghz, donc je l'ai répété Je vais faire EDIT |
pourkoi ? paskavec 128 de cache , le proc chauffe un peu moins t est capabe de dépasser les 2ghz (2.1 ou 2.2 chais pus )
Marsh Posté le 12-05-2002 à 12:52:17
D'ailleurs je te signale que si c'étais le cas, Intel aurait sorti un Willamette 2.2Ghz.
Mais ils avaient ellement de difficultés à produire des willamette 2Ghz que.........
Marsh Posté le 12-05-2002 à 12:52:40
sachy a écrit a écrit : D'ailleurs je te signale que si c'étais le cas, Intel aurait sorti un Willamette 2.2Ghz. Mais ils avaient ellement de difficultés à produire des willamette 2Ghz que......... |
voir ci dessus
Marsh Posté le 12-05-2002 à 12:54:26
HidE a écrit a écrit : pourkoi ? paskavec 128 de cache , le proc chauffe un peu moins t est capabe de dépasser les 2ghz (2.1 ou 2.2 chais pus ) |
Oui, possible, je ne te dis pas non.
Et puis d'ici là ils auront amélioré le processus de fabrication d'ici à ce que les Celeron 4 > 2Ghz.
(cela fera un an que le P4 2Ghz sera sorti tout de même)
Marsh Posté le 12-05-2002 à 12:55:54
sachy a écrit a écrit : Oui, possible, je ne te dis pas non. Et puis d'ici là ils auront amélioré le processus de fabrication d'ici à ce que les Celeron 4 > 2Ghz. (cela fera un an que le P4 2Ghz sera sorti tout de même) |
en tout cas j'espère pas voir bocou de ces célérons en france sinon je sord ma kalash !!
c du produit juste bon pour être vendu en Chine !
Marsh Posté le 12-05-2002 à 13:00:13
HidE a écrit a écrit : en tout cas j'espère pas voir bocou de ces célérons en france sinon je sord ma kalash !! c du produit juste bon pour être vendu en Chine ! |
Marsh Posté le 14-05-2002 à 18:38:49
pas grave
Marsh Posté le 14-05-2002 à 18:43:17
il est possible ke ca fasse komme les premiers celeron ki navaient pa de cache de nivo 2...une grosse daube
Marsh Posté le 14-05-2002 à 18:58:54
julius a écrit a écrit : il est possible ke ca fasse komme les premiers celeron ki navaient pa de cache de nivo 2...une grosse daube |
je pense la même chose (up déguisé )
Marsh Posté le 14-05-2002 à 19:41:38
HidE a écrit a écrit : je pense la même chose (up déguisé ) |
Pareil. Autant j'aime bien le PIV, autant le celeron me fait peur.
Oui oui, c'est bien un up
Marsh Posté le 14-05-2002 à 20:56:11
qq a une url de test?
Marsh Posté le 11-05-2002 à 14:12:20
Que pensez de ces nouveaux Celeron basés sur l'architecture P4 ?
Les premiers seront en 0.18µ ( spabon pour O/C ) et seulement 128Ko de cache ...
Mais ils sont vraiment pas cher ...
---------------
Topic Ventes