XP2600+... heu... mais c'est quoi un "BARTON" ???

XP2600+... heu... mais c'est quoi un "BARTON" ??? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 15-11-2003 à 19:04:44    

Salut à tous.
 
 
Pourrait-on m'expliquer ce qu'est un "BARTON" ?
 
Et quelle différence y a-t-il entre:
- un XP2600+ FSB333,
- un XP2600+ Barton?
 
MERCI par avance! ;)
 
 
Francis. :)

Reply

Marsh Posté le 15-11-2003 à 19:04:44   

Reply

Marsh Posté le 15-11-2003 à 19:09:23    

Le core "barton" a 512 ko de cache L2, au lieu de 256 ko pour les thoroughbred :)


Message édité par mrbebert le 15-11-2003 à 19:09:32
Reply

Marsh Posté le 15-11-2003 à 19:15:52    

et y'a une diff de fréquence réele de fonctionnement:
 
2600 fsb 333 : 2083 mhz
2600 core barton : 1917 mhz


---------------
Strava
Reply

Marsh Posté le 15-11-2003 à 19:27:52    

+1...pour des perfs tres emblables, le barton a besoin de tourner moin vite. Merci les 512 ;)

Reply

Marsh Posté le 15-11-2003 à 20:01:34    

Je suis pas d'accord:
 
Un Barton 3000+ est moins rapide sur pas mal de test qu'un Thoroughbred 2800+

Reply

Marsh Posté le 15-11-2003 à 20:02:47    

Ca depend des tests  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 15-11-2003 à 20:11:34    

X1800+ a écrit :

Ca depend des tests  :sweat:  


 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/05/IMG0005894.gif
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/05/IMG0005895.gif
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/05/IMG0005896.gif
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/05/IMG0005901.gif
 
Pour un proc qui est censé aller plus vite :/
 

Code :
  1. Du coup, on aboutit parfois à des situations bizarres, avec par exemple un Athlon XP 2800+ (Thoroughbred à 2.25 GHz) devant un Athlon XP 3000+ (Barton à 2.17 GHz), même si en moyenne le 3000+ est - heureusement - devant le 2800+ ! En fait, ce 3000+ devrait plutôt s?appeler 2900+, et il aurait fallu une fréquence de 2.25 GHz pour avoir un tel P-Rating.


Message édité par Anakin Skywalker le 15-11-2003 à 20:13:04
Reply

Marsh Posté le 16-11-2003 à 09:22:39    

Oui oui ca c'est logique ;)
 
Mais en terme de P-Rating, il vaut mieux prendre un 2800+ Thoroughbred qu'un 2800+ Barton (avec 167 Mhz de diférrence, ca commence a faire beaucoup)

Reply

Marsh Posté le 16-11-2003 à 10:46:38    

Mais non, ça s'overlocke bien, on rattrape vite les perfs...

Reply

Marsh Posté le 16-11-2003 à 11:01:59    

Merci pour vos premières réponses! ;)
 
Et pour un XP2600+ alors, quelle version préférer? :??:
(avec: Asus A7N8X-X/A7V8X-X, DDR Samsung 512Mo PC2700)
 
Francis.


Message édité par Francis2 le 16-11-2003 à 11:19:53
Reply

Marsh Posté le 16-11-2003 à 11:01:59   

Reply

Marsh Posté le 16-11-2003 à 12:50:25    

grandEST a écrit :

a7N important le N  
512 Mo oui mais en 3200


Pourquoi 3200?
2700, c'est pas suffisant pour un FSB333? :??:
(pas d'overclocking)
 
Francis.

Reply

Marsh Posté le 16-11-2003 à 13:17:34    

si tu es sur de pas o/c, tu peux garder la 2700 qui sera pil poil a la vitesse de ton cpu. Mais si tu prends de la 3200, elle tourne a 166 et tu met des bons timings ;). regarde si l'ecart de prix est enorme...mais si c presque le meme prix, alors prends 3200

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed