Voila je voudrai changer de PC et voilà la config que j'ai choisi
Dites moi un peu si tout ça est cohérent, si certaines choses seraient mieux que d'autres
 
Ahtlon XP barton 2500+ box
Carte mere MSI K7N2-L Nforce2 5.1 AGP 8x LAN
256 Mo DDR PC 2700 (j'ai déjà une autre barette de 256)
Disque dur 80Go
GeForce FX 5600 128Mo TV/DVI
DVD 16x/48x
graveur CD 48x/16x/48x
 
Alors ça va ? C'est pas top ? Un ptit avis please  

Je prendrait plutot une Radeon 9600Pro à la place de la GeForce FX 5600, elle est nettement plus performante et à peu près au même prix.

y'avais pas eu un comapratif sur hardware entre des Ati 9600 et des FX ?  
mais les drivers ATI catalyst c'est quand meme pas génial

je viens de voir ça sur clubic:  
 
le GeForce FX 5600 ne parvient pas à égaler ni même à devancer le GeForce 4 Ti4200 pourtant en fin de vie
 
J'ai déjà une GeForce4 Ti 4200 ..... la FX 5600 ne serrai pas plus puissante ??

abit nf7-s rev 2.00 c mieux
apres le 2500 barton
512 de ram et de marque SVp    
radeon 9600 pro ou 9700 pro

Si t'as deja une GF 4 Ti 4200, prend pas une 5600, ca sert a rien.
 
Si tu veux vraiment une carte de derniere generation, c'est au moins soit une 9600 Pro, soit une 5600 Ultra (mais pas une 5600 normale). Mais faut que tu saches que le seul gain que tu auras ca sera lors de l'utilisation du FSAA et de l'aniso.
 
Et pour les pilotes ATI, les mythes ont la vie dure  

MSI
FX5600
 
et les lecteurs/graveurs c'est quoi ?

Clubic c'est mal . les tests sont mal foutus, souvent baclés et il manque pleins d'infos et les testeurs ne s'étonnent pas devant leurs résultats incohérents. Mieux vaut faire confiance aux test de Hardware.fr (pour la GFFX5600 Vs R9600Pro : http://www.hardware.fr/articles/468/page1.html ).  
Oui, hors FSAA et aniso la GFFX5600 est moins puissante qu'une GF4Ti4200. Tu t'étais pas renseigné avant d'acheter ?
 

les vieilles légendes ont la vie dure

 
ernestor a dit la meme chose (presque) c'est de l'humour ?

ben non, les drivers Ati ont un niveau de qualité équivalent aux drivers nVidia.
 
Pour la petite histoire, Ernestor est un bot de ma création et il répète tout ce que je dis (parfois même avant moi)

ok donc plutot prendre une 9600 Pro qu'une FX 5600 classique pour les perfs ....
Est ce qu'on peut aussi faire du double écran facilement la dessus ? J'utilise beaucoup mon PC pour le net, et la télé pour les DVD .. c'est aussi simple, pas de pb particulier ?

oui
non

bon bah déjà une chose de régler pour la carte video, je m'occupe du reste  

Je suis un bot avec une IA et une base de connaissance tres avancees    
 
Grace a votre genie, oooo Maitre
 
   

faudrait que je t'optimise un peu, le temps de réponse est pas toujours optimal

Je manque de RAM et petit OC me ferait du bien    
 
 

Bon pour la carte video c'est ok, par contre je me posais une question sur le processeur
 
Je pensais a un XP barton 2500+ qui tourne a 1833 Mhz, en fsb 333, avec carte mere 333 et RAM en PC 2700
mais j'ai vu le 2400+ qui est a 2033 Mhe environ, mais du coup en fsb 266, et donc, RAM en PC2100, pas besoin d'avoir +  
 
Sachant que je n'ai pas l'intention d'overclocker mon PC, utilisation bureautique, jeux, son et video, qu'est ce qui est le + intéressant ? le barton tourne a une fréquence inférieur comparée au 2400+, alors est ce que le fait qu'il soit en fsb 333 fait vraiment la différence ?

Le Barton a 512 Ko de cache contre 256 Ko pour le XP classique. Ca joue aussi
La vitesse du FSB, avec une bonne mobo (et la RAM qui va bien), ca peut s'arranger    
 
Prend pas de la 2100 de toute facon, ca doit meme plus se trouver (ou alors c'est plus cher que la 2700 ou de la 3200).

ça va m'apporter koi concretement un fsb en 333 et un cache de 512 ? sur quel applciation ou avec quel réglages ? j'ai entendu dire qu'à part si on activé l'anisio ou le FSAA (je sais plus les nom   ) j'aurai pas de gain particulier ...

Tu veux jouer non ?
Ben la t'as besoin d'un CPU qui suit et donc des perfs.
 
Apres ca depend du prix, a voir.
 
Pour l'aniso et le FSAA, c'est la carte graphique qui se tape du boulot supplementaire.
 
Regarde ce test : http://www.hardware.fr/articles/454/page1.html

 
tu reproches koi, au juste, à MSI ?

J'ai une gfx 5900 msi et c la meilleure des gfx.    POurquoi cherches-tu à troller?  

en meme temps des jeux je vais pas non plus en fait beaucoup, je veux une machine qui me permettent de les faire tourner sans pb, mais ça ne sera pas mon utilisation principales
alors est ce que ça vaut réélement le coup d'investir dans un barton et le reste en 333, alors que pour moins cher, le 2400+ a une fréquence de fonctionnement + important ..

prends un celeron 2.4GHz il a une fréquence de fonctionnement encore plus importante

lol heu non po un celeron merci

ben lis les test au lieu de poser des questions à la con

Certes la methode est un peu brutale
 
Mais le resultat est la : te faire comprendre que y a pas que la frequence qui compte. De maniere generale, un CPU avec un plus gros FSB et plus de cache est plus performant a frequence egale.
 
En d'autres termes, c'est pas parce que le Barton 2500+ a une frequence reelle inferieure a celle du 2400+ que le Barton est moins performant
 
Maintenant, a toi de voir selon les tests (voir le lien que je donne plus haut), les prix et ce que tu veux faire avec ton PC.
 
Concernant la RAM, y a pas vraiment de difference de prix entre de la 2100, de la 2700 ou de la 3200. Donc autant prendre de la 3200 directement. C'est quoi ta barette actuellement ?

Je me rends compte que je me suis pas cassé le cul pour ren sur le module courtoisie&Diplomatie

je sais bien que la fréquence ne fait pas tout, c'est bien pour ça que je voulais savoir si par rapport aux autres caracteristiques du barton, ça rattrapait le fait que la fréquence était moins élevée

En lisant le test que je cite (c'est pas dur, tu cliques sur le lien  )

 
A mon avis, entre un 2400+ et un Barton 2500+, la difference doit etre tres faible.

LIS LES TESTS BORDEL !

T'as du faire fort aussi dans le module "enervement & insulte"
 
 

 
ouais je vais plutot me rabattre sur un 2400+ simple je pense

là c'est plus de l'IA, c'est de la CR

OUps    
 
J'avais pas bien compris le post d'avant sur le module Courtoisie. J'avais oublie le reste du topic ... le bot ... l'IA ... tout ca

Si la difference de prix est non negligeable, c'est un bon choix
 
Et en plus, comme je disais, normalement tu devrais pouvoir monter le FSB (en diminuant le coeff pour pas OC), t'auras un leger gain en plus (sachant que le RAM a la meme vitesse que le FSB, ca dependra de ta RAM aussi).