Votre avis sur ce PC - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 04-01-2005 à 20:42:23
sans ecran ?
sinon c pas mal
carte graphique bidon (les jeux c mort)
pas assez de memoire ( 1 giga)
Marsh Posté le 04-01-2005 à 20:45:52
Oui sans écran, juste la tour, puisque j'ai déjà un écran plat 18" et j'ai pas besoin de le changer
la carte c'est une 9800 Pro, et j'ai pas l'intention de vraiment jouer beaucoup, donc c'est pas le critère le plus important.
Marsh Posté le 04-01-2005 à 21:04:33
Ho, une Radeon 9800 pro, ça marche encore tres bien.
Je joue à Half life 2 en 1024 détails à fond et je n'ai qu'un 2400+
Marsh Posté le 04-01-2005 à 21:10:32
Elle n'est pas mauvaise la 9800 pro, et je joue à l'aise avec une 9600XT ... Encore une fashion victim
Par contre tu devrais plutôt regarder une configuration à base d'athlon 64, ils sont moins chers pour de meilleures performances que les XP. Par exemple ici ton XP 3200+ se trouve dans les 150, et est moins performant qu'un athlon 64 3000+ qui lui est vendu dans les 130
Marsh Posté le 04-01-2005 à 22:17:41
AH oui ?
Pour info voilà ma config actuelle:
Barton 2500+
Soltek KFRN2L dual DDR
2x 256 de ram
radeon 9600 pro 128Mo
lecteur DVD
graveur CD
La 9800 a encore de beaux jours devant elle je pense, je me souviens encore il y a quelque mois, tout le monde en était fou lol
Marsh Posté le 04-01-2005 à 22:18:46
Strat_84 a écrit : Elle n'est pas mauvaise la 9800 pro, et je joue à l'aise avec une 9600XT ... Encore une fashion victim |
Tout à fait d'accord
Marsh Posté le 04-01-2005 à 22:22:54
janpepu a écrit : sans ecran ? |
Remarque typique du gamin qui n'a aucun sens des réalités...Les 99% des utilisateurs de PC qui n'ont ni 6800 GT (j'en ai une par ailleurs) ni X800 Pro au minimum ne peuvent donc pas jouer...première nouvelle...
Marsh Posté le 04-01-2005 à 22:24:34
Citation : carte graphique bidon (les jeux c mort) |
Pas d'accord, une 9800 pro c'est nikel comme carte.
Perso je fais tourner HL² avec une 9600 pro (et un barton 2500+)
Pour la RAM, 1Go c'est encore un petit luxe mais c'est vrai que ça va devenir indispensable dans les mois a venir.
Marsh Posté le 04-01-2005 à 22:45:33
Donc au final, config plutot sympathique pour le prix
L'idée de changer contre n Athlon 64 3000+ plus performant que le XP 3200+ est bonne aussi ?
Marsh Posté le 04-01-2005 à 23:32:52
Oui, la différence de prix est minime pour de meilleur perfs.
Pour le prix d'un Xp3200+ tu as un Athlon 64 3200+ s754 ou un 3000+ s939.
Y'a pas photo.
Juste rajouter 512 Mo de ram, ça permet d'avoir bcp plus de confort
Marsh Posté le 04-01-2005 à 23:35:23
janpepu a écrit : sans ecran ? |
1. 9800Pro bidon? retourne a disneyland toi
2. 512mo pas assez? sans demander son type d'utilisation? ca suffit pour la majorité des applications, seul le jeux et quelques autres rares utilisations demandent plus!
conclusion: évite de donner des conseils quand t'y connais encore moins que celui qui pose la question
Marsh Posté le 04-01-2005 à 23:54:39
Asegard a écrit : VOilà, j'ai peut etre l'intention de changer de config pour pas trop trop cher, et voilà ce que j'ai pu trouver dans un assembleur du coin:$ |
Marsh Posté le 05-01-2005 à 01:14:19
Euh....
soit c'est moi qui suis pas doué, mais en faisant cette config sur une base d'un athlon 64 3000+ et tout ce qui va avec, je tombe entre 700 et 800 alors que le proc est quasiment au même prix
Je pige pas..
Marsh Posté le 05-01-2005 à 01:17:19
l'athlon 64 c'est bien si t'est un gamer
mais bon neglige pas la ram et l'alim c'est aussi important que la carte mere est un processeur
c'est comme si on te dirait
une polo tout equipé ou une golf basik
perso je prend la polo ^^
Marsh Posté le 05-01-2005 à 01:28:12
Je joue pas du tout un gros joueur mais bon si ya 20 euros à dire entre un 3200+ et un athlon 64 y'a pas de soucis
c'est juste qu'en faisant la config sur le net, je dépase quasiment de 100 pour les même composants.. alors ya un truc que je comprend pas lol
Marsh Posté le 05-01-2005 à 09:29:44
Si tu as regardé pour un athlon 64 sur socket 939, c'est normal que le budget s'envole. Un processeur sur socket 939 est nettement plus cher et moins performant qu'un processeur sur socket 754 ( un 3000+ 939 est cadencé à 1.8 Ghz, contre 2 ghz pour le 754 ).
Par dessus le marché tu payes la pseudo évolutivité du socket au moins 50 sur la carte mère. Donc évidemment, quand je parlais athlon 64, c'était socket 754. D'ici à ce qu'ils sortent des processeurs vraiment supérieurs sur 939, tu sera de toute façon obligé de changer de carte mère, notamment à cause du PCI express etc ...
Sinon il y a un surcout sur la carte mère de 20 environ en passant d'une A7N8X-E deluxe à une K8V SE deluxe
@ Cotorep : L'athlon 64 n'est pas bon uniquement pour le jeu, mais pour tout le reste aussi. Et avec le 64 bit en bonus, si un jour ils se décident à sortir une version de windaube adaptée
Marsh Posté le 05-01-2005 à 10:15:09
Hello !
Meme pas, je m'étais bien basé sur un 754 et le prix est plus élevé
dans mon ptit magasin pres de chez moi:
proc : 155
CM: dison environ 100
mémoire pour du 512: 80
disque dur de 160: 80
9800 pro: 180
lecteur dvd: 30
graveur dvd: 70
boitier/clavier/souris: faisons simple: 90
en calculant je tombe a 785, alors que leur config sur XP 3200+ est à 650 pour le reste des composants identique.
Ca fait environ 100 de moins en prenant les éléments de leur config plutot qu'en les achetant a part.. curieux
Marsh Posté le 05-01-2005 à 14:10:07
Tu as le détail des composants sur la config ? C'est bien les mêmes marques que celles que tu as cité etc ?
Sinon peut être simplement qu'ils ont acheté des XP 3200+ en gros, ou qu'ils en ont un paquet à écouler, du coup ils baissent les prix
Mais c'est vrai que s'il y a plus 100 de différence, ça ne vaut pas le coup de prendre l'athlon 64. Ou alors il ne te reste plus qu'à descendre à Paris et là te devrais attendre les 650
Marsh Posté le 05-01-2005 à 14:19:10
Asegard > vu la machine que tu a tu n'a pas grand chose a gagner a passer sur la machine que te propose ton assembleur : upgrade ton PC ou garde ton argent pour passer plus tard a quelque chose de plus performant
Marsh Posté le 06-01-2005 à 14:56:28
Si j'upgrade mon PC, je vais avoir la carte mere, proc neuf, mais le reste ma config sera la meme et j'aurai déboursé dans les 250-300.
Si je peux revendre ma config a un bon prix, j'aurai peut etre environ la meme somme a déboursé, mais l'intégralité de mon pc sera "neuf" et sous garantie.
Si une de mes pieces actuelle tombe en panne, je n'ai plus de garantie
et j'ai regardé un peu partout, je n'ai pas trouvé les meme pieces pour moins cher, alors je pense que je vais me laisser tenter
Marsh Posté le 06-01-2005 à 18:04:36
SH4 Origon X a écrit : 1. 9800Pro bidon? retourne a disneyland toi |
J'ai eu la meme reaction pour la CG mais je pense que Asegard a edité aprés la reponse de janpepu
Sinon, jean est un boulay
Marsh Posté le 06-01-2005 à 18:44:22
Tu veux absolument prendre ton pc chez le petit magasin du coin ou tu es pret a acheter a plusieurs endroits pour faire le montage ensuite toi même ?
Marsh Posté le 06-01-2005 à 19:45:40
la config n'est pas monté, donc c'est moi qui la monte de toute façon
mais j'ai beau regardé un peu partout, en prenant piece par piece séparemment, ça fait plus cher, donc autant prendre la config direct
Marsh Posté le 06-01-2005 à 19:50:26
verifie quand meme que c pas une 9800Pro avec un controlleur memoire 128bits au lieu de 256bits
Marsh Posté le 06-01-2005 à 19:53:21
Pour ce prix là a mon avis c'est une 9800 pro 128 je pense
Marsh Posté le 06-01-2005 à 20:12:33
9800 pro c'est bien, mais y'a mieux: 6600GT, pour le même prix !
Marsh Posté le 06-01-2005 à 20:19:27
on trouve des 6600GT a 205
je sais pas sur quelle base il a fait ces calculs aussi
Marsh Posté le 06-01-2005 à 23:04:48
La config est vendu d'office comme ça, c'est pour ça qu'elle coute 100 moins cher que si je prend les composants à part
Marsh Posté le 07-01-2005 à 10:03:08
Hell
de retour pour une petite question
j'ai vu une autre offre intérressante sur une config a un prix encore + intéressant je voudrai votre avis, c''est un packard bell, voici la config
http://www.packardbell.fr/products [...] PB13102102
Microsoft® Windows® XP Edition Familiale
Intel® Pentium® 4 530 (3,0 Ghz) technologie HT
Mémoire cache 1 Mo
Carte mère Packard Bell Sunshine
Marque Gigabyte
Modèle GA-8I915PM
Format Micro ATX
Type de Socket Socket LGA775
Chipset carte mère Intel 915P
Vitesse du bus 533, 800 MHz
Slot PCI Express (total / disponible) 1 / 0
512 Mo RAM
Disque dur 200 Go SATA
Lecteur de cartes/disquettes
Multi-formats ou disquettes Lecteur 9 en 1 (Compact Flash 1 et 2, SD, MMC, MS, MS Pro, Microdrive, xD Picture et SmartMedia)
Lecteur DVD Rom 16x
Graveur DVD Dual double couche
Chipset graphique Carte vidéo ATI X300 LE
Sur slot PCI Express 256 Mo DDR
Chipset son ALC880 Intégré sur carte mère
Modem RTC 56 Kbps - V92
Carte réseau / connecteur Lan 10/100
Port USB (total / façade / arrière) 6 ports USB 2.0 (4 / 2 / 2)
Nombre de Ports IEEE 1394 1 port en façade
Sortie TV Oui
Type de pointage Souris sans fil 2 boutons + molette
Type de clavier Clavier sans fil 117 touches
Garantie 1 an retour atelier, logiciels 3 mois, et assistance téléphonique
Avec windows XP
Normalement la tour vaut 1000, je l'ai a 500
Question: que pensez vous de cette config ?
Une carte vidéo en pci express X300 Le, ça vaut quoi comparé a une 9800Pro ?
Pensez vous que c'est une bonne affaire ou ma config au dessus en 3200+ est mieux pour 650 ?
Marsh Posté le 07-01-2005 à 10:22:48
moué, moi les pc de grandes surfaces ou déjà assemblés ca m'a jamais inspiré: sans doute de la ram no-name, dd de 200go alors que t'as une cg bas de gamme (comparé à une 9800pro ca vaut...pas grd chose), carte son intégré (amateur de musique passe ton chemin), alim no-name aussi.
Mais le truc c'est de savoir exactement ce que tu fais sur ton pc, si tu joues pas du tout c'est pas la peine d'investir, un athlon xp "bas de gamme" et une cg bas de gamme suffisent largement (sauf si tu passes ton temps à encoder ou faire du multimédia, là t'auras besoin d'un bon cpu).
Marsh Posté le 07-01-2005 à 10:26:22
une x300LE c'est l'équivalent d'une 9200SE je crois , donc une grosse merde ...
Bon c'est sur que pour 500 c'est pas cher et on peut pas demander vraiment plus ce prix la ...
Marsh Posté le 07-01-2005 à 10:42:06
oué, mais moi les alims no-name et la ram no-name j'évite et en général t'as le droit à ca avec ce genre de config. Faut pas rêver, avec une prix comme ça tu peux pas avoir des éléments de qualité, rien que le dd, la cm et le cpu valent + de la moitié du prix total.
Marsh Posté le 07-01-2005 à 10:49:19
Pour ce prix là le PC est quand même assez complet, a savoir si par rapport a la config que j'ai indiqué en début de post il est plus intéressant ou pas
200 go de disque dur sata c'est pas mal, lecteur de carte intégré ça peut m'être util, et sur la config en début de post c'est aussi de la ram no name et alim no name
windows xp n'est pas intégré non plus, sur le packard il le serai
Marsh Posté le 07-01-2005 à 10:52:48
Si pour toi ca te convient c'est l'essentiel, moi je te dis juste mon avis sur la ram no-name et l'alim no-name, si tu tombes sur des composants instables c'est ennuyeux.
Marsh Posté le 07-01-2005 à 13:17:43
Et le problème avec les packard-bell, hewlett packard et compagnie, c'est qu'ils font fabriquer certains modèles de composants exprès pour eux ( genre la carte mère ) de telle façon qu'il est ensuite quasiement impossible de changer ou rajouter quelquechose ( pas beaucoup de ports PCI, bios avec des options bridées etc ... )
A mon avis la première config est nettement meilleure, surtout si on regarde la carte graphique ... Pour jouer sur un truc aussi merdissime que la X300 LE t'as intérêt à ressortir un Pong sous dos ou te faire une belle piquouse avant chaque séance pour améliorer l'image.
Marsh Posté le 07-01-2005 à 13:19:53
Pour la config d'ensemble a ce prix là, quand tu prend élément par éléments, ça revient quand même beaucoup + cher pour la même config
Après actuellement j'ai une 9600 Pro qui me suffit, je suis pas un grand joueur
la config dans le premier post m'intéresse parce que c'est une 9800, le tout a 650.
Je suis pas fan non plus des config toute faites par les marques, mais je trouve qu'à ce prix là c'est quand même une affaire, la tour est quand meme dans les 900 à la base.
C'est du PCI express, proc en P4, je ne sais simplement pas si le X300 le en pci express et la config qui va avec est plus puissante de beaucoup ou pas que ma 9600Pro, et ou elle se situe par rapport à la 9800Pro
La config packard m'a l'air quand meme plus intéressante quand meme dans l'ensemble, surtout pour ce prix
Je sais pas ce que vous en pensez
Marsh Posté le 04-01-2005 à 20:25:39
VOilà, j'ai peut etre l'intention de changer de config pour pas trop trop cher, et voilà ce que j'ai pu trouver dans un assembleur du coin:$
Boitier 400W
Athlon XP 3200+
ASUS A7N8X E-deluxe
Ati 9800 pro 128Mo
Disque dur de 160 Go 8Mo de cache
512 DDR400
Graveur dvd 16x multiformat
souris microsoft intellimouse
clavier boitier
alim un peu faible peut etre, et encore
pas de précision sur un lecteur DVD rom en + du graveur
Le tout pour 650
vous en pensez quoi ?
Message édité par Asegard le 07-01-2005 à 16:54:59