Merci à tous pour vos conseils !    
 
Suite à la lecture assidue de ces forums depuis 10 jours et après 3 semaines de recherches sur Internet, voici la nouvelle configuration que j'ai décidée d'acheter :
 
( Usage : bureautique avancée, pas de jeux, pas l'intention de faire un gros overclocling et je ne cherche pas le silence absolu )
 
 
1) Carte mère Asus A8N-VM CSM socket 939 µATX, carte graphique intégrée, RAID 5, Dual display intégré, Gigabit Ethernet.  70€
 
Arguments : le moins cher pour autant de richesse fonctionnelle : carte graphique intégrée, RAID 5, Gigabit Ethernet, Firewire, Dualdisplay, certifiée par AMD compatible X2 pour évolution future. Inconvénients : pas bonne pour l'overclocking mais je m'en fiche. On peut juste augmenter le FSB de 20% en le faisant passer à 240 Mhz. A ma connaissance, on ne peut pas jouer sur les tensions, etc.
 
 
2) Processeur Athlon64 3000+ socket 939 0,09µm
 
3) Ventirad Arctic Cooling Freezer 64 Pro - 20€
 
Arguments : Très bon rapport qualité/ silence / prix. Pas besoin d'acheter le ventilateur séparément.
 
 
4) Mémoire G.Skill Kit Extreme 2 x 512 Mo PC 3200 ZX  -- 106,90€ vendu sur materiel.net
ou A-Data PC3200 1024Mo DDR Dual ( 2* 512Mo ) Cas 2.5 -- vendu 105€ à Montgallet
 
J'ai envie de prendre A-Data car pas besoin de le commander sur Internet comme ça ( j'habite pas loin de la rue Montgallet )
 
Arguments : J'en ai pas, tout le monde dit que G.Skill c'est génial sur ce forum mais je n'ai trouvé aucun comparatif chiffré nulle part.  
 
 
5) Boîtier Textorm 69U6 blanc ( compatible cartes mères microATX )
 
Ha là, c'est un vrai casse-tête. Je ne suis pas sûr de faire le meilleur choix.
Mon désir : prendre un boîtier de qualité sans porte frontale ( je ne supporte pas les portes qui empêchent d'avoir un accès direct au lecteur de DVD, tant pis pour le bruit ) et surtout compatible microATX, ce qui n'est pas le cas de tous les boîtiers.
 
 
6) Alimentation Forton Green 400W = Fortron 400W ATX FSP400-60GLN
 
Pas chère, bonne qualité ( tensions constantes ) et pas très bruyante bien que non parfaitement silencieuse ( ce qui n'est pas mon but ).
 
 
7) Au départ, je voulais prendre un lecteur de DVD, mais quand je vois la différence de prix ridicule entre un bon lecteur de DVD et un graveur de DVD, je préfère prendre un graveur de DVD qui fera office de lecteur de DVD + graveur de secours  
 
J'opte donc pour :
 
- graveur de DVD LG GSA-4166B OEM
 
Arguments : bonne qualité de gravure ( bien que moins que BenQ mais m'en fout, c'est pour l'utiliser comme lecteur), supporte le Lightscribe, a plus de fonctions que le Nec comme la possibilité de lecture des CDs Audios de 99mn et autres petits détails.
 
 
8) Graveur de DVD principal :
 
- BenQ DW1640  ( Merci à vous forumeurs de m'avoir ouvert les yeux ! J'ai failli me fourvoyer en achetant un Plextor   )
 
J'ai lu les tests sur www.cdrinfo.com et effectivement, la qualité de gravure est exceptionnelle ( ce qui est mon principal critère de choix ).
J'ai faillli prendre le BenQ DW1655 pour le lightscribe mais la qualité de gravure est un peu moins bonne d'après www.cdrinfo.com.
De toute façon, j'ai le LG GSA-4166B OEM pour faire du lightscribe.    
 
 
9) Disque dur SATA
 
3 disques durs SATA II  de 250 Gos Hitachi Deskstar T7K250 qui seront configurés en mode RAID 5  ( ou 2 en RAID 1, je vais voir ).
 
Pour ceci, je me suis basé sur le comparatif de PC EXpert de décembre 2005 qui a comparé 180 disques durs :
http://www.vnunet.fr/pce/dossier/20051114004  ( excellent dossier que je recommande ! )
 
 
Arguments :
 
J'ai choisi ce disque dur car je voulais absolument un SATA II. Certains disent que ça sert à rien, mais faisant pas mal de multitâche lourd avec mon disque dur, la fonction "Command Queuing" du SATA II m'intéresse carrément ! Maintenant, pour mesurer l'impact réel sur les performances, c'est autre chose... C'est très difficile de faire des choix parfaitement rationnels faute d'informations.
Faudrait un comparatif serveurs comparant SATA I, SATA II et SCSI.
Ensuite, j'ai privilégié le temps d'accès du disque dur, mais j'ai choisi en faisant un bon compromis entre temps d'accès, débit et silence.
Même s'il n'est pas le meilleur dans aucune des catégories sus-citée, il reste très correct dans ces catégories là et c'est le meilleur temps d'accès que j'ai trouvé pour du SATA II.
 
_________________________
 
Voilà !
   Donc, si vous avez des commentaires à faire, faites le maintenant avant que j'aille acheter la machine !! :-)    
Du genre, t'es con le disque dur est notoirement connu pour être incompatible avec ta carte mère !    
Bref, si je suis en train de faire des conneries, n'hésitez pas à me le dire    
 
Jérôme.