Salut à tous,
 
je dois choisir entre deux config : l'une équipée d'un Pentium D 830  et l'autre d'un Athlon 64 4000   D'autre part, il semblerait que l'AMD ne supporterait pas la DDR2 contrairement au pentium    
 
Sachant que je cherche le plus performant en terme de vitesse de calcul pour traiter de gros jeux de données (statistiques, simulations...) lequels des deux me conseilleriez vous ?
 
Merci pour votre aide
 
 

Le premier

OK, merci !
 
D'autres avis ?

M'enfin quand tu vois que pour 20 euros de plus tu peux avoir un Amd 64 x2 3800+ ...

entre Pentium 4 double core et un a64 normal, oui normalement le P4 double core gagne.
 
après effectivement dans ce cas il faut mettre en concurrence le X2.
 
après c'est difficile à dire, il faudrait trouver des benchs par rapport à tes softs.
 
généralement l'aspect DDR/DDR2 on s'en moque, pour peu que ton lot de données soit bien mis en cache par le cpu par rapport à tes traitements, l'importance de la  bande-passante mémoire est masquée.
 
mais il aussi vrai que dans certains traitement avec un lot de donnée très important, les perfs mémoires deviennent critique. c'est du cas par cas.
 
il faut aussi si ton appli est vectorisée SSE1/2 ou pas: ça peut sensiblement changer la donne.

Heu... Ca fait un baille que je ne me suis pas replonger dans le monde merveilleux des config de PC, du coup c'est un peu dur de s'y remettre à la sortie de mon hibernation...
 
Donc, quest ce qu'il a de plus, le Amd 64 x2 3800+?
 
Ceci étant, "on" ne me laisse pas trop le choix

Merci Bjone !
 
Pour ce qui est de savoir si mon appli est vectorisée SSE1/2, heu... ben j'sais pas trop...

vi avec une bonne cm NF4 ultra en dual channel avec un x2 3800+ ça déchire bien, surtout si tu fais de l'oc (genre avec une DFI Lanparty Ut Nf4 Ultra-D).

 
Disons qu'Amd à fait un meilleur boulot au niveau de la gestion du double core, la solution d'Amd est généralement plus performante, surtout si on les ramène à fréquence égale.

le X2 c'est deux athlons 64.
le Pentium D c'est deux P4 normaux.
 
donc forcément le monocore de l'un ne peut pas lutter contre le doublecore de l'autre, dans les applications threadées.
 
par contre dans les applis dont le travail lourd n'est fait que sur un seul thread, un monocore haut en fréquence est plus interressant qu'un doublecore. (dont le deuxième core s'occupe de l'explorer.exe du bureau , bref y glande)
 
donc forcément, ça aide.
après le X2 a une meilleur intégration de ses deux core d'A64 que le Pentium Dual Core, ce qui fait que généralement il a l'avantage, mais après ça peut dépendre des applis.