vite !! 2.8 c ou 3200+ barton

vite !! 2.8 c ou 3200+ barton - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 07-02-2004 à 12:35:35    

cest pour un achat trè proche pour une utilisaiton varier surotut jeu je cherche les performance jai une ti 4200 avec je prend 512 de ram si intel 2*256 si amd 512 je voulai savoir  ossi si avec le 3200+ il valai 2 barete ou si une seul ca faisait pareil merci  au faite si intel je prend une p4p800 et pour amd je sai po je connai po tro les carte mere amd merci @++++++++

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 12:35:35   

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 12:43:06    

jai du papier toilette si tu veux :d

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 12:43:56    

non ca va

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 12:47:31    

!:;,.?... et retour a la ligne sont tes amis!

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 12:48:52    

oui mai la jai po le temps desolé donc jaimerai une reponse  
merci

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 12:50:21    

2.8c sans hesiter

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 12:50:39    

un p4c 2.8 tu pourras le passer sans problème à 3.4 avec de la bonne ram et le ventilo d'origine, et même au delà avec un autre ventilo, alors que sans doute un athlonxp tu devras peut-être le mettre dans un frigo dès le premier boot. Pour bénéficier de la ram en dual channel il faut impérativement 2 barettes identiques.
 
Le seul problème du p4 pour les performances c'est la dénormalisation, un calcul des valeurs très près de zéro qu'il sait faire très bien en théorie mais fait en tournant soudain à 100% en pratique. Mais pour les jeux je ne crois pas que cela joue, et de toute façon le problème n'existe plus guère que sur de très vieux softs. Aussi l'athlonxp est-il très fort pour les calculs en temps réel (léger avantage sur le p4 même), mais pas trop pour les tâches offline comme l'encodage ou l'archivage. Evidemment, le rapport qualité/prix est en faveur de l'athlonxp, mais les soucis annexes de refroidissement (et donc de bruit) peuvent coûter cher après coup.

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 12:51:35    

ok cest ce ke je pensai mai pour les jeu avec ma ti 4200 jai encore un peu de temps avan la changer ?

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 12:52:33    

Les cartes meres intel font aussi du dual ddr, donc tu peux prendre 2*256 quelque soit ton choix


---------------
PuissanceLED
Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 12:56:11    

si c surtout pour les jeux pkoi ne prends tu pas un A64 3000+ et une MSI K8T Neo-FIS2R c'est ce kil y a de mieux pour les perfs dans les jeux. avec 512 de bonne DDR 3200 tu devrias t'en tirer pour 430?

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 12:56:11   

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 13:00:40    

Wizzzz a écrit :

un p4c 2.8 tu pourras le passer sans problème à 3.4 avec de la bonne ram et le ventilo d'origine, et même au delà avec un autre ventilo, alors que sans doute un athlonxp tu devras peut-être le mettre dans un frigo dès le premier boot.


Troll detected  :lol:  
 
Regarde les tests, généralement les XP s'en sortent très bien dans les jeux.

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 13:04:17    

mais c'est ce que j'ai écrit gugus, les athlon s'en sortent mieux pour les calculs en temps réels, maintenant fais un tour et regarde bien : les problèmes de température des athlonxp sont nettement plus fréquents que pour les p4.
 
--------------------------
<<Le problème avec les jeunes, c'est qu'ils ne savent pas lire>>
Michael Yun

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 13:07:58    

Wizzzz a écrit :

mais c'est ce que j'ai écrit gugus, les athlon s'en sortent mieux pour les calculs en temps réels, maintenant fais un tour et regarde bien : les problèmes de température des athlonxp sont nettement plus fréquents que pour les p4.


 
Pfff c'est des prégugés qui datent du thunderbird ... lui il chauffait bien par contre le bougre à 1,4 GHz :D  mais sinon là j'ai un barton 2500+ et il chauffe moins que le willamette que j'avais avant ! même sans IHS alors ...

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 13:16:30    

oui merci les gars mai pour les athlon 64 je croi po car il son po encore au point et windob 64 bit en version beta non merci donc je vai me pencher sur un 2.8c + p4p800 + ram ( pour linstant noname car pour proco + carte mere +ram aji 430 donc bon voila)

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 13:18:28    

si jachete sur cdiscount cest obn mai je sai po la kalité de leur produit

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 13:21:16    

ben la qualité c'est standard de toute façon.
Aussi avant de commander en ligne tu peux faire un tour dans les magasins du coin, chez les petits assembleurs c'est souvent moins cher encore que sur internet, et pour le sav c'est même pas comparable.

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 13:23:26    

oui mai moi jabite a issoudun dan l'indre ya des petit magasin tien pour voir a pe prè yen a un ki a un site va si faire un tour pour voir  
http://www.flotec.fr/
merci

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 13:29:08    

Wizzzz, ca fait 1 jour que t'es inscrit sur le forum, et partit comme tu es, tu va pas te faire que des amis!
Les Athlon qui ont des problemes de temperatures, c'est un peu un mythe, est ce que compare les temperatures des cartes graphiques? non! Les athlons chauffent peut etre un poil plus que leurs homologues p4 (ce qui n'est plus vrai maintenant avec le p4e), mais les perfs sont la, et c'est ce qui importe.
Ensuite, pour le petit assembleur du coin qui fait des prix moindre que la VPC, a moins d'habiter a montcailloux, en general c'est plus cher.
Apres pour le SAV, ca depend du site ou du vendeur...

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 13:40:38    

+10000000000000000000000000000000000

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 13:45:23    

Ah pour moi le terme d'ami est réservé aux vrais gens de la vraie vie...
 
Aussi pour les petits assembleurs, partout où j'ai habité c'était le cas, (sans parler des livraisons en retard, des erreurs de paquets, des problèmes de carte bleue débitées sans rien recevoir, des difficultés à joindre l'interlocuteur en cas de problème etc) c'est à dire au moins aussi peu cher, à quelques euros près, et pour le sav, c'est standard aussi : si tu as un problème, tu ramènes ton truc et ils le réparent (toute autre issue se réglant à la maison de la consommation ou au tribunal). Mais si toi tu penses aue ramener le pc au magasin du coin (souvent à pied même), c'est moins pénible que de passer par la poste, et plus long aussi, alors je ne suis pas en mesure de te donner un argument plus juste que celui du bon sens. Tu m'opposes le sens commun, celui qui porte les dictateurs au pouvoir - mais c'est un autre sujet).  
 
Quant à la dissipation de chaleur sur les AMD, soit, ce n'est plus vrai, mea culpa. Il n'empêche qu'on voit beaucoup plus souvent des topiques avec "Mon athlon surchauffe, au secours!!!" que "mon p4 surchauffe, à l'aide!!!".
 
Quant aux tests, les seuls athlonxp capables de sérieusement jouer le p4 semblent plutôt être dans la gamme très haute de AMD que dans la gamme standard, je parle de tests complets, et pas de tests sur tel ou tel segment comme le jeux.
 
Enfin, le jour où il en aura marre de faire tourner son athlonxp à la fréquence prévue, et qu'il voudra l'overclocker, AMD paiera le prix des ventilateurs supplémentaires, ou bien ce sera le client qui devra y aller de sa poche?

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 13:47:48    


+111111111100000000000000000000000

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 13:58:22    

Wizzzz a écrit :


 
Ah pour moi le terme d'ami est réservé aux vrais gens de la vraie vie...
 
Moi aussi, c'est par abus de langage que j'ai dit ca, tu m'as compris quand meme!
 
Aussi pour les petits assembleurs, partout où j'ai habité c'était le cas, (sans parler des livraisons en retard, des erreurs de paquets, des problèmes de carte bleue débitées sans rien recevoir, des difficultés à joindre l'interlocuteur en cas de problème etc) c'est à dire au moins aussi peu cher, à quelques euros près, et pour le sav, c'est standard aussi : si tu as un problème, tu ramènes ton truc et ils le réparent (toute autre issue se réglant à la maison de la consommation ou au tribunal). Mais si toi tu penses aue ramener le pc au magasin du coin (souvent à pied même), c'est moins pénible que de passer par la poste, et plus long aussi, alors je ne suis pas en mesure de te donner un argument plus juste que celui du bon sens. Tu m'opposes le sens commun, celui qui porte les dictateurs au pouvoir - mais c'est un autre sujet).  
 
J'ai jamais eu de mauvaise experience avec la vpc, ni mon assembleur, on est d'accord sur le fait qu'il faut bien choisir ou acheter...
 
Quant à la dissipation de chaleur sur les AMD, soit, ce n'est plus vrai, mea culpa. Il n'empêche qu'on voit beaucoup plus souvent des topiques avec "Mon athlon surchauffe, au secours!!!" que "mon p4 surchauffe, à l'aide!!!".
 
En fait c'est pas "Mon athlon chauffe trop", mais "mon athlon chauffe plus qu'un p4", et ca, y'en a pas mal qu'on pas encore compris que ca fait rien qu'un proc soit a 60° en full, voir 70 pour les prescott... Tant que ca depasse pas la valeur limite, no pb!
 
Quant aux tests, les seuls athlonxp capables de sérieusement jouer le p4 semblent plutôt être dans la gamme très haute de AMD que dans la gamme standard, je parle de tests complets, et pas de tests sur tel ou tel segment comme le jeux.
 
On est d'accord, mais AMD reviens en tres grande forme...
 
Enfin, le jour où il en aura marre de faire tourner son athlonxp à la fréquence prévue, et qu'il voudra l'overclocker, AMD paiera le prix des ventilateurs supplémentaires, ou bien ce sera le client qui devra y aller de sa poche?
 
Un 2500+ par s'o/c quand meme pas mal...C'est sur qu'il faut y mettre un bon rad dessus, tout comme les p4!

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 13:58:23    

DivX a écrit :

si c surtout pour les jeux pkoi ne prends tu pas un A64 3000+ et une MSI K8T Neo-FIS2R c'est ce kil y a de mieux pour les perfs dans les jeux. avec 512 de bonne DDR 3200 tu devrias t'en tirer pour 430?
 


 
En parlant des athlons 64, il en est quoi de la dispo parce que que ce soit online ou sur Mongallet, ca à l'air d'une denrée très dur à trouver ces cpu non?

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 14:05:07    

Wizzzz a écrit :

Aussi l'athlonxp est-il très fort pour les calculs en temps réel (léger avantage sur le p4 même), mais pas trop pour les tâches offline comme l'encodage ou l'archivage. Evidemment, le rapport qualité/prix est en faveur de l'athlonxp, mais les soucis annexes de refroidissement (et donc de bruit) peuvent coûter cher après coup.


Alors là :D
Entre les calculs en temps réel/offline et le coup du refroidissement -> :/

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 14:15:28    

Je suis ravi qu'on soit d'accord Julien31 :D
(et même si on ne l'était pas, je serai ravi quand même ;)
 
A propos, le prescott nouveau ne semble vraiment pas être une occase du tout du tout :
 
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] scott.html
 
L'athlon 64bits en revanche est très prometteur, mais il faudra attendre un tour ou deux d'update du côté soft pour en profiter vraiment, et d'ici là Intel sera aussi passé au 64bits.
 
Il est donc probable que le débat se poursuivra encore longtemps :D
 
Enfin ici tout de suite : 300mhz d'overclocking tranquille sur un p4 = 5°c de plus, avec le ventilo d'origine, 2°c, de plus avec un Zalman. Le tout donc en dessous des 35°c idle/50°c burn, donc sans nuire à la durée de vie des composants. Alors bien sûr en soi c'est rien quelques degrés de plus, mais c'est que le reste chauffe plus aussi, faisant boule de neige (si l'on peut dire :D)

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 14:39:14    

Julien31 a écrit :


 
Enfin, le jour où il en aura marre de faire tourner son athlonxp à la fréquence prévue, et qu'il voudra l'overclocker, AMD paiera le prix des ventilateurs supplémentaires, ou bien ce sera le client qui devra y aller de sa poche?
 
Un 2500+ par s'o/c quand meme pas mal...C'est sur qu'il faut y mettre un bon rad dessus, tout comme les p4!
 


 
un ventilo box intel suffit largement o p4 et pour o/c aussi
mon p4c 2.4 @ 3ghz 40 en full; a 3.3 ca lui rajoute ke 4° en plus ...
par contre pour les precott cest une otre histoire  ;)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed