le bon vieux bouton "turbo"... - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 24-02-2003 à 05:10:21
C'est déjà fait sur les portables, je sais que les P3 ont leur fréquence presque dividé par deux en mode "économie" (quand tu travailles avec la batterie et non sur secteur).
Pour la carte graphique, je pense pas que réduire ces fréquences te fera économiser de l'argent ... En plus ce qui consomme le plus d'énergie dans un pc c'est le moniteur !
Marsh Posté le 24-02-2003 à 05:18:16
faut travailler avec une moitié de moniteur
Marsh Posté le 24-02-2003 à 07:29:02
Tout à fait, perso, je pratique ça avec SoftFSB couplé à Speedfan.
Mon CII 900 tourne en général à 600, tous ventilos coupés, 24/24 et 7/7. Si nécéssaire, genre décodage video, retour aux 900..
Marsh Posté le 24-02-2003 à 08:18:38
Si tu es sous Windows XP ou 2000, je ne sais pas si tu t'en ai deja rendu compte, mais, quand on ne fait rien ou quand le pc travaille à fond, il peut y avoir 10° d'ecart entre les deux...
Tout simplement car les CPU possédes une fonction Idle qui désactive les morceaux du cpu non utilisés.
Sous 9x, il faut un soft.
Marsh Posté le 24-02-2003 à 08:26:41
chaced a écrit : Si tu es sous Windows XP ou 2000, je ne sais pas si tu t'en ai deja rendu compte, mais, quand on ne fait rien ou quand le pc travaille à fond, il peut y avoir 10° d'ecart entre les deux... |
légendes
cette fonction existe aussi bien sous win98
mais pour qu'elle fonctionne, quel que soit l'os, il faut qu'elle soit activé par le bios
heureusement que win2k et xp ne l'activent pas automatiquement, sinon j'ose pas imaginer tous les gens qui auraient des pb de stabilité
Marsh Posté le 24-02-2003 à 08:31:22
Jonas a écrit : ...qu'on avait sur nos 286, pourquoi on ne fait plus ça maintenant? Pourquoi faire tourner nos processeurs en permanence à leur vitesse max? Pourquoi claquer tant d'énergie inutile? J'aimerais bien avoir un bouton qui descend mon proc à 600MHz et ma carte graphique au quart de sa vitesse max, et qui diminue éventuellement la vitesse des ventilos (autorégulés?) pour les 80% du temps où je n'ai pas besoin de plus. Tout le temps passé sur le web, à mater des photos, des dvds, à laisser tourner des mp3s, à chatter sur icq/msn ou sur les forums hfr . Y'a-t-il une contrainte technique qui nous empêche d'économiser de l'électricité en underclockant massivement nos PCs? |
prend le probléme a l'envers
faut utilisé la puissance inutilisé de ton processeur !
Fait du seti
Marsh Posté le 24-02-2003 à 09:27:22
nikolai a écrit : |
ouais, utilise ton processeur pour chercher des petits bonhommes verts... alors qu'il existe la même chose pour la recherche contre le cancer. mais bon c'est vrai que c'est moins important que les petits gris
Marsh Posté le 24-02-2003 à 09:53:23
Predicator a écrit : |
Tu as une url stp?(pour le cancer)
Marsh Posté le 24-02-2003 à 09:55:48
Murphy a écrit : légendes |
sauf quelle n'a jamais été activé par microsoft, il suffit d'utiliser un turc comme KCpuCool pour l'activer, et si on perd 10° c'est bien que quelque part le cpu concomme -
Marsh Posté le 24-02-2003 à 09:59:10
Predicator a écrit : |
eh mais on fait ce qu'on veut mon p'tit !
Marsh Posté le 24-02-2003 à 10:00:04
Citation : Pourquoi faire tourner nos processeurs en permanence à leur vitesse max? Pourquoi claquer tant d'énergie inutile |
pasque c'est surtout l'ecran qui consomme le plus
Marsh Posté le 24-02-2003 à 10:20:14
shooters a écrit : |
http://www.grid.org/download/gold/download.htm
Marsh Posté le 24-02-2003 à 10:21:33
Citation : United Devices invites you to download our software ? a small program called the UD Agent ? and become a Member of the United Devices Community. The UD Agent can recycle your PC's unused resources and use them to perform valuable scientific and medical research without disturbing your usual computer use. |
ça me rapelle un truc ce truc
atta que je retrouve le topic
Marsh Posté le 24-02-2003 à 10:24:38
j'ai déjà retrouvé ça
Citation : Alfinfrance |
mais je retrouve pas le tomik que je cherchais : ce con de moteur de recherche intégré à hfr ne prend pas quand le meta de recherche fait moins de 3 lettres
Marsh Posté le 24-02-2003 à 10:36:26
nikolai a écrit : |
yaisse copaing !
Marsh Posté le 24-02-2003 à 10:50:45
HidE a écrit : j'ai déjà retrouvé ça
|
si tu en veux d'autres plus de confiance (mais pas forcément sur le cancer)
http://folding.stanford.edu/
http://genomeathome.stanford.edu/
y'a aussi le décrypton, mais qui est finalement plus un coup de pub qu'un réel effort...
Marsh Posté le 24-02-2003 à 10:55:20
Predicator a écrit : |
trop tard je sétise
mais c'est vrai que foding et genome@home m'inspirent plus confiance que UD ^^
Marsh Posté le 24-02-2003 à 10:59:12
HidE a écrit : trop tard je sétise |
oué, mais y'en a qui font ni l'un ni l'autre, c'est ceux là que je vise
Marsh Posté le 24-02-2003 à 11:15:12
Predicator a écrit : |
ben sachant que les petits gris on surement une techno plus evoluée que nous, alors ils ont surement le reméde contre le cancer, donc oui c'est plus important
Marsh Posté le 24-02-2003 à 11:22:59
nikolai a écrit : |
mon cousin de 10 ans m'a dit la même chose...
Marsh Posté le 24-02-2003 à 11:44:50
Etant donné qu'il peut y avoir des millions d'années d'évolution entre eux et nous (en plus on ne sait pas dans quel sens ) même avec la technologie autant chercher une aiguille dans une botte de foin , enfin faut rêver un peu quoi
Pour les boites commerciales à la UD Sauce, ils sont un peu gonflés quand même ces ricains...ils feraient mieux d'aller pomper le busher
Marsh Posté le 24-02-2003 à 11:48:41
trouver une aiguille dans une botte foin spadur => tu mets le feu au foin (ça brule bien ) et tu promenes un aimant sur les cendres quand tout est brulé
Marsh Posté le 24-02-2003 à 13:38:45
HidE a écrit : trouver une aiguille dans une botte foin spadur => tu mets le feu au foin (ça brule bien ) et tu promenes un aimant sur les cendres quand tout est brulé |
reste à trouver le moyen de cramer tout l'univers, sauf nous
Marsh Posté le 24-02-2003 à 04:32:44
...qu'on avait sur nos 286, pourquoi on ne fait plus ça maintenant? Pourquoi faire tourner nos processeurs en permanence à leur vitesse max? Pourquoi claquer tant d'énergie inutile? J'aimerais bien avoir un bouton qui descend mon proc à 600MHz et ma carte graphique au quart de sa vitesse max, et qui diminue éventuellement la vitesse des ventilos (autorégulés?) pour les 80% du temps où je n'ai pas besoin de plus. Tout le temps passé sur le web, à mater des photos, des dvds, à laisser tourner des mp3s, à chatter sur icq/msn ou sur les forums hfr . Y'a-t-il une contrainte technique qui nous empêche d'économiser de l'électricité en underclockant massivement nos PCs?
---------------
et voilà