Changer un 3500+ par un X2 4200+ pour les jeux : valable ou pas ?
Changer un 3500+ par un X2 4200+ pour les jeux : valable ou pas ? - Carte mère - Hardware
Sujets relatifs:
Leave a Replay
Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed
Marsh Posté le 01-02-2008 à 12:13:03
Je pourrais aussi formuler ma question autrement : les jeux actuels tirent-ils vraiment partie de la technologie Dual Core ?
On trouve encore des X2 4200+ (socket 939) pas chers, mais pour les modéles supérieurs, en socket 939 (ou Opteron équivalents), les prix sont complétement débiles, même d'occaz. Donc voila pourquoi j'ai choisi ce modèle...
Les tests et comparatifs des X2 sont anciens, et à l'époque, le gain dans le jeux était nul par rapport à un CPU single core de même fréquence. Ce qui est logique puisque les jeux de l'époque n'exploitaient pas la technologie Dual Core. Mais aujourd'hui, est-ce différent ?
Le problème c'est que plus personne ne fait de comparatifs de ces CPU anciens avec des jeux récents. C'est donc difficile de savoir...
Mais, la puissance de calcul du X2 4200+ étant, en théorie, le double de celle de 3500+ (même fréquence et même cache par core), si les jeux tirent enfin vraiment parti de cette technologie, je devrais pouvoir espérer un gain significatif.
Dans des jeux comme Colin Mc Rae Dirt, je suis limite, et avec le dernier NFS, ça ne passe pas du tout avec mon 3500+. Je n'ai aucun souci pour le reste de la config : 8800 GTS 640 MO (600 / 950) et 2 GO de PC 3200 @ 230.
J'ai d'ailleurs fait plusieurs tests en modifiant les paramètres graphiques ou la résolution, et c'est bien le CPU qui est largué !!!
Alors, un petit X2 4200+ serait-il une solution ? (solution temporaire, ne pouvant pas faire plus pour l'instant, mais j'espère un E8400 dans le courant de l'année).
Message édité par fpsmaniac le 01-02-2008 à 12:14:56