Utilité de la pate thermique sans overclocking ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 24-10-2004 à 15:21:53
si tas pas de pad thermique sur ton ventirad fo mettre de la pate thermique
tes pas obligé de mettre de la pate thermique comme de l'artic silver mais bon fo en mettre qwa n
deja ca peut faire gagner quelques °
Marsh Posté le 24-10-2004 à 15:22:49
mets de la pate
difference entre avec et sans >>>>>>>>>> 20°
Marsh Posté le 24-10-2004 à 17:05:32
franck75 a écrit : mets de la pate |
faut pas abuser aussi
ca sera 10° plutot mais ca va dependre du rad
en utilisation bureautique avec le pad thermique ca devrait suffir
mais pour totu autre c'est toujours mieux d'en mettre un peu
Marsh Posté le 24-10-2004 à 17:10:29
En idle evidemment, y a aucune difference
Mais une fois j ai bien nettoyé mon rad et mon P4, je les ai posés metal sur metal , j ai essayé comme ca sans pate thermique pour ne pas mourrir idiot >>>>>>>>> resultat, en burn +20°C et reboot a 70° au lieu de 50/55 en temps normal, ca se trouve la temperature monterait encore, mais j avais reglé la securité a 70°
Marsh Posté le 24-10-2004 à 17:14:31
Rad non poli + pate thermique ~45
rad poli pas de pate ~50
rad poli + pate thermique ~40
Marsh Posté le 24-10-2004 à 17:23:31
On ne met pas de rad sans pate thermique ou pad !!! ca peut abimer le core du proco et puis metal contre metal c'est pas bon !!! si ca existe c'est pas pour faire joli, ca sert a quelque chose quand même ... sinon les fournisseurs de procos ne s'emmerderaient pas a mettre un ventirad avec un pad ! il le mettrait tout seul, ca revient moins cher niveau production.
Marsh Posté le 24-10-2004 à 17:34:03
Vi , ce fut une experience
Tu dois tourner sur athlon xp toi, car sur P4 et A64 il y a des heat spreaders pour ne pas endommager le core du proco , la seule partie vulnerable de la bete c est les pattes en cuivre , qi n existent plus sur les nouveaux sockets 775
Marsh Posté le 24-10-2004 à 17:47:06
On va bientot pouvoir jouer au tennis avec les proco en guise de balle
Oui je tourne sur athlon XP bientot sur A64 si tout va bien
Marsh Posté le 24-10-2004 à 17:52:58
Je parlais des pattes de cuivre, parce que avec des rads trop bien polis et de la pate thermique pateuse, le rad a tendance a coller au proco , et pour l enlever c est relativement violent, y en a qui ont tué des procos en forcant
Marsh Posté le 24-10-2004 à 18:06:12
franck75 a écrit : Vi , ce fut une experience |
il ne reste plus que les CMS au dos du proco de vulnerables.
Marsh Posté le 24-10-2004 à 18:18:20
merci pour vos diff de 10 ° avec ou sans pate, moi j'y crois pas trop..
Il faut mettre de la pate si la temp est trop élevé, c à l'utilisateur de juger..
Mois, la pate thermique fourni avec mon Thermaltake Volcano, elle m'augmentait la temp de 4-5°, bonjour la merde...
Marsh Posté le 24-10-2004 à 18:41:26
adonai_24 a écrit : On ne met pas de rad sans pate thermique ou pad !!! ca peut abimer le core du proco et puis metal contre metal c'est pas bon !!! si ca existe c'est pas pour faire joli, ca sert a quelque chose quand même ... sinon les fournisseurs de procos ne s'emmerderaient pas a mettre un ventirad avec un pad ! il le mettrait tout seul, ca revient moins cher niveau production. |
Ben les histoires de pates thermiques et pad ca existe depuis pas si longtemps que ca. J'ai bossé chez un assembleur pendant 1 an, monté plus de 1000 PC (eh oui!) mais sans jamais en mettre. MAIS c'était en 98, du temps des 300 a 450 Mhz...
La maintenant, je voudrais acheter un proc pour augmenter la vitesse de ma becane XP2000 -> XP3000 mais j'avais un doute sur ces histoires de pates / pad.
Marsh Posté le 24-10-2004 à 18:45:28
Bizare, meme les PII avaient des pads ou de la pate thermique. C'est pas bien de pas mettre de pate
Marsh Posté le 24-10-2004 à 20:44:41
Moi je me rappelle des PII avec le gros bloc ventirad noir, on les mettait dans des glissieres et je vois pas ou y'aurais eu la place de mettre de la pate, a moins de demonter le bloc plastique.
Pour les AMD (K6), on mettait pas de pate non plus. Est ce qu'il y avait un pad intégré que j'ai jamais fait gaffe...???
Marsh Posté le 24-10-2004 à 20:45:38
entre la cartouche SECC et le rad
Marsh Posté le 24-10-2004 à 20:51:11
Et pourtant a cette époque, on faisait des overclocking de folie...
200 -> 233 (16% d'o/c). Pour un 2 Ghz ca ferait 2,3 Ghz, sans changer le ventirad d'origine, juste la tension
Marsh Posté le 24-10-2004 à 21:11:11
jmbianca a écrit : Bonjour |
Salut,
ben la pâte thermique sert à "boucher" les trous entre le core (qui chauffe) et le rad qui évacue la chaleur... ne pas en mettre c'est un peu bête...
Obligatoirement en mettre non... si tu tient pas à le garder longtemps la chaleur abime quand même les composants et les résistances donc vaut quand même mieu un bon système d'évacuation de la chaleur grâce à la pâte et un bon radiateur.
Marsh Posté le 24-10-2004 à 15:11:22
Bonjour
Je me demandais si la pate thermique est réellement nécessaire pour utilisation d'un proc avec ventirad. Si on ne fait pas d'overclocking, et que le ventirad n'a pas de pad thermique, est ce que ca reste suffisamment efficace pour refroidir ou est ce qu'il faut OBLIGATOIREMENT utiliser de la pate thermique ?
La différence de température est-elle significative ?
Merci de m'éclairer !