Qui utilise le Chpset Nvidia ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 21-06-2002 à 19:50:27
dolby-digital3500 a écrit a écrit : c'est d'la bombe |
Merci beaucoup!...
Marsh Posté le 21-06-2002 à 19:51:28
dolby-digital3500 a écrit a écrit : c'est d'la bombe |
pareil !!!
Marsh Posté le 21-06-2002 à 19:54:26
J'ai l'Asus A7N266 et je peut te dire que c super stable et tres performent, par contre il faut pas de la memoire noname car le NForce est capricieu avec la noname et si tu met 2*256 met les 2 barettes de meme marque. @+
Marsh Posté le 21-06-2002 à 19:55:36
XP1700 a écrit a écrit : J'ai l'Asus A7N266 et je peut te dire que c super stable et tres performent, par contre il faut pas de la memoire noname car le NForce est capricieu avec la noname et si tu met 2*256 met les 2 barettes de meme marque. @+ |
ah po si sur que ça!!!
j'ai de la noname (padefric powaaa!!!) et c stable très stable même et en plus ça déchire bien...
Marsh Posté le 21-06-2002 à 20:06:22
nookx a écrit a écrit : ah po si sur que ça!!! j'ai de la noname (padefric powaaa!!!) et c stable très stable même et en plus ça déchire bien... |
Oui moi aussi j'ai de la noname mais juste sur 1 slot memoire, si tu veut le twinbank il te faut de la ram sur les 2 slot et c la que la noname ne va pas
Marsh Posté le 21-06-2002 à 20:08:48
et entre le kt333 et le nforce (nimportelekel) sur un bench (genre 3dmark2001se) c qui qui l'emporte ???
Marsh Posté le 21-06-2002 à 22:00:46
Maniac de PC a écrit a écrit : et entre le kt333 et le nforce (nimportelekel) sur un bench (genre 3dmark2001se) c qui qui l'emporte ??? |
C'est un peut pres la meme chose mais le nforce est + stable.
j'ai eu du via (KT266A) et je l'ai vite revendu
Marsh Posté le 21-06-2002 à 22:04:04
Maniac de PC a écrit a écrit : et coté o/c ? |
je peut pas te dire moi je suis pas du tout pour O/C, mon xp1700 est bien comme ca
Marsh Posté le 22-06-2002 à 13:11:31
j'ai une MSI K7N420 (et oui, pas assez de fric pour la ASUS...) avec un 1600 XP qui tient quand même pas mal l'o/c puis que pour le moment j'atteins les 1648 mHz stable avec un FSB 157 CAS2 avec de la Samsung (2X128 pour bien profiter de l'architecture twin bank) mais j'espere prendre un peu plus avec un meilleur refroidissement du boitier.
Marsh Posté le 22-06-2002 à 21:51:52
Fais attention tout de meme suivant la config que tu veux monter. Ram de marque imperative je dirai, pour etre sur d'eviter les pb.
Marsh Posté le 22-06-2002 à 21:54:50
+1, super content et tres bon choix vu les capacités audio de la bete
Marsh Posté le 22-06-2002 à 21:56:17
Question carte graphique il y a des restrictions de marques (nvidia) ?
Because une carte à base de nforce 415 me tenterait bien mais j'ai une radeon 8500
Marsh Posté le 22-06-2002 à 21:59:55
si il y avait des restriction de marque a cause de nvidia y aurait deja un proces
Marsh Posté le 22-06-2002 à 22:02:07
C'est quoi ces mythes ?? Tu peux y aller les yeux fermer, j'ai un pote qui a une radeon 8500 Le + A7N266C il est super content aucun pb.
Marsh Posté le 22-06-2002 à 22:02:29
vi, mais ma question se voulait plus nuancé . Je n'pas été assé explicite désolé .
exemple : est ce que le twin bank fonctionne dans le cas de l'utilisation d'une radeon ... etc
Marsh Posté le 22-06-2002 à 22:09:20
a vi c pas pareil la , et a vrai dire je me suis jamais posé la question
Marsh Posté le 22-06-2002 à 22:09:44
Attends tu mélanges tout là. Tu me parles de la carte vidéo puis de la mémoire...Je le repète aucun problème de quelque ordre que ce soit en ce concerne la compatibilité.
Marsh Posté le 22-06-2002 à 22:16:20
cool
mais je crois pas mélanger le twin bank est a l'origine une fonction associé à la cg intégré, augmentation de la bande passante et AGP 8x pour obtenir des perf un poil correct .
Il est tout a fait possible de faire :
Code :
|
Marsh Posté le 22-06-2002 à 22:20:02
Le twinbank fait passer le bus mémoire de 64 à 128 bits, rien à voir avec la carte vidéo. Au fait il sort d'ou ce code ? J'ai fais le test c'est pour ça que j'en suis sur à 100%.
Marsh Posté le 22-06-2002 à 22:22:08
ça ameliore quoi eexactement ?
desolé de ne pas mis connaite
Marsh Posté le 22-06-2002 à 22:31:50
Trajan a écrit a écrit : Le twinbank fait passer le bus mémoire de 64 à 128 bits, rien à voir avec la carte vidéo. Au fait il sort d'ou ce code ? J'ai fais le test c'est pour ça que j'en suis sur à 100%. |
Bon c kool si l'accés au twinbank n'est pas limité au carte Nvidia
Le code a rien a voire Ct juste une illustration pour dire que c facile de tester un parametre et d'activer ou non les fonctions ...
Cf geforce et geforce2 -> quadro, quadro2 pro etc ... c juste une id de carte qui permet d'activer ou non les fonctions pro ...
Marsh Posté le 22-06-2002 à 22:36:54
extrait de http://www.hardware.fr/art/lire/381/
" Cette bande passante sera très utile pour le GeForce2 intégré à l?IGP. Proche du GeForce2 MX, ce GPU offre un fillrate de 350 Mpixels /s et dispose d?une interface interne de type AGP 8x. Il est à noter qu?il est possible de désactiver ce GPU pour le remplacer par une carte additionnelle sur le port AGP 4x géré par l?IGP. "
Marsh Posté le 22-06-2002 à 22:41:04
Bon ! comme je sais pas c'est quoi l'IGP et je ne veux pas demander a chaque fois c'est quoi ce mot et c'est quoi cela , y a y'il un site ou il y a tous les vocazbulaires !
Merci
Marsh Posté le 22-06-2002 à 22:42:13
berceker a écrit a écrit : ça ameliore quoi eexactement ? desolé de ne pas mis connaite |
oh là là
au lieu d'avoir un contrôlleur mémoire pour 1,5Go sur trois Bank
tu as 2 bank contrôllés par un contrôlleur 64bits
et 1 Bank contrôllé par un second contrôleur 64bits
si tu utilise 2/3 bank en utilisant les 2 contrôlleurs mémoires du chipset Nvidia
ça te donne 64bits+64bits soit une bande passante 2 fois plus haute comme avec un seul "contôlleur 128bits" qui gérerait des barrettes mémoire fictive de "128bits"
soit par exemple supposont 4,2Go de bande passante mémoire pour des barrettes DDR 64bits 266Mhz. Te donne en TwinBank 8,4Go de bande passante sur un même cycle d'horloge pour une vitesse de 266Mhz
une barrette DDR de 333Mhz doit avoir environ 1,25 fois plus de bande passante qu'une 266Mhz soit 5,25Go de bande passante
Marsh Posté le 22-06-2002 à 22:47:32
melba a écrit a écrit : oh là là au lieu d'avoir un contrôlleur mémoire pour 1,5Go sur trois Bank tu as 2 bank contrôllés par un contrôlleur 64bits et 1 Bank contrôllé par un second contrôleur 64bits si tu utilise 2/3 bank en utilisant les 2 contrôlleurs mémoires du chipset Nvidia ça te donne 64bits+64bits soit une bande passante 2 fois plus haute comme avec un seul "contôlleur 128bits" qui gérerait des barrettes mémoire fictive de "128bits" soit par exemple 4,2Go de bande passante mémoire pour des barrettes DDR 64bits. Te donne en TwinBank 8,4Go de bande passante sur un même cycle d'horloge |
D'ou la necessité d'avoir des barrettes de meme taille! et le 3eme soit egale a l'addition des 2 autre!
En fait ça ameliore la vitesse entre le CPU et la memoire ? si je comprend bien !
Marsh Posté le 22-06-2002 à 22:49:57
ca optimise les transferts de données cpu vers IGP et inversement ( une sorte de raid 0 pour la mémoire )
Marsh Posté le 22-06-2002 à 22:53:15
berceker a écrit a écrit : D'ou la necessité d'avoir des barrettes de meme taille! et le 3eme soit egale a l'addition des 2 autre! En fait ça ameliore la vitesse entre le CPU et la memoire ? si je comprend bien ! |
de la mémoire compléte
aussi bien avec les accés direct (DMA) que les échange AGP, CPU etc..
oui si tu utilise 3 barrettes: 2 barretes de 256 sur le contrôlleur 1 et 1 barrette de 512 sur le contrôlleur 2
de préférence de même modéle et marque de chipset pour que les timming se calle sans temps morts
avec 2 barrettes : 2 identiques en capacité et marques, modéle
ou identique en taille de chipset et timming
Marsh Posté le 22-06-2002 à 22:56:04
melba a écrit a écrit : de la mémoire compléte aussi bien avec les accés direct (DMA) que les échange AGP, CPU etc.. oui si tu utilise 3 barrettes: 2 barretes de 256 sur le contrôlleur 1 et 1 barrette de 512 sur le contrôlleur 2 de préférence de même modéle et marque de chipset pour que les timming se calle sans temps morts avec 2 barrettes : 2 identiques en capacité et marques, modéle ou identique en taille de chipset et timming |
et l'IGP c'est quoi?
Marsh Posté le 22-06-2002 à 22:59:09
Aprés y'a un autre truc sur le Nvidia
la bande passante entre le chipset Nothbridge et southbrige utilise un procédé pour l'augmenté jusqu'à 533Mhz voir 800Mhz par la suite
pas trés utile actuellement, sauf pour de gros I/O disque (ex config RAID 5, 10 ,50 etc..., gros calcul 3D)
et c'est ça qui va permettre d'augmenter fortement les perfs par la suite avec la gestion graphique et du son (5.1, DTS)
Le chipset SIS735, 745 dont le nortbrige et southbrige sont rassemblés sur un seul chipset permet une bande passante entre les deux "module" de 1,2Go
Marsh Posté le 22-06-2002 à 23:02:05
berceker a écrit a écrit : et l'IGP c'est quoi? |
IGP c'est le chipset intégré (Carte Graph Geforce intégré, contrôlleur mémoire)
bref l'IGP c'est une architecture de chipset "Tout intégré"
c'est le chipset NorthBridge
le MCP le southbrige (contrôlleur USB, IDE, bus PCI, Carte Son 5.1 intégré)
Nota avec une carte graphique intégré au chipset, c'est la mémoire vive qui remplace celle d'une la carte graphique
C'est donc bien moins rapide pour le GPU
L'IGP permet d'avoir un AGP 8x et donc de compensé les pertes de perfs
Marsh Posté le 23-06-2002 à 01:32:56
Voilà j'ai une Abit NV7 133R.
j'ai utilisé de la ram so-disant Micron PC2100 dessus (2*256Mo)
avec une barrette --> no problem
avec deux barrettes --> que des plantages...(réseau pourri, écrans bleus, son pourri)
alors changement pour deux Samsung PC2700 que je fais tourner en PC2100 CAS2 -->nickel
avec une Radeon 8500 et une SB Live!
DONC ATTENTION A LA RAM
j'aimerai savoir deux choses;
quelle est la qualité du son du chipset NVidia (chez moi j'ai des parasites)
pourquoi dans SiSoft Sandra la bande passante mémoire mesurée est à peu près la même que celle d'un chipset Via KT266A ? Avec le Twin bank ça devrait pas être le double ? Dans les exemples y a aussi un NV420D et il donne la même bande passante.
melba ---> normalement le twin bank fonctionne déjà avec deux barrettes, nan ?
Marsh Posté le 23-06-2002 à 01:58:11
kvl a écrit a écrit : Question carte graphique il y a des restrictions de marques (nvidia) ? Because une carte à base de nforce 415 me tenterait bien mais j'ai une radeon 8500 |
Moi aussi j'ai une radeon 8500 et j'ai le Nforce et aucun probleme a signalé c tres stable!!!
Pour la memoire j'ai de la noname(2*256 PC2100) ca marche nickel!!
Marsh Posté le 23-06-2002 à 01:59:42
berceker a écrit a écrit : Bon ! comme je sais pas c'est quoi l'IGP et je ne veux pas demander a chaque fois c'est quoi ce mot et c'est quoi cela , y a y'il un site ou il y a tous les vocazbulaires ! Merci |
http://www.commentcamarche.com/
Marsh Posté le 23-06-2002 à 03:20:58
Asus A7N266-C : a base de nForce 415D
Marche tres bien avec de la ddr noname... son 5.1 dolby digital intégré... tres bonnes perf... Possibilités d'overclocking
Marsh Posté le 23-06-2002 à 05:29:55
Foxbat a écrit a écrit : Voilà j'ai une Abit NV7 133R. j'ai utilisé de la ram so-disant Micron PC2100 dessus (2*256Mo) avec une barrette --> no problem avec deux barrettes --> que des plantages...(réseau pourri, écrans bleus, son pourri) alors changement pour deux Samsung PC2700 que je fais tourner en PC2100 CAS2 -->nickel avec une Radeon 8500 et une SB Live! DONC ATTENTION A LA RAM j'aimerai savoir deux choses; quelle est la qualité du son du chipset NVidia (chez moi j'ai des parasites) pourquoi dans SiSoft Sandra la bande passante mémoire mesurée est à peu près la même que celle d'un chipset Via KT266A ? Avec le Twin bank ça devrait pas être le double ? Dans les exemples y a aussi un NV420D et il donne la même bande passante. melba ---> normalement le twin bank fonctionne déjà avec deux barrettes, nan ? |
Faut pas croire Nvidia.
Je veux bien croire que ca marche le Twinbank mais tu vas pas faire 2x plus qu'avec un KT266A.
Nous prenne pour des cons vraiment....
Bientot Nvidia va changer le plomb en or
Au fait g rien contre Nvidia ( G une Ti200, donc....)
Marsh Posté le 23-06-2002 à 09:44:40
Attendez les gars...faut pas non plus croire que le twinbank c'est deux fois plus rapide, c'est environ 30% plus rapide pas plus.
Marsh Posté le 23-06-2002 à 11:26:18
Reply
Marsh Posté le 21-06-2002 à 19:45:03
Je voudrais savoir s'il ya des gens qui utilise une carte a base de chipset Nvidia et ce qu'il en pense, car les tests et les caracterisque ne sont pas toujours de bonne foie,
seul les utilisateur le sont!
Merci