2Go Ram est ce que c'est utile??? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 07-04-2003 à 20:29:52
non !!!
enfin c pkoi faire ?
Marsh Posté le 07-04-2003 à 20:31:10
Totalement inutile pour le commun des mortels...
Utile pour les grosses applications d'imagerie...
Marsh Posté le 07-04-2003 à 20:41:51
si ça sert 2go de ram....à alleger le porte-feuille quand il est trop lourd!!
Marsh Posté le 07-04-2003 à 20:51:07
Deja 1 Giga, l'utilité reste discutable a moins d'utiliser bcp d'applis d'image, son et videos alors 2 Gig...
sauf si tu monte un serveur pour emule, la tu peux mettre meme 4 gig
Marsh Posté le 07-04-2003 à 21:01:17
Pour windows xp:
256 beaucoup trop juste.
512 c'est bien.
1 Go c'est parfait pour les applis en ce moment.
Nb: J'ai des jeux qui consomment 700 mo de ram (et quand ça utilise plus la ram, ça swap donc c est lent)
Marsh Posté le 07-04-2003 à 21:08:42
256 c bien pour un usage std, 512 poor le jeu ca va.
C koi ton jeu de 700Mo? c la "demo" de D3 nan? Donc ca compte pas ca
Marsh Posté le 07-04-2003 à 21:11:05
moi j'ai "que" 256 de DDr , et ca tourne vraiment impecc , même sous XP , et la demo de D3 tourne très bien elle aussi !
Marsh Posté le 07-04-2003 à 21:14:33
Remarque c'est bien 2GO de ram,tu pourras mettre tout on OS en memoire,pour qu'il se charge plus vite.Voir quelques divx et mp3 aussi...
Marsh Posté le 07-04-2003 à 21:14:53
Cthulhu 22 a écrit : moi j'ai "que" 256 de DDr , et ca tourne vraiment impecc , même sous XP , et la demo de D3 tourne très bien elle aussi ! |
clair
Citation : 256 c'est bcp trop juste |
...
Marsh Posté le 07-04-2003 à 21:18:20
Non c'est operation flash point >> en version resistance ... Tout dépend de la carte sur laquelle tu joues.
C'est pas connu, et très peu de personnes possèdent la bécane suffisante pour jouer avec les textures en niveau très élevé.
Niveau élevé: 700 mo de ram
Niveau très élevé: plus de 1 go de ram.
Marsh Posté le 07-04-2003 à 21:24:06
DarkAngel a écrit : /Mode troll ON |
Oui on parle de jeux pc, pas de jeux console
/mode troll off
Marsh Posté le 07-04-2003 à 21:31:18
cariboufou a écrit : Lut |
Si tu en as l'utilité, alors oui, c'est utile
Marsh Posté le 07-04-2003 à 21:32:04
ReplyMarsh Posté le 07-04-2003 à 21:35:19
Citation : Non c'est operation flash point >> en version resistance ... Tout dépend de la carte sur laquelle tu joues. |
En effet, je posséde se jeu, il bouffe en perf, j'ai 512 de ram, et ce n'est pas trop... En plus, certaine mision demande aussi un trés bon processeur!! Moi avec mon Athlon 1.2Ghz ça fait juste...
Marsh Posté le 07-04-2003 à 21:39:09
dlb a écrit :
|
clair, la je tourne avec un 2083 mhz + 512 mo de ddr2700 ... et c'est pas du superflux !!! je vois grave la différence, surtout en reseau
Au départ, je croyais que je laguais mais maintenant avec ma nouvelle bécane, je me suis rendu compte que c etait le proc + carte graphique qui laguait !!!
Ca a rien a voir, c'est bcp plus fluide, bcp plus maniable etc
Surtout sur les cartes du style riverbattle, battlefield 1985 , je sais pas si tu connais ???
Marsh Posté le 07-04-2003 à 21:39:58
moi g 4 Go pour lire mes divx.. et ca tourne nikel...
desoléé
Marsh Posté le 07-04-2003 à 21:49:52
cariboufou a écrit : Lut |
>activating troll process
oui, absolument, si tu tiens à faire tourner le démineur avec le maximum de ressources disponibles.
>de-activate
Marsh Posté le 07-04-2003 à 21:50:12
DarkAngel a écrit : Ca d la réponse |
Je trouve que l'on manque d'infos sur l'usage qu'il fait de son PC pour répondre plus précisément
Marsh Posté le 07-04-2003 à 22:00:00
Bah je trouve aussi. Il aurait du dire ausis s'il joue à operation flashpoint Dans ce cas c utile donc
Marsh Posté le 07-04-2003 à 22:07:46
moi a tetris g un rafraichissement decran qui va super vite comme ca je peux prevoir les 10 prochaines barres qui arrivent..
Marsh Posté le 07-04-2003 à 22:08:29
dlb a écrit :
|
A propos, tu fais combien au benchmark du jeux, dans la operation flash edition preferences ??? J'ai un score de 6000 et quelques
Marsh Posté le 07-04-2003 à 22:09:47
wé enfin opération flashpoint il est pas non plus ultra-optimisé hein....
Marsh Posté le 07-04-2003 à 22:20:54
ah fai gaffe rajoute 512mo la car ca pre bcp de ressource ca..
Marsh Posté le 07-04-2003 à 22:37:48
c kler
...moi demain je passe a 6go.. je sai pas ou je v les mettre mais je v essayer...
Marsh Posté le 07-04-2003 à 22:40:18
tigroumaxoo a écrit : c kler |
6Go seulement ? ptit joueur j'en suis déjà à 10 ...
Marsh Posté le 07-04-2003 à 22:49:20
serieux tu a la paye qui suit toi aussi c pour ca..
jattend deconomiser et directe je prend la nouvelle NONAME de 15Go a 533Mhz..qui va sortir en 2051.
la ca va cartonner...
Marsh Posté le 07-04-2003 à 22:53:10
cariboufou a écrit : Lut |
Marsh Posté le 07-04-2003 à 23:02:50
plus sérieusement, voila uun mois que je suis passé à 1 Go de RAM, et c'est excellent !
je suis un gros utilisateur de la suite corel (drow et photo paint) ainsi que de flight simulator !
j'ai vu une nette différence par rapport à 512 Mo
ça permet de ne rien fermer quand je passe sur visual studio
Marsh Posté le 07-04-2003 à 23:04:16
c kler..
moi aussi pour le traitement video c nikel..
avec 512mo ca allai mais moin bien que 1go
et emule est ouvert avec des page de net..
Marsh Posté le 07-04-2003 à 23:07:40
2giga, ouep C utile pour la 3d.
Imagine, tu te fais une bonne grosse scène bien lourde blindé de meshmooth à donf partout avec des reflexions de lumière, du raytrace et tout et tout et tu lances ton render, tu verras directement ke max ou autre prog te bouffe plus de 1giga au moment du render. Résultat, si tu veux animer un truc relativement long genre 15minutes avec à chaque fois bcp d'effet, si t'as moins de 2gigas, bah ton disque il va travailler non stop pdt plus de 3 jours pour faire ton render alors k'avec 2giga, il charge tout une fois et hop, il fait quasi dodo pdt tout le reste du temps. Donc oui, pour la 3d si tu pousses vraimenet C utile, sinon, 1giga suffit amplement (même pour la 3d)
Marsh Posté le 07-04-2003 à 23:08:41
Donc en gros pour le monsieur : si t'as des utilisation bine specifiques qui representent 3% des pcs grands publiques installés, oui ca vaut le coup
Marsh Posté le 07-04-2003 à 23:11:12
Cthulhu 22 a écrit : moi j'ai "que" 256 de DDr , et ca tourne vraiment impecc , même sous XP , et la demo de D3 tourne très bien elle aussi ! |
J'étais dans le même cas que toi, je suis passé à 512Mo récemment parce que j'avais trop de tunes, ben ça change vraiment, c'est plus confortable, et ça swappe beaucoup moins, mais je suis du genre à avoir 5/6 applications ouvertes en même temps.
Marsh Posté le 07-04-2003 à 23:11:41
ouip en effet, ca doit pas représenter bcp plus de 3% mais C 3% ils font tous souffrir leur machine mon ptit dudu il en peut plus
d'ailleur, G essayé max sur le pc de ma copine avec une radeon 7000 sur la même config que moi quasiment à côté, bah ATI nivô carte non pro en mode glide C affreux!!! obligé de se mettre en software sinon C impossible. Moi avec ma GF3 C relativement mieux et travaillable.
Bref, si quelqu'un connait un moyen (sans modif hard à faire) pour qu'une ati radeon (n'importe laquelle mais surtout une 7000 ou même un igp320m) puisse faire tourner max en mode opengl, je serais bien content qu'il me le donne
Marsh Posté le 07-04-2003 à 23:13:55
Wai enfin une radeon 7000 c plus proche d'une geforce1 que d'une geforce4 Donc à partir de la, on peut pas faire grand chose. Encore que, je crois que c'est la 7500 qui est equivalente gf1. La 7000, ca doit etre encore le niveau en dessous
Marsh Posté le 07-04-2003 à 23:16:21
ouep mais bon, j'veux dire qu'ati nivô grand public ne développe vraiment pas ses drivers pour la 3d autre que le jeu à l'inverse d'nvidia qui même avec une gforce2mx te permet déjà de travailler en opengl sans pb.
Nivô carte pro, là je dis pas, parait ke C vraiment très chouette mais je trouve ca dommage qu'ils optimisent pas leur carte pour autre chose que du jeu.
Marsh Posté le 07-04-2003 à 20:29:37
Lut
2Go Ram est ce que c'est utile???
Mici