Upgrade sans toucher à la carte-mère : ça vaut le coup ou pas ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 23-01-2004 à 18:42:27
Serieusement , l'upgrade n'est pas tres bon , car la difference entre un 1700 et 2100 serieusement , ca se voit pas tellement , c'est plus la carte graphique et dans ce cas etant limiter a 4X ca vaut pas trop le cout de changer.
As tu penser a autre chose
Au lieu de changer : carte video + proc
Change : carte video + carte mere
Ca va te couter un peu moin cher vu du cout de la carte mere mais tu va avoir de l'agp 8X et une nouvelle carte video , la difference risque de plus paraitre !
Marsh Posté le 23-01-2004 à 18:52:26
Citation : Serieusement , l'upgrade n'est pas tres bon , car la difference entre un 1700 et 2100 serieusement , ca se voit pas tellement , c'est plus la carte graphique et dans ce cas etant limiter a 4X ca vaut pas trop le cout de changer. |
Je suis d'accord 1700+ vers 2100+ --> bof
Mais par contre changer de cm juste pour l'agp 8x : en pratique cela n'apporte rien................
Si l'utilisation n°1 c'est le jeu : change ta CG pour une 9600Pro (ou Xt), cela va deja changer pas mal de choses...
Marsh Posté le 23-01-2004 à 18:58:44
Juste un autre remarque
Ta carte mère c'est bien une Msi KT266 Pro2-U
Car dans ce cas l'upgrade maxi c'est le 2600+ (bus 133), t'es sûr de ton 2100+ ???
Marsh Posté le 23-01-2004 à 19:11:12
vachefolle a écrit : y a plus de proc en fsb 133 il me semble non ? |
faux les 2000 2200 et 2400 st tjrs en vente
Marsh Posté le 23-01-2004 à 21:03:05
KornWall a écrit : cest koi lutilisation de ta becane ? |
Je fais un peu de tout dessus, mais je voudrais l'upgrader principalement pour les jeux !
vazno75 a écrit : tu as combien de ram? |
Oops j'avais oublié de le mettre dans mon profil, j'ai 512 de RAM.
sebi2 a écrit : Juste un autre remarque |
C'est bien celle-là, et je me suis fié aux caractéristiques précisées sur le site de MSI :
http://www.msi.com.tw/program/prod [...] php?UID=29
CPU
? Supports Socket A for AMD® Athlon?/Athlon? XP/Duron? processor
? Supports 800MHz up to 2100+ MHz processor
Maintenant si plusieurs personnes me disent que je peux mettre plus...
Marsh Posté le 23-01-2004 à 21:07:51
sebi2 a écrit : [quote] |
Dans ce cas-là, quelque chose m'échappe : je pensais que le 8X dans AGP 8X était un indicatif de multiplicateur par rapport à la bande passante entre la carte graphique et la carte-mère ; si une carte graphique est prévue pour travailler en 8X, ne va-t-elle pas avoir ses performances bridées sur une carte-mère qui supporte au mieux le 4X ?
J'ai jeté un oeil sur Monsieur Prix, et même la moins chère des Radeon 9600 est indiquée comme 8X
Marsh Posté le 23-01-2004 à 21:10:26
J'ai d'ailleurs une autre question : n'existe-t-il pas quelque part une base de données où on puisse voir l'apport d'un changement de composant grâce à quelque chose comme 3DMark ?
Que je cherche par exemple une personne ayant une configuration semblable à la mienne et une avec la configuration que j'obtiendrais, et voir la différence de "points" pour voir si le changement apporte réellement quelque chose.
Marsh Posté le 23-01-2004 à 21:14:14
le 8x paradoxalement n'apporte rien (gain presque negligeable pour l'instant), tu t'en fous, une 9600 tournera aussi bien en 4x...
Marsh Posté le 23-01-2004 à 23:39:33
moi betement je gonflerais la cg et jessaierais de booster un peu en oc le reste. Comme bcp le disent le 8x c de la branlette
Marsh Posté le 24-01-2004 à 00:45:23
seb1333 a écrit : le pb , c kil faut savoir si les supporte les 0.13 µ |
Apparemment pas :
http://www.msi.com.tw/program/prod [...] php?UID=29
En fait ça me fait marrer quand quelqu'un me parle d'évolutivité de carte-mère, j'ai jamais réussi à booster un peu une config sans en changer
vazno75 a écrit : moi betement je gonflerais la cg et jessaierais de booster un peu en oc le reste. Comme bcp le disent le 8x c de la branlette |
J'aurais simplement aimé éviter l'OC vu que je recherche avant tout le silence, et j'ai donc un refroidissement pas forcément très puissant.
Marsh Posté le 28-01-2004 à 18:11:53
L'espoir renait : http://ptinaze.site.voila.fr/
Je pourrais donc aller jusqu'à du XP2600+...
Si je fais par exemple :
Ca me fait un upgrade correct pour 280? non ?
Marsh Posté le 23-01-2004 à 03:40:50
Hello,
Voilà, ça va faire un petit moment que j'ai pas touché à ma bécane et elle commence à montrer quelques signes de fatigue dans les jeux... (cf mon profil pour la liste exhaustive du matériel )
J'aimerais donc essayer de le booster un peu pour pas trop cher, en sachant que :
- ma carte-mère actuelle peut supporter jusqu'à l'Athlon 2100+ (j'ai un 1700+) ;
- cette même carte-mère ne supporte pas l'AGP 8X (j'ai une GeForce 3)
Quelques questions supplémentaires par rapport au sondage, afin que je comprenne vos votes :
- Quelle carte graphique qui soit 100% opérationnelle sur de l'AGP 4X me conseilleriez-vous, suffisamment balèze par rapport à mon actuelle sans coûter une fortune ?
- Dans les jeux (et de manière générale), je sentirai une différence entre un XP1700+ et un XP2100+ ? (j'en doute quand même...).
- Est-ce qu'afin d'avoir une config homogène, changer mon proc' induit forcément changer de carte graphique et inversement ?
N'hésitez pas à commenter vos votes
Merci d'avance !