Upgrade config: CPU + carte mère plutôt haut de gamme

Upgrade config: CPU + carte mère plutôt haut de gamme - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 01-06-2004 à 14:35:44    

Bonjour,
 
J'ai un peu lâché l'actualité hardware ces derniers temps, et, en plus des données purement techniques, j'aimerais des conseils au niveau fiabilité/expérience/etc :)
 
En prenant mes repères, je suis arrivé aux possibilités suivantes, sachant que:
. je veux du haut de gamme (dans une certaine limite), pour du jeu avant tout, et un peu (et de plus en plus) de vidéo (acquisition, montage, conversion DivX, etc)
. il me faut au moins 3 ports IDE U-ATA (3 HDU, 1 lecteur de DVD, 1 graveur de  DVD). Raid optionnel, mais apprécié pour une utilisation future. S'il y a des ports S-ATA, très bien, mais alors il me faut des adaptateurs S-ATA -> U-ATA pour avoir au minimum 3 ports U-ATA
. un contrôleur Ethernet 100Mb intégré (y a-t-il des CM qui ne le font plus maintenant ?)
. AGP x8 si possible, x4 suffira de toute façon
. carte son intégrée complètement optionnelle, et en tout cas la qualité m'importe peu, je ne m'en servirai pas (j'ai déjà une Audigy 2ZS)
. 6 ports USB appréciables (4 GRAND minimum), plus serait même bienvenus (en fait 6 à l'arrière et 2 pour une connexion en face avant)
. RAM DDR (pas RAMBUS donc, j'ai déjà de la DDR)
. besoins en ports PCI pas trop exigeant: une carte son pour l'instant, 1/2 emplacement(s) pour les ports USB supplémentaires sera(ont) nécessaire(s) je suppose, et une carte d'acquisition vidéo
. besoin d'un port parallèle (eh oui, encore un vieux scanner :D ) - quoique je pourrais m'en passer en le branchant sur un autre PC
. overclocking: je n'en fais pas (peu importe les raisons :D ). Donc j'ai besoin de performances élevées telles quelles, et les possibilités d'overclocking de la CM ne sont pas un argument pour moi
 
Voilà, je crois que j'ai fait le tour :D
D'après ça, je vois:
 
Chez Intel:
Pentium IV 3.2C (Box): 283 Euros
 
 
Chez AMD:
Athlon 64 3200+ (Box): 282 Euros
Ce qui m'embête, c'est que le socket 939 n'est toujours pas sorti (ou est sur le point de), que les processeurs dans ce format sont très chers, et ne baisseront pas significativement avant un certain temps (2-3 mois ?). L'investissement dans un autre socket me semble dommage et inutile.
 
ou
Athlon XP 3200+ (Box): 182 Euros
 
 
Niveau cartes mères: là j'avoue être un peu largué et perdre mes références quand je parcours les sites.
Beaucoup de cartes mères proposent ce que je demande.
Pour les cartes à base d'Intel, j'ai du mal à voir la différence en terme de performances entre le i865PE et le i875P.
Du côté AMD, je vois pas mal de soucis niveau compatibilité/stabilité avec le nForce 2 (ou alors c'est une impression due au fait qu'il s'en vend beaucoup).
 
 
Merci d'avance de vos conseils :)

Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 14:35:44   

Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 14:54:19    

les cartes bi socket et socket 939 sortent tout de suite  
et les cpu vont suivre tres vite  
donc Asus + 3500+(939) dans 4 semaines max

Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 14:59:02    

Ouais mais bon...je vois le 3400+ (757) à 440 Euros, c'est largement hors budget, et je doute que le 3500+ soit beaucoup moins cher avant quelques ( >4 ) semaines, non ?
 
Si tu regardes les CPU que j'ai listés, je tape dans les 280 Euros max ;)
 
Merci en tout cas :)

Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 15:06:41    

Prends une MSI i875p Neo FIS2R elle est super bien équipée, très belle et très stable (puisque tu n'overcloacke pas) avec donc un p4c (et pas un p4e) 3.2 GHz, l'ensemble sera donc très performant pour encore 1 ou 2 ans.
Et pour refroidir le proc, prends un thermalright SP-94 et ventillo Noiseblocker SE2 (92 mm) pour l'efficacité/silence sans overcloacking.


---------------
Mirkichä, mage Mort-vivant - Vol'Jin.
Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 15:09:51    

Merci :)
 
2ans c'est à peu près ma période de "recyclage" pour les CPU/MB :)
Le ventilo livré avec le P4 en box n'est pas suffisant/trop bruyant ?
 
Pour info, j'ai pour l'instant un P4, et j'ai laissé le ventilo du box, qui me convient plutôt (un poil moins bruyant serait bienvenu évidemment).
 
 
PS: overcloacker, c'est mettre trop de capes ? :p


Message édité par kaz ander le 01-06-2004 à 15:10:43
Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 15:25:31    

je pense que le cpu 3400+ sera pas a plus de 300€ d'entré !
on va voir !
++

Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 15:43:26    

vapeur_cochonne a écrit :

je pense que le cpu 3400+ sera pas a plus de 300€ d'entré !
on va voir !
++


 
Le 3500+ tu veux dire ?
Ou le 3400+ 939 ?
 
Parce que le 3400+ 757 est déjà listé à 440 Euros ;)

Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 05:51:53    

Up :)

Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 07:19:04    

kaz ander a écrit :

Athlon 64 3200+ (Box): 282 Euros
Ce qui m'embête, c'est que le socket 939 n'est toujours pas sorti (ou est sur le point de), que les processeurs dans ce format sont très chers, et ne baisseront pas significativement avant un certain temps (2-3 mois ?). L'investissement dans un autre socket me semble dommage et inutile.


 
Je reviens sur ce que j'ai écrit, qui a posteriori ne me paraît plus si évident. En effet, si l'évolutivité est en théorie intéressante, elle est en pratique souvent inutile, sauf taux de changement de matériel élevé. Mon cycle étant de 2ans environ, au moment où je change de processeur, il existe des nouvelles fonctionnalités intéressantes sur les cartes mères qui bien souvent me font upgrader la carte mère également...
 
 
Donc si je mets ce point de cote, je vois à prix égal et performances équivalentes l'A64 3200+ et le P4C 3.2...sachant que, comme d'habitude, le P4 est plus rapide pour la vidéo, et l'A64 pour les jeux.
(en fait j'ai la possibilité d'avoir des P4C 3.2 pour 236 Euros, mais pas des A64 moins chers, je crois que ça va faire pencher la balance).

Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 07:50:14    

Il est déjà obselete ton P4B 2.53 ? A tu pensé qu'avec un P4 3.2C ton cpu sera "au taquet" à exploiter ta carte graphique actuelle et qu'il te faudra changer encore de mobo + cpu pour profiter des NV45 et autres R420 ?
 
A moins que config 1 fasse chaise musicale avec 2 et 3 ;)
 
Voyons les chiffres
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/07/IMG0007917.gif
 
L'Athlon64 s939 est aussi performant que le P4 mais a une bien plus grosse marge d'évolutivité. Je sais que ton cpu tu veux le garder 2 ans tout ça etc... mais entre les changement de format de carte mère, socket, port graphique etc à venir n'est-il pas un peu dommage d'upgrader à quelques semaines de la sortie de cette new génération ?  
 
 
 


---------------
"Et dans la nuit noire j'me suis remis à boire.."
Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 07:50:14   

Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 08:02:20    

il faut attendre le S939 avec PCi-eXpress ;)


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 08:28:26    

Falcor a écrit :

A moins que config 1 fasse chaise musicale avec 2 et 3 ;)


 
Vala. Ou plutôt dans le cas présent, j'ai la possibilité de revendre mon CPU+mobo en upgrade à qqun qui en a vraiment besoin (et qui veut un truc plutôt vers le haut), ce qui me laisse la possibilité d'upgrader un peu plus tôt.
En plus, si tu regardes les tests sur materiel.be par exemple http://www.materiel.be/cpu/2004cpu/page1.php , il y a quand même en moyenne 20% de performances en plus pour un 3.2 par rapport à un 2.53.
Maintenant si ce n'est pas ca qui m'aurait décidé (encore que je ne le suis pas encore complètement) tout seul, cf lignes plus haut :)
 

Citation :

L'Athlon64 s939 est aussi performant que le P4 mais a une bien plus grosse marge d'évolutivité. Je sais que ton cpu tu veux le garder 2 ans tout ça etc... mais entre les changement de format de carte mère, socket, port graphique etc à venir n'est-il pas un peu dommage d'upgrader à quelques semaines de la sortie de cette new génération ?


 
Oui et non. Si je regarde l'historique de toutes mes upgrades depuis qq années, j'ai toujours changé de carte mère quand je changeais de CPU. Il n'y a pas eu une seule fois où j'ai upgradé le CPU sans la CM, les raisons étant nouveau chipset bien plus performant et exploitant mieux le nouveau CPU, nouvelles fonctionnalités intéressantes.
Je me dis que théoriquement l'évolutivité, c'est bien, concrètement je n'y crois pas, ou plutôt ca n'a pas été jusqu'à présent quelque chose qui m'a apporté un avantage.
 
Maintenant le combat A64/P4... Dans l'absolu, je serais plutôt tenté de me tourner vers l'A64. Au niveau performances, on va dire que c'est équivalent, avec des points forts de chaque côté dans des domaines différents.
Au niveau des fonctionnalités, l'A64 est plus récent, avec une architecture potentiellement plus intéressante, et offre le support du 64 bits. Le 64 bits, très honnêtement, je n'y crois pas à une large échelle (palpable pour le commun des mortels) avant 2 ans au moins, et là j'aurai probablement déjà de nouveau upgradé.
 
Et enfin niveau financier, si les deux processeurs sont équivalents à la base, j'ai la possibilité d'avoir des P4 avec une réduction de 20-30%, ce qui me fait passer de 290 Euros à 235 en gros...et ce n'est pas négligeable ;)

Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 08:50:35    

smiley0041 a écrit :

il faut attendre le S939 avec PCi-eXpress ;)


 
Le PCi-eXpress, c'est super, mais même chose que ma réponse ci-dessus:
. je n'ai pas de carte dans ce format
. je ne compte pas changer de carte son
. je ne compte pas changer de carte graphique avant 2 ans (je viens de le faire)
. je compte acheter une carte d'acquisistion vidéo, mais rien (à ma connaissance) n'existe dans ce format pour l'instant. Mais bon, ca pourrait être un argument :)
 
Donc bon, dans l'absolu je suis tout à fait pour, dans la pratique ca risque de m'être d'un intérêt limité à court terme :)
 
 
(je ne critique pas tous vos conseils, j'essaye juste de les ramener à des considérations personnelles pratiques. Merci pour votre temps en tout cas :jap: )

Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 08:59:17    

bon ben alors tu prends un P4 3.2C pas cher en S478 et puis basta :o


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 08:59:47    

surtout si tu fais de la video, le P4 est assez aidant de ce côté là :o


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 09:30:30    

n'empeche que c'est tout a fait possible de prendre une cm 939 + un cpu (bas de gamme) et dans 18 mois de ne changer que le cpu (ou dans 12 mois) pour un cpu bas de gamme mais 2X plus rapide (loi de moore) et ce sans chanegr la carte mere
 
pour moi ne changer que le cpu (et remettre un peu de ram) ca refait un pc tres cool
 
 
quand j'ai acheté mon duron 600 j'avais prevu de mettre un  tbird 1.2 des qu'il serai en ba de tableau voir presque introuvable (mais compatible avec ma KT7)
 
et donc j'ai changé de cpu pour 2X mieux pour moins de 100€ avec un aqua+taisol  
++
je compte bien refaire la meme chose avec le 939
 
 
 
bien sur y'a tjr qque chose qui cloche  
moi ma CM ne gerais pas la ddr qui est sortie 4 moi plus tard ..les boules smais c'est le jeu
++

Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 09:36:08    

La loi de Moore je n'y crois plus trop :D
 
Maintenant ton raisonnement pourrait être valable (le conditionnel est pour moi, pas dans l'absolu ;) ), mais le processeur le moins cher sur socket 939 maintenant sera de toute facon cher :/
 
 
smiley> Peut-être. Disons que je cherche encore un argument qui me ferait pencher vers la nouvelle génération A64, parce que finalement c'est certainement ce que je préfèrerais dans l'absolu...
 
Comment ca je suis chiant ? :p

Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 10:57:27    

kaz ander a écrit :

La loi de Moore je n'y crois plus trop :D
 
 


 
tu as tord
 je pense vraiement  tu peut verifier facilement  
 
 
ensuite  je crois que les 939 vont remplacer les Bartons en gamme de prix (en possibilité d'o/c aussi :D)
et que le 939 va avoir une assez bonne longevité !
++
de plus pour des jeux comme farcry les editeurs sortes des patch 64 bits ... :D [:aras qui rit]

Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 11:18:37    

Vous devriez patienter un peu, car les premières révisions sont souvent foireuses...

Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 11:23:05    

fodger a écrit :

Vous devriez patienter un peu, car les premières révisions sont souvent foireuses...


 
ca plus le prix, c'est ce qui me pousse souvent a attendre qu'un produit soit un peu mur = 2 a 3 mois d'attente minimum :/

Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 11:48:44    

pour toi:
ASUS P4C800-E Deluxe
Intel Pentium 4C BOX 3.0/3.2 GHz
2*512 Mo PC3200 DE MARQUE
 
Matos haut de gamme et commme il te faut.
 
Prends de toute façon une mobo ASUS.
 
Le ventilo intel est pas trop mal, moyennement bruyant et refroidit très bien ;)


Message édité par starconsole le 02-06-2004 à 11:49:06
Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 12:30:15    

L'Asus a l'air bien mais:
. chere :sweat:
. problemes de stabilite selon la RAM ? (c'est commun a toutes les CM sur i865PE/i875P ou seulement ASUS ? ). J'ai deja une barrette 512Mb Kingston Value PC2700 et une barrette 512Mb Corsair Value PC2700, je dois m'attendre a des problemes ?
 
Au niveau des cartes qui proposent 2 UATA + 2 SATA, quels sont les constructeurs/cartes qui proposent un adaptateur SATA->UATA dans le bundle ?
 
Merci :)

Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 12:33:04    

pour la kalité de la RAM c pareil pour toutes les mobos en ce moment ;)
 
Ajouter une barette corsair ne posera aucun pb normalement. :)
 
Sinon pour moins cher: ASUS P4P800 Deluxe !


Message édité par starconsole le 02-06-2004 à 12:36:58
Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 12:36:06    

J'ai deja les deux barrettes Kingston + Corsair ;)
 
Merci pour tes conseils :)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed