config:
mobo: asus a8ne s939 chipset nforce 4 ultra  
ram: 2*512 corsair value ddr400 pc4200
gpu: 6600gt fanless gygabyte
cpu: athlon 64 3000+ venice  
radiateur de proco: scythe ninja fanless
radiateur chipset: zalman ZM-NB47J fanless
ventilateur de boitier:textorm dbkiller 120mm en extraction
alim: fortron greenpower 400w
 
Comme vous le constatez c'est une config relativement silencieuse datant de septembre 2005.
Je voudrai passer au dual core et j'hésite entre le 3800x2, 4200x2 et 4400x2.  
Je voudrai tout d'abord savoir si ce genre de processeur est viable dans ce type de config en terme d'évacuation de la chaleur. Ensuite quel est le meilleur rapport qualité prix et dans quelle boutique en ligne fiable puis je le commander. (j'ai un peu peur des ruptures de stock ou de la fause publicité, genre actualis)
 
Vous pouvais également me faire par de vos experiences en terme d'o/c et de refroidissement sur ce genre de processeurs.

Si je peux me permettre.. pourquoi cet upgrade?

les athlon 64 x2 s939 ne sont plus produit et les stocks vont finir par s'épuiser. J'ai peur que leurs prix ré-augmentent avec leur rareté. Pas mal de gens comme moi n'on pas envie de changer leur ensemble mobo, proco, ram pour passer à de l'am2 ou du c2duo et préfère seulement changer de processeur.
Pour les besoins du multi tache lorsque j'utilise ultimate zip ou quickpar et que je suis sur internet avec firefox ça rame idem lorsque je regarde un film, l'utilisaton du processeur est à 100% et l'image ou le son sont dégradés.  j'aime bien aussi écouter de la musique avec itune ou vlc lorsque je joue à un jeu et parfois ça saccade. j'espère que cette upgrade répondra à ces besoins somme toute assé simple.

Tu devrais commencer par te mettre à l'overclocking, ca te fera un nouveau processeur bien plus puissant pour 0 €, je vois que tu as en plus du très bon matériel qui est fait pour ça

j'y pense de plus en plus sérieusement.
En commençant par le fsb il n'y pas trops de risques?
En ce qui concerne la garantie constructeur quelles sont les pratiques qui pouraient l'annuler?

Avant de te lancer dans l'overclocking, il te faudra bien te renseigner à ce sujet, tu trouveras de très bons topics sur ce forum, en catégorie "Overclocking". Si celà ne suffit pas ou que tu as toujours un doute, tu pourra creer un nouveau topic pour demander de l'aide.
Mais ne te lance pas comme ça, en changeant des paramètres du bios à l'aveuglette, avant de toucher au FSB, il faut par exemble bloquer les ports PCI, descendre le coefficient du HTT, etc... dont tu trouvera plus d'infos dans les tutos d'o/c.
En ce qui concerne la garantie, l'overclocking est indétectable, mais de toutes façons, je n'ai jamais vu un processeur ou une carte graphique cramer à cause d'un o/c tant qu'il est bien fait. (car oui, sache que tu peux aussi o/c la carte graphique )

merci les infos Florianarnaud.  
Rassure toi je comptais bien me renseigner au préalable.  
Pour la carte graphique en revanche j'ai lu dans des tests et des forums qu'elle était délicate à o/c de part son refroidissement d'origine juste bon pour un fonctionnement normal. En effet lorsque je joue à civ4 ou san andreas les températures atteignent 90° mais sans qu'apparaisse bugs ou artefacts. La limite fixée par Nvidia est à plus de 100° il me semble.
 
En ce qui concerne le choix du processeur rien d'autre les autres?

j'ai fait la même upgrade que toi l'année dernière et je peux te dire que je vois une difference mais que en multitache.....j'encode et regarde un film en meme temps sans aucune saccade... je suis passé d'un 3000+ a un 4200+.

Si tu tiens vraiment à changer de processeur, c'est un de ceux là qu'il faut prendre : Opteron 165/170/175/185 selon ton budget : http://www.hpm-computer.de/index.p [...] eron-.html

on m'a dit que les opteron étaient des processeurs de serveurs et que la différence était la taille du cache. Qu'est ce que cela va apporter?

ils ont je crois un controleur de memoire plus abouti et gère mieux 4 barette de rame.... quoique depuis la revision E6 je crois que les x2 sont a peu près au meme niveau de ce coté la. par contre les opteron supporte mieux l'overclocking

Premièrement, on trouve plus facilement des opterons que des A64 X² sur socket 939. Puis ils sont beaucoup moins chers

moi aussi j'ai un 3000+ et je voudrais changer car j'ai vu sur plusieur site qu'il y a une baisse de prix depuis lundi (meme si il faut attendre la repercution) et je vise un x2 4200+ pour tenir au moin 1 ans de plus

Le 939 est arrêté depuis le 01/01/07. Donc si baisse de prix il y a, ce sera sur de l'AM2. Le 939, vu les stocks qui restent en plus ne sera pas affecté. Ca fait presque un an que les prix en s939 n'ont pas bougé ne neuf (ou très peu).

 
J'ai un x2 3800+ (939 89w) en fanless aussi donc pas de probleme particulier et avant j'avais aussi un 3000+ , le gain n'est pas négligeable surtout en réactivité.

Moi je te conseillerais plutot de changer de CM RAM et CPU.
 
TU achetes un E2140, avec 1go de ram et une CM t'en a pas pour plus de 200€ max 250€avec comme benef de pouvoir changer de proc dans 1 ans pour un Quad ^^

c'est une solution intéressante mais je pense plutôt me pencher vers l'opteron 165 à moins de 100€. Sur le papier il est équivalent au 3800x2 avec plus de cache, mais d'aprés un test il peut être aussi performant qu'un 4400x2 aprés o/c. C'est un peu de la loterie mais cette série destinée au professionnels et réputée pour être performante.  
J'ai quand même peur de la hausse de température en comparaison du 3800x2 de chaced et du risque d'instabilité due à la ram qui serai le facteur limitant de l'o/c. (rappel ddr400 pc4200 corsair value)
 
bon choix ou non?
 
J'ai lu sur le site d'AMD qu'il existait une versions he (haut rendement) des opterons pour s939, quelqu'un en a entendu parler?
http://www.amd.com/fr-fr/Processor [...] 40,00.html

Oui l'opteron 165 ou 170 est la meilleure affaire si on n'a pas peur d'overclocker. Vérifie si tu peux désynchroniser ta RAM sur ta Mobo (ce qui sera obligatoire pour ock avec de la pc3200) Soit tu prend d'ocaz ta cette liste : http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 048_54.htm
soit tu achete neuf et tu auras surement un step récent qui te donneras facilement du 2,5-2,6 ghz minimum

sur l'A8N-E tu peux désynchroniser ta rame

x2 3800+ s939 : 70€
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] M-bulk.htm
http://www.ldlc.com/fiche/PB00060944.html

ca me donne presque envie de pas changer ma config pour n'acheter qu'un X2 3800+.
 
Mais bon passer d'un 3700+ 2.2ghz@2.7ghz à un X2 3800+ est-ce bien benefique ????

tout dépend de ton utilisation mutlitâche ou pas.  
 
personnellement étant passé d'un amd 64 3500+ à un amd 64 x2 3800+ (o/c à 2.4Ghz) fût pour moi et mon utilisation un grand bonheur...  
internet + music + document + donwload + ... sans problème.
 
donc si ton utilisation n'est pas orienté multitâche, je dirai non ce n'est pas bénéfique mais si au contraire tu bidouille avec plein d'application en même temps alors oui cela sera bénéfique.

C'est surtout pour lire des videos HD en 1080p, là où mon 3700+ est à la ramasse :s

 
Pour ca il vaut peut-être mieux investir dans une carte graphique récente qui décode le H264 et qui soulagera le cpu de cette tache.  

Non, car c'est du X264 que je lis et non du H264.
 
Le problème de ces cartes graphique optimisées "soit disant " pour lire les vidéos HD, c'est qu'elle ne le sont que pour les blue ray et HD DVD.
En gros juste pour le VC1 et le H264.
 
Mais les démos de videos qui trainent sur le net sont en X264 et donc ne sont pas prises en charge par ces carte graphique

Mise a jour pour pas cher, et au moins pas de probleme pour decoder la HD
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00060944.html

J'ai une CM fanless et une CG fanless aussi, par contre mon rad CPU est ventilé.
Mon X2 4600 chauffe moins que le 3500 que j'avais avant (OCés tous les deux d'environ 400 Mhz et légèrement survoltés). Cependant, mon 3500 était un newcatle qui chauffait bien plus à la base qu'un Venice.
 
Je pense qu'un X2 remplacera ton Venice sans trop de surchauffe, mais par contre pour l'OC, il vaut mieux laisser tomber.

 
Tu es sur que avec un 3800+ je décoderait sans problème la hd alors que mon 3700+ a du mal ?
 
Les logiciels tels VLC ou Gom gèrent ils le mutli core ?

J'y arrive tres bien avec mplayer classic et une X300 en tout cas (qui n'a pas de decompression materielle).

Avec Mpc j'y arrive tres bien aussi sauf que la qualité laisse VRAIMENT à désirer alors qu'avec VLC et GOM la qualité est SUPERBE mais ça ramouze aps mal.
 
J'ai installer coreavc pourtant pour Mpc, mais je n'arrive pas à améliorer la qualité de l'image.

J'utilise le pack "Satsuki" et la qualité semble correcte, comme celle de vlc en fait.

un petit opti 165 ca te botte pas?

As-tu un écran fullHD ?  
 
Car j'ai un écran Dell 24" en 1920*1200, donc je suis en full hd et les défaut apparaisse tres vite avec MPC