E5000, remplacement des E2xxx [Topic Unique] - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 13-06-2008 à 15:15:17
ReplyMarsh Posté le 13-06-2008 à 15:27:09
Ca risque de faire mal en OC tout ça.
Et sinon pendant ce temps là chez AMD ils pensent à se recycler dans les friteuses high tech?
Marsh Posté le 13-06-2008 à 15:34:12
johnclaude a écrit : Et sinon pendant ce temps là chez AMD ils pensent à se recycler dans les friteuses high tech? |
Faut croire !
Marsh Posté le 13-06-2008 à 23:56:21
Oui, si le prix est bon ... avec une gravure plus fine et plus de cache, ça doit pouvoir augmenter sensiblement les o/c et les performances.
Je pense me prendre un E2180 pour ma DivxBox, et changer de processeur pour un E5000 dés la sortie... Vers début aout ça devrait être, voir courant juillet.
Marsh Posté le 14-06-2008 à 00:04:51
sniper 46 a écrit : Oui, si le prix est bon ... avec une gravure plus fine et plus de cache, ça doit pouvoir augmenter sensiblement les o/c et les performances. |
Franchement quand je lis ça je me dis : Pourquoi?
Tu vas y gagner quoi franchement...
J'ai un E2180 qui tourne H24 dans un petit serveur, le seul upgrade qui me semble valable c'est un quad core, mais une fois de plus la même question : Pourquoi?
Vu le rapport perf/prix des E2xx0, dépenser encore pour un 45 nano qui va me faire économiser 3€ sur une consommation EDF annuelle...
-edit- sinon bonne nouvelle, Intel dépoussière une gamme de CPU qui gagne à être connue, mais franchement qu'ont les possesseurs de E2xx0 à y gagner?
Marsh Posté le 14-06-2008 à 00:15:09
Oui, comme je le dit les différences ne seront pas énorme, Intel remet juste à jour son entrée de gamme en 45nm comme le reste de ses processeurs.
Après si je change, ce n'est pas pour les performances mais plutôt le faite de voir le changement que cela apporte, de tester o/c,
après c'est sûre, on ne gagne pas grand chose.
Marsh Posté le 14-06-2008 à 00:17:10
sniper 46 a écrit : Après si je change, ce n'est pas pour les performances mais plutôt le faite de voir le changement que cela apporte, de tester o/c, |
A la rigueur pour une DivXBox, un dégagement de chaleur encore moins élevé ?
Marsh Posté le 27-06-2008 à 13:27:27
Je drapalise, ces petites choses ont l'air sympa.
Q3, donc? A partir de juillet donc, mais quand précisément, on a une idée?
Marsh Posté le 01-07-2008 à 23:16:33
Les voici les voilà http://www.puissance-pc.net/cpu-mo [...] ?Itemid=48
news du jour toute fraiche
Marsh Posté le 01-07-2008 à 23:21:53
En gros oui
Marsh Posté le 01-07-2008 à 23:27:43
avec de frquences stock revues à la hausse, un vid plus bas et sans doute les 4ghz atteignables sans difficultées en h24
Marsh Posté le 02-07-2008 à 00:04:44
orionx31 a écrit : avec de frquences stock revues à la hausse, un vid plus bas et sans doute les 4ghz atteignables sans difficultées en h24 |
Euh, on va peut etre pas s enflammer non plus la hein ... meme un E7200, c est deja chaud ( thermiquement parlant ) @4ghz, alors le petit frere
3.8ghz stable H24 avec vcore et temperature raisonnables en AC, j achete de suite moi
Marsh Posté le 02-07-2008 à 00:10:20
ReplyMarsh Posté le 02-07-2008 à 00:11:55
Flo4428 a écrit : exelen on va bientot pouvoir en cramer 2 3 XD |
Pas de sacrifices sur HFR, c est ecrit dans la charte !!!
Marsh Posté le 02-07-2008 à 00:25:11
orionx31 a écrit : avec de frquences stock revues à la hausse, un vid plus bas et sans doute les 4ghz atteignables sans difficultées en h24 |
qui vivra verra, 12.5 de coeff c'est intéressant
Je ne sais pas à combien monte le E2200 (coeff 12) en air, il y a peu de retours car il n'a pas du s'en vendre beaucoup, moins que les E2140/60/80
par pas de combien vont être les coeffs entre mini et 12.5 sur le E5200 à 2.5GHz, mystère ?
ent tout 65€ si c'est vrai c'est moins que le prix du E2160 à sa sortie, pour un proc en 45nm avec 2 Mo de cache au lieu d'un et une fréquence@stock de 2.5GHz pour 1.8GHz
Marsh Posté le 02-07-2008 à 00:25:20
ReplyMarsh Posté le 02-07-2008 à 00:28:28
ba par pas de 0.5 je dirais, hein
Le e2200 c' est une daube en OC ... ca monte moins ( me demande pas pourquoi, cest une constation de cas concret, c est tout ... ) que ces petits freres ... en general on pousse l'OC sur un coef 9 avec ces cpu pour avoir le fsb le plus haut possible ...
Sinon + 1000 pour le rapport qualite prix, le cout de grace aux A64x2 ?
Marsh Posté le 02-07-2008 à 00:40:22
umm oui la c'est un sacrais coup de grace lol a mon pauvre 5600+x2 @2.9Ghz je le regrette
lol non pas vraiment un E8500 sa arache quand même plus le bitume
intel fais un carton en ce moment par contre la bataill ATI Nvidia est beaucoup plus délicate pour leur groupe =)
sa eprmet au moins de donner un équilibre
Marsh Posté le 02-07-2008 à 00:47:43
rxtech a écrit : ba par pas de 0.5 je dirais, hein |
peut-être mais Amd a quand même une bonne clientèle de gens qui ne pensent pas overclocking comme toi.
Alors que Intel fait tout pour pousser l'achat des quads et gros duos à cette même clientèle.
Pour beaucoup, le E5200 comme le sont les E2140/60/80 va être un bas de gamme, tant mieux pour les gens comme moi si le petit en a dans les 2 cores (à cette heure je peux dire dans le slip)
Marsh Posté le 02-07-2008 à 00:48:54
Meme stock sans OC, je parie que tu vas etre surpris ... le 45nm, ca roxx du ponay !!!
Marsh Posté le 02-07-2008 à 01:28:50
rxtech a écrit : Meme stock sans OC, je parie que tu vas etre surpris ... le 45nm, ca roxx du ponay !!! |
ben ce qui m'intéresse c'est 4GHz, le 7200 a plus l'air de baisser et le 8200 est trop cher rapport au 8400
alors si c'est pas du pipeau 65€ c'est bon pour moi
Marsh Posté le 02-07-2008 à 01:43:35
Prions mes freres ...
Marsh Posté le 02-07-2008 à 02:05:58
rxtech a écrit : Prions mes freres ... |
il y en aura toujours pour dire qu'il n'a pas 12Mo de cache, que ceci que cela..., peut-être même que c'est pas assez cher..., que le petit cache vas faire perdre des points dans ceci dans cela... (surtout dans les benchs)
Alors prions comme tu dis
Marsh Posté le 02-07-2008 à 02:10:04
pour une utilisation courante, j ai un e2180 @ 2.66 ghz dans mon deuxieme PC et c est largement suffisant ... 1mo de cache ...
Alors 2mo et en 45 nm a 65 euros
Marsh Posté le 02-07-2008 à 02:10:14
vanhoenacker a écrit : |
les bench et l'encodage
mais a partir de 2 mo c'est très corecte ! pour du milieu de gamme
Marsh Posté le 02-07-2008 à 02:28:45
Flo4428 a écrit : |
pour moi, le E2160@3.2GHz 1 Mo de cache c'est du haut de gamme 24/24 et en plus je ne fais pas d'encodage donc pour 65€ j'ai tout à gagner
Marsh Posté le 02-07-2008 à 12:19:32
Le E2180 est pas mal du tout pour son prix
Là j'en ai un de monté sur une Abit I-N73HD, j'attends d'avoir mon kit 2 Go en A-data 800, pour le pousser un peu.
Il est sur un ordinateur divx-box, il me sert donc juste pour les bluray, dvd ... et quelques petits jeux (du genre trackmania...) (pour l'instant la partie graphique est mon chipset vidéo intégrée, en attendant de recevoir une HD3650.)
Sinon, si les E5000 commence bien à 65€, ça sera une bonne affaire pour ceux qui ne sont pas encore passés sur ce style de processeur, ou tout simplement pour ceux qui veulent voir jusqu'à combien ça monte
Marsh Posté le 02-07-2008 à 12:21:29
après en calcul pur il sont quand même moin perf qu'un E8XXX il ne faut pas non plus se leuré mais selon lutilisation celà peut être négligeable
Marsh Posté le 02-07-2008 à 12:25:48
à frequence égale il sont moins perfs de combien de %? 5% maxi, et ce pour presque 3x moins cher
Marsh Posté le 02-07-2008 à 12:26:22
Flo4428 a écrit : après en calcul pur il sont quand même moin perf qu'un E8XXX il ne faut pas non plus se leuré mais selon lutilisation celà peut être négligeable |
quoiqu il ensoit il remplace le e2220, 45nm et double de cache pour moins cher, c est tout benef
Marsh Posté le 02-07-2008 à 12:30:05
+1, fauut arréter de chipoter, il faut regarder ce qu'il remplace, pas le comparer à des cpu de la gamme au dessus, parce ue on trouvera toujour des trucs à redire !
Marsh Posté le 02-07-2008 à 13:03:03
petit mémo tiré d'un comparateur de prix (tous les prix sont frais de port inclus pour la France) :
E2180 58.75€ 65nm
E2200 64.98€ 65nm
E5200 65€ ? 45nm
E7200 104.90€ 45nm
E8200 136.40€ 45nm
E8400 150.29€ 45nm
Q6600 160.75€ 65nm
Q9300 211.19€ 45nm
Marsh Posté le 02-07-2008 à 13:04:15
ReplyMarsh Posté le 02-07-2008 à 13:10:56
oui sa c'est clair qu'en voyant ce qu'il remplace c'est top
Marsh Posté le 02-07-2008 à 13:11:07
orionx31 a écrit : c'est normal, c'est la team du topic p5k ! |
P5K...........SE, attention !
Marsh Posté le 04-07-2008 à 03:24:26
dernière nouvelle :
http://www.overclock.net/intel-cpu [...] el-q3.html
Marsh Posté le 13-06-2008 à 14:29:27
Hello
Voici le topic des nouveaux processeurs d' Intel pour l'entrée de gamme, qui remplaceront les E21xxx
Ces E5xxx seront avec une gravure de 45 nm contre 65 nm pour l'ancienne génération, quand au cache mémoire, il passe de 1 Mo à 2 Mo. Pour le FSB, il reste identique, soit de 800 MHz.
Voici le tableau :
Pour l'instant, une sortie au troisième trimestre, pas d'information sur le prix.
Je pense, que les prix seront quasiment pareil à quelques € près de celui des E2xxx.
D'autres infos :
Lacking VT and TXT, the E5000 CPUs will have a FSB of 800 MHz and an L2 cache of 2MB, one third that of the already released Wolfdale dual-core parts. Featuring a 65W TDP and a frequency of 2.5 GHz, the first E5000 CPU will be dubbed E5200. This one will come in Q3 and cost about $84 (in 1000-unit tray quantities).
Source : http://www.overclock.net/hardware- [...] t-end.html
Message édité par sniper 46 le 13-06-2008 à 14:35:42
---------------
Pseudo en game - Icewind