TwinBank - grosse différence sur NV7-133R !!!

TwinBank - grosse différence sur NV7-133R !!! - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 17-12-2002 à 18:38:55    

J'ai une différence de 2000 points si j'active le twinbank !!! j'arrive pas à y croire. Sur les autres topic propre au twinbank la majorité disent qu'il ne perçoivent que très très légère amélioration...
 
Avec: 10190
Sans:  8910
 
Pour activer désactiver je procède comme suit:
 
2x256M Samsung =>TwinBank On
3x256M Samsung =>TwinBank Off
 
Config:
 
Abit NV7-133R (tout au fond
AthlonXP 1800+ @ 1600mhz
2*40gig Maxtor Raid0
1*80gig Seagate ST380021A
3*256M DDR266 Samsung
MSI GF4 TI4200 64M @ 280/584 (41.09 / Quadro hacked, NVStrap + softquadro4)

Reply

Marsh Posté le 17-12-2002 à 18:38:55   

Reply

Marsh Posté le 17-12-2002 à 18:47:30    

Citation :

Avec: 10190
Sans:  8910

à  quel  bench ?


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 17-12-2002 à 18:50:31    

Oups...
 
3dMark2001 (pas la version SE)
 
Le ratio de dégradation des performances est semblable dans les jeux (UT2003, Morrowind via Fraps)

Reply

Marsh Posté le 17-12-2002 à 18:51:47    

ah ben je confirme ;)


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 17-12-2002 à 18:55:33    


ben moi j'émets un doute, on sait que mettre un dimm double face en bank 3 fait baisser les perfs énormément. Non seulment tu perds ton twinbank (si celui-ci est bien activé) mais en plus les controleurs s'emmellent tellement les pinceaux que les perfs plongent de façons abominables.
 
alors double face cette samsung, non ?

Reply

Marsh Posté le 18-12-2002 à 14:05:42    

Oui, les 3 sont double face... j'étais pas au courant de ça. J'y comprends rien, je vois pas de quelle façon ils peut "s'emmeller les pinceaux", ils mets des wait states partout ????
 
Donc si je mets une 256M single side je vais reprendre mes performance (moins le twin bank ?)


Message édité par Camay le 18-12-2002 à 14:13:52
Reply

Marsh Posté le 18-12-2002 à 14:35:10    

en gros oui.
 
http://www.gamepc.com/labs/view_co [...] t=1&bhcp=1 (j'ai pas eu le temps de voir si ils en parlent dans cette review mais le twinbank a l'air sérieusement traité.

Reply

Marsh Posté le 18-12-2002 à 14:36:07    

Camay a écrit :

J'ai une différence de 2000 points si j'active le twinbank !!! j'arrive pas à y croire. Sur les autres topic propre au twinbank la majorité disent qu'il ne perçoivent que très très légère amélioration...
 
Avec: 10190
Sans:  8910


[:powa]

Reply

Marsh Posté le 18-12-2002 à 15:21:11    

eh ouais, j'ai arrondis en sens inverse ;)

Reply

Marsh Posté le 18-12-2002 à 15:44:29    

:whistle: Ca fait "que" 1280pts de différence!
T'as juste exagéré de 56% !!! :D
 
En tout cas, bizarre cette histoire de TwinBank avec 3 barettes...

Reply

Marsh Posté le 18-12-2002 à 15:44:29   

Reply

Marsh Posté le 18-12-2002 à 16:47:16    

pourrais-tu faire un bench mémoire dans sandra avec les réglages que tu as fait ci-dessus, ça serait plus parlant.

Reply

Marsh Posté le 18-12-2002 à 16:48:01    

"Et voilà le problème, car lorsqu'on utilise une barrette de mémoire DDR double faces sur le deuxième canal du second contrôleur (en règle générale le DIMM3 du moins c'est le cas pour l'Asus), les performances chutent de façon significative : 20 à 25%.  
"
: http://www.presence-pc.com/sqlforu [...] h=&subcat=

Reply

Marsh Posté le 18-12-2002 à 17:47:24    

je suis au bureau... je fais des tests ce soir avec sandra2003

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed