Ben oui où ?

je presume que tu parle de rev C de marque samsung ( qui n'existe a ma connaissance quer pour a 2700 )
va lire le test sur hardware.fr pour avoir une idee de ce qui se fait de bien qcomme ram > PC 2700
sinon , pour l'asus clique ici

l asus et tres dure a trouver moi j en commander une  a mon magasin en bas de chez moi.
il a etait obliger de la commander en belgique et par manque de chance il ont bloquer la carte mere a la douane .
voilat pour la carte

flo850 a écrit a écrit : je presume que tu parle de rev C de marque samsung ( qui n'existe a ma connaissance quer pour a 2700 ) va lire le test sur hardware.fr pour avoir une idee de ce qui se fait de bien qcomme ram > PC 2700 sinon , pour l'asus clique ici

 
Non, non, il existe par exemple la pc3000 de corsair cas2 revC

 
ok, donc il en existe encore.
Je doute qu'elle soit encore fabriqué ... cause P4B533-vt

bien sûr qu'elle existe encore, certains l'ont commandée/recue la semaine dernire encore.
 
de plus, la -vt n'existe pas encore en version finale, mais uniquement en pré-serie. Lorsqu'on voit le temps qu'il a fallu pour que la -V soit réellement sur le marché, pour la -VT, je pense qu'il va falloir attendre un ptit moment encore...

 
En occaz, car en neuf, cela fait 4 mois que Corsair n'utilise plus de Rev C pour ces barettes.

 
oui, oui, je sais bien.
Le truc est de réussir à dégoté un magasin où il en reste dans l'arrière boutique.
 
Tiens Igor, à ce propos, sur la P4B533-V si je colle de la pc3200 (revD, donc ) je peux la simuler en PC3000 via les fréquences et ratios ??

ohyes a écrit a écrit :     oui, oui, je sais bien. Le truc est de réussir à dégoté un magasin où il en reste dans l'arrière boutique.   Tiens Igor, à ce propos, sur la P4B533-V si je colle de la pc3200 (revD, donc ) je peux la simuler en PC3000 via les fréquences et ratios ??

 
bien sûr, même en 2700, car la DDR400 n'est pas gèrée de toutes façons avec l'i845G. L'interet d'avoir + de 2700 éside dans l'overclocking uniquement.

Que conseillez-vous alors en replacement de la P4B533-v ?

 
OK, OK
Par contre avec cette P4B533-V mieux vaut ne pas prendre de la corsair PC3200 => cause problème, non ?

 
Sois tu attends la P4B533-vt.
Sois tu attends la GA-I8GXP.
Sois tu est fou et tu prends une carte à base de sis648.
Ou si t'as des sous et que tu n'investis pas pour revendre, prend une carte à base de i850 et colle de la PC1066.

 
soit prendre un i845E, rato 3/4 donc DDR380@133 (contre DDR333@133 sur i845G)

 
le i845G a aussi le rapport 3/4

 
oui, il semble qu'il y ai des soucis mais j'ai déjà vu un post ou ce problème serait règlé. C'est dans le topic special P4B533-V

 
suis d'accord mais j'ai juste uin peu peur de faire monter un i845E en terme de mémoire.
Il me semble que le i845G supporte mieux les mémoires plus rapides.
 
C'est vrai où je me fous le doigt dans l'oeil ?

 
http://www.hardware.fr/articles/429/page1.html

 
Completement I845G + cher, partie graphique qui chauffe.
Aucun pb pour monter la memoire (plusieurs personnes sur le forum qui tournent en DDR420-430 sur i845E)

 
justement dans ce test, il n'y a pas de comparatif mémoire sur la i845E.

 
ok, mais ca n'est pas plus dur d'obtenir quelque chose de stable sur i845E que sur i845g ?

pkoi cela serait plus dur, c'est le meme chip sauf qu' le G a une partie graphique.

 
j'ai souvent vu dans les tests que le i845g supporté (non-oficiellement) la ddr333 mais j'ai jamais vu ca pour le i845e.

 
C'est une question de RATIO. En plus, ils vont pas te dire support de la DDR380 pour i845E, vu que ce n'est pas une norme.

 
Ok, d'acc et pour toi la BD7 est la mieux des i845e ?? Why ?

 
  j'ai pas dit ca.
 
La BD7-II ou P4B533-E sont des bonnes cartes avec chacunes des avantages et des inconvenients. (mais dsl, j'ai pas le tps de les enumérer)

igor a écrit a écrit :       j'ai pas dit ca.   La BD7-II ou P4B533-E sont des bonnes cartes avec chacunes des avantages et des inconvenients. (mais dsl, j'ai pas le tps de les enumérer)

 
tu as lu :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] at=&print=
 
dans ce topic, ils disent clairement que le i845g supporte la 333 et pas le i845e

J'en peux plus....
J'ai une i845E, mon FSB est de 153, ma RAM tourne en DDR416. Alors je m'en tape que ma carte supporte pas officiellement, la DDR33, ce qui m'interesse, c'est les ratio proposées.
 
A 133, l'i845G supporte officieusement la DDR333 et la DDR380.
A 133, l'i845E supporte officieusement la DDR380.

En plus, si tu te bases sur le post de jimmy742, c'est du n'importe koi. (au niveau des ratio entre autres)

Yoda_57 a écrit a écrit :   le 845G n'est pas un E auquel on a rajouté une CV. Ce  n'est pas aussi simple.

 
c'est ce que je pensais aussi au debut ,genre meilleure gestion de la RAM du fait de la partie graphique et à mon avis c'est pipot. Si tu veux on peut faire un sandra à une frequence donnée et je suis sur que l'on aura les meme resultats.

Tiens, je prends juste les conclusions d'un test que j'avais sous la main. Mais demandes à Marc, il te dira la même chose:
 

 
Le test complet.
http://www.anandtech.com/chipsets/ [...] i=1624&p=1
 
 
Même si la différence n'est pas importante, à prix egal, je ne vois pas l'interet de prendre actuellement encore un E, autant prendre l'i845G.

Les tests sont biaisés car à chaque fois, il compare un i845G en DDR333 avec un i845E en DDR266.   (Faut les comparer en ratio 3/4, pour juger)
 
Par contre si les prix sont identique entre i845E et i845G, je m'incline, autant acheter un G  

igor a écrit a écrit : Les tests sont biaisés car à chaque fois, il compare un i845G en DDR333 avec un i845E en DDR266.   (Faut les comparer en ratio 3/4, pour juger)   Par contre si les prix sont identique entre i845E et i845G, je m'incline, autant acheter un G

 
pas pour tous les tests exemple:
http://www.anandtech.com/chipsets/ [...] i=1624&p=8
 
le 845G a bien été testé en 266 aussi et il est quand même plus performant. Dans ce cas precis en plus l'i845G (en 333) fait jeu egal avec la RDRAM.
 
et pour les prix, 10-15? d'écart, je trouve que c'est comme si c'était identique. De plus, çà va dépendre des magasins.

igor a écrit a écrit : Les tests sont biaisés car à chaque fois, il compare un i845G en DDR333 avec un i845E en DDR266.   (Faut les comparer en ratio 3/4, pour juger)   Par contre si les prix sont identique entre i845E et i845G, je m'incline, autant acheter un G

 
Je te crois sur parole maintenant, l'écart entre i845e et i845g, y en a pas.
Ce que j'aimerais comprendre, c'est pourquoi tout le monde mais que le i845g supporte le 333 et pas le i845e.
Est un aspect marketing ? pas sûr -> Y a plus tellement de P4B533-v en stock.
Que dit intel à ce propos ?
 

 
tu as lu mon post juste au-dessus ?
Même en 266 la différence existe en faveur du G. De plus, pour quelqu'un qui n'overclocke pas (en tous cas pas plus de 133 de FSB), le G permet de passer en 333 alors que le E non. Donc ce n'est pas du marketing, c'est une fonctionnalité qui permet de mieux exploiter la RAM sur le G que sur le E.

 
Il faut que je verifie, mais je crois que le ratio 3/4 existe aussi entre 100 et 133 aussi, donc memoire + rapide que DDR333 sur un i845E.

 
sur la -V en tous cas, je suis sur que les ratios 4/5 et 3/4 existent quels que soient les FSB selectionnés.
 
edit: mais on est bien d'accord, que l'écart est faible de toutes façons

Viens de voir un comparo I845E et G et les tests montraient que le E a frequence memoire egal etait legerement superieur.
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1

 
extrait de la conclusion du test de ton lien :
 

 
et encore, l'i845G supporte également l'USB 2.0

 
Et bien cette conclusion est honteuse car avec mon i845E, à 133Mhz, je suis en DDR380. Cherchez l'erreur. (et pkoi personne ne veut comprendre)

 
C'est pas moi qui ai posté ce test hein ?
Je suis juste allé le lire et j'ai posté.