Turion 64 [Topic unique] - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 26-04-2005 à 23:45:49
Un peu d’encodage :
Sur ces deux tests le Pentium-M est devant suivi de l’AMD 64 qui à fréquence égal à les même performance que le Turion 64.
Source du test : http://www.gamepc.com
Overclocking :
Pour monter haut les versions à 1.6 et 1.8Ghz sont penalisé pour monter en synchro car coef bloqué à la hausse :
Très peu de bench sont dispo pour le moment :
Mais ils ne sont en pas plus performant que les AMD64 à fréquence égal…
En parcourant le net j’ai trouver une personne ayant overclocké son Turion mais cela sans grande réussite (matos de mauvaise qualité ?) et il arrivait à peine à 2.7Ghz à 1.6V
En espérant que quelque pro de l’oc se penche sur la question
News relatant l’arrivée du Turion 64 :
http://www.theinquirer.net/?article=21613
http://www.presence-pc.com/actuali [...] n-64-9426/
http://www.matbe.com/actualites/96 [...] isponible/
http://www.hardware.fr/html/news/?date=10-01-2005#7209
Disponibilitée
Disponible
ici
Prix pratiqués par materiel.net:
ML37 419,99 €
MT30 224,99 €
MT34 319,99 €
Marsh Posté le 26-04-2005 à 23:50:25
Quelle est la différence entre le ML et le MT ? (à part les 5 euros et les 10 watts )
Marsh Posté le 26-04-2005 à 23:55:26
La différence réside simplement dans les 10W
Une logique simple s'applique, plus la lettre après le M est proche de Z moin le Turion dissip, plus elle est proche de A plus il dissip
Marsh Posté le 27-04-2005 à 00:06:33
joli topic, je plante le drapo.
ce qui serait interressant maintenant c'est de faire un match P-M contre Turion à 3.3 Ghz et faire péter les SuperPi, voir qui dissipe le moins toussa...
Marsh Posté le 27-04-2005 à 00:22:12
c'est clair que se serait cool mais vu la disponibilité du Turion ça va être chaud.
mais bon d'après les bench il devrait être un peu en dessous (le turion).
reste à trouver quelqu'un pour le monter aussi haut
Marsh Posté le 27-04-2005 à 08:04:31
non ça c coooooollll....socket 754 inside
Marsh Posté le 27-04-2005 à 08:26:59
Moi je dis un CG de turion MT34 s'impose
L'idée étant de ne pas faire - bien que mon 3400+ mobile a 2635
Marsh Posté le 27-04-2005 à 08:36:58
ahhhh depuis le temps que je l'attendais ce topic unique sur les Turions
bon plantage de drapeau également et je croise les doigts pour que ces processeurs relèvent le niveau du S754.
en tout cas le 2GHz à 1.0V est encourageant
Marsh Posté le 27-04-2005 à 12:18:48
Citation : joli topic, je plante le drapo. |
Citation : ahhhh depuis le temps que je l'attendais ce topic unique sur les Turions |
Sa fait plaisir
Citation : Moi je dis un CG de turion MT34 s'impose |
il y en as une sur nokytech en ce moment mais les gars on trop trop de mal à trouver quelqu'un pour s'en procurer
Citation : C dommage que ce soit sur s754 ... |
Pas du tout, enfin un espoir de faire de l'o/c qui monte haut sur la dfi 250Gb
Marsh Posté le 27-04-2005 à 12:27:15
Mais la DFI veut tjrs pas depasser les 264 avec 2 rettes ... a part chez quelques un
Marsh Posté le 27-04-2005 à 13:01:09
une rette c'est déja pas mal
512 c'est très suffisant pour bencher
Marsh Posté le 27-04-2005 à 13:44:26
zeitoon a écrit : Mais la DFI veut tjrs pas depasser les 264 avec 2 rettes ... a part chez quelques un |
reste la désynchro
Marsh Posté le 27-04-2005 à 18:12:23
Citation : reste la désynchro |
Pour voir les limites extremes
Sans oublier que certain Turion 64 sont coef 10 danc des bonnes possibilités d'o/c en synchro...pour ceux qui ont de la bonne ram
Marsh Posté le 29-04-2005 à 23:32:23
Petite news: pour répondre au Yonah (pentium-M double coeur) AMD va lancer en 2006 les Turion 64 double coeur (il y a un risque pour que se soit des Turion 64X2)
Marsh Posté le 30-04-2005 à 05:20:18
fo voir si ils peuvent faire de l'ultra low power, à mon avis si ils lancent d'abord les desktop c pour continuer à travailler sur la techno, l'améliorer pour réduire le dégagement de chaleur ...
Ce serait cool si ctet genre un 25w ...
Marsh Posté le 30-04-2005 à 08:08:32
zeitoon a écrit : Mais la DFI veut tjrs pas depasser les 264 avec 2 rettes ... a part chez quelques un |
Faux...va voir sur le topic unique DFI 250Gb de vanessam
Il en ai ressortis que les dernieres revision des A64 S754 montent bcp plus haut en fsb synchro avec 2 barretes...certain depassent meme les 300 avec les barretes quivonbien !
C du a koi certain diront...et bien au controleur memoire qui a du subir une amelioration pour les derniere revision (controleur memoire integrer au sein meme du processeur)
Il se peut donc qu'avec cette nouvelles generation de processeur nous soyons en mesure de faire peter la bande passante memoire sur un seul cannal...enfin...affaire a suivre
J'en veux un de Turion
Marsh Posté le 30-04-2005 à 09:19:15
idem
leurs prix annoncés par AMD sont de plus très alléchants
je guette presque tous les jours leur disponibilité dans des boutiques allemandes (pcq bon pour avoir une dispo et à bon prix en France... va pas falloir rêver je pense)
Marsh Posté le 30-04-2005 à 10:46:16
DivX a écrit : idem |
G pas le temps de chercher...une fois que tu a trouver et tester le site de VPC allemand...pense a me MP
Marsh Posté le 30-04-2005 à 11:00:51
Bah de toute manière je pense qu'il va y avoir une forte demande et ldlc and co vont rapidement les proposer ...
Marsh Posté le 30-04-2005 à 14:19:50
encore une petite news, il commence à être dispo et être monté sur des portable...en France!
http://www.rueducommerce.fr/mobile [...] ct_id=4752
Marsh Posté le 30-04-2005 à 19:31:37
Citation : Mais la DFI veut tjrs pas depasser les 264 avec 2 rettes ... a part chez quelques un |
ouais bah non lol
cf mes screens perso
http://membres.lycos.fr/dreamer758618/270mhz.JPG
http://membres.lycos.fr/dreamer758618/290m.JPG
http://membres.lycos.fr/dreamer758618/300m.JPG
Tout ca avec deux barrettes de 512Mo de adata pc 4800 et la dfi
ptetre que le turion permettra de monter encore plus haut ou d'etre plus stable....oui a 300Mhz parfois ca reboot lol
Marsh Posté le 30-04-2005 à 21:53:36
Le turion est en précommande chez materiel.net
http://www.prixdunet.com/liste/Pro [...] 578%5B%5D=
Marsh Posté le 30-04-2005 à 22:48:01
Moi aussi je suis très interessé par ce processeur et reluque sa sortie en France depuis pas mal de temps. Merci beaucoup pour ce topic, jolis tableaux qui récapitulent tout, benchmarks etc
J'attend l'Asus A6000K ! Car quand j'ai fait mes recherches pour acheter un portable, j'en ai conclu que le meilleur choix serait un Asus A6 avec centrino/80HD/512RAM/ATI9700... puis j'ai décidé d'attendre pour avoir un Turion à la place du Pentium M ! J'espère que j'aurai aussi 1024 de RAM au lieu de 512 !
Marsh Posté le 01-05-2005 à 16:06:49
bonjour je voulais savoir si il y avait une CG de prevu et sinon ou pouvais ton s'en procuré de ces ptit bette
et je sens que je vais passer souvent sur ce topic
Marsh Posté le 02-05-2005 à 18:57:57
Edit avec un post disponibilité, que j'upperai au fur et à mesure de leurs disponibilité
Marsh Posté le 02-05-2005 à 19:22:27
Bon je vois pas trop le rapport mais sympa comme image ^^
Marsh Posté le 05-05-2005 à 02:27:47
Aujourd'hui plusieurs site de news ont donné des liens vers le test sur Gamepc, il en ressort une impression mitigé car moin de perf que le pentium-M à fréquence égale.
Marsh Posté le 05-05-2005 à 03:40:48
Enfin un bon CPU AMD pour portable. Maintenant pour desktop ça m'a pas l'air super intéressant, face aux Winnie/Venice S939.
Qu4tr3 : ce qu'il faut voir c'est le rapport perf/prix des machines finales, la fréquence on s'en bat les steacks. a priori les Turions sont moins chers, et en plus il n'y a pas besoin de payer le chipset et la carte réseau centrino.
Marsh Posté le 05-05-2005 à 07:55:17
cool topic à suivre
j'éspère qu'on pourra monter à fsb300 !
Marsh Posté le 05-05-2005 à 09:41:42
En synchro bien sûr !! bah on peut toujours réver
ça dépendra de la qualité du contrôleur mémoire intégré, mais s'il est bon avec une bonne mobo ça va passer je penses
Marsh Posté le 05-05-2005 à 09:46:50
Quelques précisions pour corriger ton 1er post :
Citation : Pour contrer larriver des Pentium-M et leur puissance |
L'intérêt 1er du p-M n'est pas sa puissance mais la faible consommation.
Citation : Il fonctionne sur un FSB à 200Mhz, est doté d'un contrôleur mémoire intégré PC3200, et supporte un bus HyperTransport 16 bits jusqu'à 1600Mhz. |
Non il ne fonctionne pas sur un "FSB" 200Mhz puisque justement le "Northbridge" est intégré sur le cpu (tous les K8, Athlon64/Opteron/Sempron754/Turion, embarquent un contrôleur mémoire et un contrôleur HyperTransport). C'est le bus hypertransport qui remplace le FSB entre un Northbridge réduit à sa plus simple expression et le cpu. D'autre part le cpu accède en direct à sa mémoire, qui sera effectivement cadencée à 200 Mhz.
D'ailleurs on le voit bien sur ton tableau de comparaison p-M/Turion/a64 0,13.
Pour conclure le Turion n'est qu'un Athlon64 core E soit 0,09+SSE3 (comme les Venice E3 et Sans Diego E4) sélectionné (particulièrement bien gravé, il peut se contenter d'un faible voltage).
Marsh Posté le 05-05-2005 à 12:11:36
Citation : Qu4tr3 : ce qu'il faut voir c'est le rapport perf/prix des machines finales, la fréquence on s'en bat les steacks. a priori les Turions sont moins chers, et en plus il n'y a pas besoin de payer le chipset et la carte réseau centrino. |
C'est pour sa que j'ai indiquer leur prix annoncer par AMD c'est un processeur il faut bien parler des perf.
Citation : L'intérêt 1er du p-M n'est pas sa puissance mais la faible consommation. |
Sa depend des points de vue, si tu es un utilisateur d'ordinateur portable c'est sur que c'est sa, si tu l'achète pour ton pc du bureau, c'est plutôt pour sa puissance
Citation : Non il ne fonctionne pas sur un "FSB" 200Mhz puisque justement le "Northbridge" est intégré sur le cpu (tous les K8, Athlon64/Opteron/Sempron754/Turion, embarquent un contrôleur mémoire et un contrôleur HyperTransport). C'est le bus hypertransport qui remplace le FSB entre un Northbridge réduit à sa plus simple expression et le cpu. D'autre part le cpu accède en direct à sa mémoire, qui sera effectivement cadencée à 200 Mhz. |
Bon j'ai pas exactement compris la différence, mais c'est pas grave, je vais virer sa (c'est prit sur pcinpact)
Marsh Posté le 05-05-2005 à 14:41:13
Qu4tr3 a écrit : Bon j'ai pas exactement compris la différence, mais c'est pas grave, je vais virer sa (c'est prit sur pcinpact) |
Ce petit schéma est assez explicite :
http://www.x86-secret.com/articles [...] md64-3.htm
Marsh Posté le 05-05-2005 à 16:28:14
all2505 a écrit : Bah si mais pour une config type barebone ... |
Le venice fait aussi bien, pour moins cher.
Marsh Posté le 26-04-2005 à 23:36:11
Pour contrer l’arriver des Pentium-M et leur puissance, AMD se devait de répondre, Les Turion 64 sont désormais disponible (pour le moment seulement au Japon).
Ce processeur dernière génération possède toutes les technologies actuelles d'AMD : 64 bits, Enhanced Virus Protection, le PowerNow!, et les instructions 3DNow Pro, SSE2 et SSE3. Il est doté d'un contrôleur mémoire intégré PC3200, et supporte un bus HyperTransport 16 bits jusqu'à 1600Mhz.
Deux autres versions devraient sortir dans les mois qui viennent : les MA, qui consommeront plus et seront destinés aux portables « desktop replacement », et les MZ, qui consommeront le moins d'énergie de tous.
Toute la gamme :
Processeur actuel pour portable:
Les prix :
ML-37 354$
ML-34 263$
ML-32 220$
ML-30 184$
MT-34 268$
MT-32 225$
MT-30 189$
Quelques tests :
Config :
DFI LANParty UT NF3250GB/DFI 855GME-MGF
nVidia GeForce 6800 Ultra AGP 8x 256MB
2 x Samsung DDR-400 (PC-3200) 3/3/3
Western Digital Raptor 74GB
Window XP
Performance synthétique :
Pour un fréquence donnée les résultats sont sensiblement les même avec un (très) léger retard pour le Pentium-M.
Dans les jeux :
On a à peu près une équivalence entre l’AMD 64 à sa fréquence, le Turion 64 avec 200Mhz de moins et le Pentium-M avec 400mhz en moins.
Création 3D :
Message édité par Qu4tr3 le 05-05-2005 à 12:15:08