Salut à tous,
 
Ma config est la suivante :
 
Windows XP Professionnel
Boîtier Antec Performance One P160W
Alimentation principale Antec TrueBlue480 Blue Led  480W
Alimentation additionnelle Fortron X3 Booster SLI 300W
2 ventilateurs de boîtier Antec TriCool Blue Led 120mm
Carte mère ASUS A8N32-SLI Deluxe 2x 16x
Processeur AMD Athlon 64 FX-57 2.8 Ghz
Ventilateur processeur Zalman CNPS9700LED (Blue Led)
Mémoire vive 2Go Corsair Twinx 2x1024 XMS PC3200 C2 (Dual Channel)
2 cartes graphiques ASUS 8800GTX en SLI
1 disque dur Hitachi Deskstar T7K500 320GB 16MB cache SATAII NCQ
1 lecteur/graveur Plextor PX-716SA SATA
1 lecteur de disquette
 
J'ai pourtant installé un nouveau ventilo Zalman CNPS9700 LED pour mon proc AMD FX-57, et ceci avec de la pâte thermique Arctic Silver 5.
 
Résultat : Lorsque je joue sur Counter Strike Source en ligne, mon proc atteint encore 47° celcius; au repos il est à 41-42° celcius. Je trouve que la température est assez élevé après avoir pourtant mis de la pâte thermique Arctic Silver 5 et un Zalman CNPS9700 LED. Il n'y a pas d'amélioration significative par rapport au ventilo d'origine AMD.
 
Je me demande si je n'ai pas assez mis de pâte thermique... Est-ce que je devrai le démonter et recommencer l'installation ? J'ai déjà entendu dire que le Athlon 64 FX-57 chauffe pas mal par rapport aux autres processeurs et que cela pourrais être normal, mais j'ai un doute...
 
Quelqu'un aurait-il un autre avis sur la question ?
 
Merci d'avance.
 
 

Tu l'a prise avec quel logiciel la température?

Salut Pugg,  
 
Avec Ai Booster. C'est le logiciel d'ASUS qui est fourni avec ma carte mère. C'est aussi avec ce logiciel qu'on peut overclocker le système mais chez moi tout est resté d'origine. Je n'ai rien overclocker.

Essaye avec TAT ou coretemp stp, qui eux mesurent la température du coeur de ton processeur (Ai Booster c'est seulement la surface), ça nous donnera une idée plus précise et fiable

Alors, je viens d'installer Core Temp et j'ai donc comparé la température de mon processeur entre les deux logiciels et ça me donne ceci :
 
Là, je vois que mon AMD FX-57 varie entre 37-38-39° celcius avec Core Temp, contre 41-42° avec Ai Booster.
 
Qu'en penses-tu  Pugg ?

alors Ai booster déconne (me semble d'ailleurs qu'il a la réputation de pas être très fiable) car ta température Coretemp est la plus élevée possible vu que c'est le coeur du processeur. ET 38°C c'est une température tout ce qu'il y a de plus normal.
 
Essaye une dernière mesure avec speedfan ou everest pour voir

tes températures sont normales je vois pas où est le problème

La température me semble normale car les athlon fx chauffe plus que les athlon 64 de base ou xp.
J'ai moi meme un athlon 64 x2 6000+ qui est en fait une sorte d'athlon fx si l'on en croit les tests et la température oscille entre 45 et 50°C.

J'ai installé Speedfan et celui-ci me donne :
 
Temp 1 : 41C
Temp 2 : 48C
Temp 3 : -128C
HD0 : varie entre 31C-32C
Core : Varie entre 37C-38C-39C-40C
 
Everest j'ai déjà essayé une fois l'ancienne version Home qui est téléchargeable gratuitement chez www.LDLC.ch ou www.LDLC.fr, mais cettre version n'affiche pas la température chez moi.
 
Alors j'ai fais comme tu m'as dit avec Speedfan.
 
Merci à toi Pugg.

Ya quand même un truc bizarre, c'est que la température du coeur soit plus faible que celles de surface....

Ha ben ça je ne te le fait pas dire que je trouve aussi un peu bizarre... mais je n'ai ma fois pas la solution au problème...
 
Merci à toi quand-même Pugg.

Est-ce dû à la pâte thermique Arctic Silver 5 ? Pourtant, c'est paraît-il la meilleure du marché..... Enfin, ça c'est LDLC qui m'a dit....

Non, je pense que l'une de tes sondes déconne. Mais de toute façon comme les disent les collègues au dessus que ce soit l'une ou l'autre , tes températures sont pas du tout élevées, pas d'inquiétude

Ok, Je vous remercie tous pour vos informations.
Je suis rassuré pour mon CPU.
 
Une dernière petite question de température au passage Pugg et les autres, mis à part mon processeur, je suis donc en SLI avec deux cartes graphiques ASUS EN8800GTX.
 
Je sais que ces cartes ont à la fâcheuse tendance à chauffer plus que les autres. Sur mes deux cartes graphiques, j'en ai une (celle du bas) qui oscille les 67° et la seconde (celle du haut) qui oscille les 76°.
 
Comme j'ai compris, celle du haut rammasse la chaleur de celle du bas en plus de sa propre chaleur, ce qui empêche de bien évacuer la chaleur.
 
Actuellement sur le marché pour les cartes série 8800, il y a Zalman qui vient de sortir le ZM-GWB8800 Ultra,GTX que vous trouverez sur ce lien :
http://www.zalman.co.kr/eng/produc [...] 2&code=021
 
J'ai déjà demandé à LDLC ce qu'il pensait de ce produit, mais étant donné qu'il ne l'ont pas encore en vente sur leur site en ce moment, ils m'on proposer le Zalman Reserator 2 que vous trouverez ici :
http://www.zalman.co.kr/eng/produc [...] 6&code=021
 
Pouvez-vous, toi Pugg ou les autres, me donnez votre avis sur ces produits ? Peuvent-il encore améliorer le refroidissement par rapport à ce que j'ai actuellement ou pensez-vous que j'ai déjà ce qu'il faut pour avoir une bonne config optimisée ? Et étant donné que je suis en SLI, je me demande si je manque de place pour ces système watercooling....
 
Bon, disons que ce qui m'inquiète un peu, c'est les chaleurs qu'il va faire cet été et ce qui va sûrement influencer la température du PC.
 
Je vous remercie à tous, sutout toi Pugg.
 
A+

Up...

up

Pugg, est-ce que tu pourrais me donner ton avis sur ma question posté à 16:37 s.v.p ?
 
Merci d'avance.

je pense qu'on pourra mieux te renseigner dans la section O/C, Cooling et tuning :
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] ujet-1.htm
 

Bonsoir,
 
J'ai un AMD X2 6000+ avec un ventilateur Zalman CNPS9700 monté sur de la pâte thermique Arctic Silver 5...
J'ai aussi 2 écrans montés sur une carte graphique double sortie : ATI X1950XTX.
Je contrôle la température avec Everest!
 
Il se trouve que la carte graphique, mais c'est paraît-il normal lorsqu'on a deux écrans, tourne à 78°C en moyenne, sans aucun soucis... à part quelques flashs noirs une fois de temps en temps (pas plus d'un par demie-heure), mais je pense que ça vient surtout de mes options 3D qui sont toutes à fond (anticrénelage, etc. tout au max !).
 
Par contre, le processeur, pour la température max (processeur), tourne, s'il est au repos le plus complet, sans rien de rien, à 58°C. Là par exemple, avec la mule et 2 fenêtres MSN lancées pour une utilisation à 18% (selon le CTRL+ALT+SUPPR), j'oscille entre 69 et 71°C, avec un détail coeur 1/coeur 2 de 70/64°C... Je trouve ça élevé. Qu'en pensez-vous ?
 
Je me dis de fait qu'en faisant tourner un jeu 3D (mais j'en ai pas d'installé pour le moment), ça craint s'il fait déjà 70°C pour 18% !!!
Je me dis aussi que le double écran doit bien pomper du processeur et que ce n'est pas que la carte qui prend... sans compter qu'une carte 3D chaude, c'est de la chaleur qui se diffuse dans tout le boitier...
 
Cordialement, DedenK.

Je pense que tu aurais du créer un nouveau topic.
Sinon oui, d'après le site tom's hardware le bi-écran chauffe beaucoup.